本會(huì)活動(dòng)文章
徐王嬰:“人歡政和”看浙江
時(shí)間:2018-04-13 09:23:11信息來源:點(diǎn)擊:706 加入收藏 】【 字體:

    1、“浙江”二字的意思 
    2、為什么要探尋浙江新的增長(zhǎng)極? 
    3、再提吳越爭(zhēng)雄(溫州模式與蘇南模式比較) 
    4、浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)因何弱化? 
    5、我們拿什么重塑輝煌? 
    6、浙商回歸,是“人歡政和”的體現(xiàn) 
    7、浙商回歸,回到哪里去? 
    8、浙江還有哪些“地利”? 
    9、浙江經(jīng)濟(jì)“馬車”奔起來!


“人歡政和”看浙江


徐王嬰 
    各位領(lǐng)導(dǎo)、企業(yè)家朋友們下午好: 
    首先做個(gè)解釋,今天下午的這個(gè)分論壇,本來是安排浙江大學(xué)公共管理學(xué)院院長(zhǎng)姚先國(guó)教授演講的,姚教授臨時(shí)有事來不了,由我臨時(shí)補(bǔ)個(gè)場(chǎng),目的是為了拋磚引玉。 
    我今天演講的題目是《“人歡政和”看浙江》。這個(gè)“人歡政和”是個(gè)新名詞,那么就讓我來做點(diǎn)說文解字的工作。 

    1、“浙江”二字的意思 
    首先,來看一下今天下午分論壇的主題《探尋浙江經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)極》。首先,我們來看下浙江二字的意思。 
“浙”字,去掉水就是“折斷”的折,“夭折”的折。但加上水字旁,變成了“抽刀斷水水更流”,變成了源遠(yuǎn)流長(zhǎng),長(zhǎng)流不息。 
    那么,這個(gè)水是什么?水是流動(dòng)的,水是上善若水的水;水是生命之源的水。在浙江,什么是浙江經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的源泉?顯然,是浙江人。是包含了浙商、學(xué)者、官員、工人、學(xué)生等眾多百姓的浙江人。 
    “浙江”兩個(gè)字連起來,就是百折不撓,匯流成江,奔涌向海,海天一色。

    2、為什么要探尋新的增長(zhǎng)極? 
    今天,我們?yōu)槭裁匆綄ふ憬?jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)極? 
    這是因?yàn)椤罢憬边@條婉轉(zhuǎn)奔流的江水遇到了拐點(diǎn)。 
    大家都知道,浙商被譽(yù)為財(cái)富制造商;浙江是中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的麥加;浙江經(jīng)濟(jì)連續(xù)多年排位全國(guó)第四,躋身中國(guó)經(jīng)濟(jì)第一方陣。但是,最近幾年,浙江經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)峻的下行壓力。 
    有數(shù)字顯示:2012年上半年,杭州的經(jīng)濟(jì)總量和增速,雙雙被南京超過。而在此前的10多年里,杭州一直是力壓南京的。 
    從2012年上半年地區(qū)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看,浙江經(jīng)濟(jì)增速7.4%,再次低于全國(guó)水平,在省級(jí)排名中倒數(shù)第二。同時(shí),浙江經(jīng)濟(jì)的三個(gè)領(lǐng)頭羊——杭州、寧波、溫州的增速分別為7.5%、7.1%、5%,全都低于全國(guó)水平。 
    其實(shí),這已不是浙江第一次面對(duì)的尷尬。如果把視野放長(zhǎng)到最近的10年,會(huì)更有說服力。 
    我在有關(guān)報(bào)道中看到這個(gè)一個(gè)消息:有媒體記者梳理了2002年以來的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)發(fā)現(xiàn),2003年是浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高點(diǎn),2004年基本延續(xù)高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)開始出現(xiàn)不同程度的下行。此后雖然在2007年出現(xiàn)過一次上揚(yáng),但浙江經(jīng)濟(jì)的核心指標(biāo),尤其是體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的第二產(chǎn)業(yè)增加值、規(guī)模以上工業(yè)增加值和投資增速,都是一條下行的曲線。 
    以第二產(chǎn)業(yè)增加值為例,2003年增長(zhǎng)16.6%,達(dá)到最高峰,然后一直震蕩下行,2008年跌破個(gè)位數(shù),為9.4%,2009年繼續(xù)走低到6.8%。2011年與2012年上半年,仍然是延續(xù)個(gè)位數(shù)增長(zhǎng)。 
    浙江作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)先發(fā)地區(qū),工業(yè)發(fā)展是最大的支撐力,但10年來在規(guī)模以上工業(yè)增加值這個(gè)核心指標(biāo)上,浙江一直表現(xiàn)平平。只有2003年、2004年突破20%的增速,此后一直在低位徘徊,最低的2009年,增速只有6.2%。與全國(guó)的規(guī)模以上工業(yè)增加值增速對(duì)比發(fā)現(xiàn),10年中有5年是低于全國(guó)水平的。 
    工業(yè)增加值下行,直接造成浙江的經(jīng)濟(jì)增速和財(cái)政收入雙雙趨緩。放在全國(guó)經(jīng)濟(jì)“第一方陣”浙江、廣東、江蘇、山東4省來看,“十一五”時(shí)期,浙江地區(qū)生產(chǎn)總值年均增幅為11.9%,分別比廣東、江蘇、山東低0.5、1.6、1.2個(gè)百分點(diǎn)。相比經(jīng)濟(jì)總量處于第5位的河南,浙江的經(jīng)濟(jì)增速還低了1個(gè)百分點(diǎn)。 
    如果說工業(yè)增加值比別人落后,外貿(mào)經(jīng)濟(jì)總應(yīng)該有所不同吧。然而,作為外向型經(jīng)濟(jì)大省,即便是外貿(mào)經(jīng)濟(jì)也不樂觀。過去10年中,在2003年出現(xiàn)最高值,增長(zhǎng)46.4%,此后一直處于增速減緩態(tài)勢(shì),最低的2008年為-11%。到2012年上半年,浙江出口增速也僅為3.2%,低于全國(guó)增速4個(gè)百分點(diǎn)。特別是2011年以來,浙江有超過一半的月份出口增速低于全國(guó)水平,表明浙江外貿(mào)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)正逐步消失。 
    外需銳減、內(nèi)需趨緩,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車中,投資就要發(fā)揮主力軍作用。但從2002年以來蘇浙兩省主要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)比較中清晰地看到,浙江投資更不給力。

    3、再提吳越爭(zhēng)雄(溫州模式與蘇南模式比較) 
    幾年前,提起溫州模式與蘇南模式的比較,我們浙江人很自豪。感覺浙江的小狗經(jīng)濟(jì)無疑要優(yōu)越于江蘇的集體經(jīng)濟(jì)。為什么到了今天,浙江的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)反被江蘇超越? 
    我一直納悶:什么時(shí)候開始,江蘇經(jīng)濟(jì)超越了浙江? 
    有數(shù)字顯示:2009年,江蘇人均GDP為44744元,浙江為44641元,首次超過浙江。這是浙江人均GDP指標(biāo)1995年超過廣東躍居全國(guó)第四后,再度回到全國(guó)第五。 
    冰凍三尺,非一日之寒。還是來看看10年來,蘇浙兩省的經(jīng)濟(jì)曲線,更能說明深層次問題。 
    首先是蘇浙兩省經(jīng)濟(jì)總量的變化態(tài)勢(shì)。2004年,江蘇的增速反超浙江,此后江蘇的變化非常平穩(wěn),都處在兩位數(shù)增長(zhǎng)的區(qū)間上,沒有浙江那樣的起落。從總體趨勢(shì)來看,浙江10年的平均增速是12.09%,同期江蘇是13.29%,平均每年高出浙江1.2個(gè)百分點(diǎn)。雖然數(shù)字不大,但經(jīng)過10年的持續(xù)累計(jì),經(jīng)濟(jì)總量上的差距越來越大。 
    在江蘇增速反超浙江的2004年,蘇浙兩省總量差距是4269.4億元,浙江經(jīng)濟(jì)總量占到江蘇的72.48%。到2011年時(shí),擴(kuò)大到16606.3億元,浙江經(jīng)濟(jì)總量相對(duì)江蘇的比例,下降為65.88%。 不僅經(jīng)濟(jì)總量上浙江相比江蘇的差距一直在拉大,在體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核心支撐力的第二產(chǎn)業(yè)增加值上,從2002年到2011年的10年里,江蘇一直穩(wěn)定地處在15%左右的增長(zhǎng)曲線上,浙江的增速則全部落后于江蘇。 
    浙江和江蘇的此消彼長(zhǎng)原因何在? 
    一個(gè)顯而易見的原因是,我們?cè)瓉淼南劝l(fā)優(yōu)勢(shì),也即民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)在弱化;而我們?cè)瓉淼亩掏?,即產(chǎn)業(yè)投資沒能得到改善;另一方面,江蘇迅速補(bǔ)上了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的短腿,并繼續(xù)強(qiáng)化了其有效投資的拉動(dòng)。 
    先看民營(yíng)經(jīng)濟(jì)。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和民間投資活躍,一直是“資源小省”浙江最大的優(yōu)勢(shì)。但今天, 江蘇的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)總量、民間投資總額、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)上繳稅收等指標(biāo),已全面超過浙江。在中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)榜單上,浙江的入圍企業(yè)數(shù)量持續(xù)下降,由2006年時(shí)的203家下降至2011年的144家。這表明浙江的上榜企業(yè)數(shù)量大幅下降了30%。 
    再看江蘇的有效投資。2003年,江蘇固定資產(chǎn)投資反超浙江,這一年的差距是浙江僅比江蘇少了388.8億元。此后經(jīng)過9年的連續(xù)反超,到2011年時(shí),江蘇竟然比浙江多了12009.4億元,這個(gè)差距數(shù)是2003年的31倍。 
    在固定資產(chǎn)投資中,核心指標(biāo)是工業(yè)投資。根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)來看,從2002年到2005年,浙江連續(xù)超過江蘇。2006年時(shí),江蘇才反超浙江,當(dāng)年的差距是江蘇比浙江僅僅多了185.2億元。經(jīng)過5年的持續(xù)發(fā)力,到2011年,江蘇的工業(yè)投資相比浙江多出了8561億元,是2006年差距數(shù)的46倍多。 
    同樣是在2011年,江蘇工業(yè)投資中的制造業(yè)投資,達(dá)到13081億元,與浙江省全部固定資產(chǎn)投資14290億元相比,僅僅少了1209億元。這就意味著江蘇僅僅在制造業(yè)上的投資,就相當(dāng)于浙江全部固定資產(chǎn)投資的91.53%。 
    蘇浙兩省的投資強(qiáng)度差距,清晰可見。至此,我們看到浙江的小狗經(jīng)濟(jì)還只是“小狗”,但江蘇省原來脫胎于鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化卻培育出了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

    4、浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)因何弱化? 
    提到浙江與江蘇的差距,就要反思一個(gè)問題:浙江的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)為何會(huì)落化? 
    在此,我結(jié)合自己的一些觀察和思考來講講感受。 
    首先,穿插一個(gè)小故事。2004年秋天,我去上海參加了膽大包天的溫州商人王均瑤的遺體告別儀式?;貋砗蟾杏X像大病一場(chǎng)。因?yàn)椋莻€(gè)時(shí)候,我隱隱感覺到了浙商將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和危機(jī)。此后一個(gè)多月時(shí)間,寫了一本《浙商之變》。 
    我在書里提出:過去曾經(jīng)得天時(shí)、地利、人和的浙商,其市場(chǎng)先發(fā)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)漸漸失去,而其面臨的天時(shí)和地利都發(fā)生了微妙的變化——鐵本事件為標(biāo)志的宏觀調(diào)控將帶來銀根的抽緊;土地成長(zhǎng)、原材料成本等上升將使浙商低成本擴(kuò)張的戰(zhàn)略受到挑戰(zhàn);全國(guó)各地各大商幫的奮起直追也將加劇浙商的競(jìng)爭(zhēng)。所以,浙商要適時(shí)而變 ,要及時(shí)轉(zhuǎn)型和升級(jí)。 
    記得這本書剛出來的時(shí)候,浙江日?qǐng)?bào)登了一則小小的消息。當(dāng)時(shí)的省委宣傳部部長(zhǎng)陳敏爾立馬打電話讓浙江日?qǐng)?bào)給送書去。因?yàn)?,作為地方領(lǐng)導(dǎo)的他也非常敏感地覺察到了浙商所面臨的變局。 
    但浙商不熟不做的產(chǎn)業(yè)路徑,以及急功近利的投機(jī)思想,使得他們還是執(zhí)迷于房地產(chǎn),執(zhí)迷于低成本擴(kuò)張。一句話,浙商還是習(xí)慣投機(jī)而缺乏長(zhǎng)期投資的耐心和理性。 
    因此,2008年的金融危機(jī)讓許多浙商措手不及。一些地方出現(xiàn)了擔(dān)保鏈危機(jī),一些地方的產(chǎn)業(yè)受到了嚴(yán)重的打擊。 
    于是,我在2008年冬天開始寫作《中國(guó)多頭》,即時(shí)反映了全線做多的浙商在金融危機(jī)的“空襲”下,在國(guó)企與外資的夾縫中如何應(yīng)戰(zhàn)的情形。寫作此書,主要是想借此提醒浙商徹底放棄暴利思想,改斷線投機(jī)為長(zhǎng)期投資。 
    我在那本書里還提出:2008年之后的幾年里,將會(huì)有一個(gè)“國(guó)進(jìn)民退”的過程;將出現(xiàn)國(guó)際上做空中國(guó)與中國(guó)崛起相對(duì)峙的局面。遺憾的是:2008年之后,浙商的投機(jī)心態(tài)不但沒有改變反而變本加歷,頻頻出手在2009年的高價(jià);甚至把原本做產(chǎn)業(yè)、投資礦產(chǎn)的錢都拿去拿高價(jià)地皮;之后又開始瘋狂地炒熱錢。這才有了2011年的“溫跑跑”等現(xiàn)象。 
    今年的7月26日,溫州市委書記陳德榮與網(wǎng)友面對(duì)面時(shí)分析說:“溫州經(jīng)濟(jì)總量下滑的直接原因還是投資不足的問題,由于前些年整個(gè)溫州的生產(chǎn)性投入、全社會(huì)固定資產(chǎn)投入相對(duì)缺乏,導(dǎo)致后面的整個(gè)產(chǎn)出不足?!睆臄?shù)字角度來講,本世紀(jì)前10年,溫州的固定資產(chǎn)投資率只有33%,低于浙江全省10個(gè)百分點(diǎn),低于全國(guó)20個(gè)百分點(diǎn)。“這樣一種長(zhǎng)期的投資不足,帶來溫州的生產(chǎn)能力和轉(zhuǎn)型發(fā)展的能力欠缺?!标惖聵s說。 
    溫州可以說是浙江10年來投資乏力的縮影。但浙江在投資總量上的差距越拉越大只是一個(gè)方面,在投資結(jié)構(gòu)上的差距也是日益明顯。浙江只有1/3的投資是到制造業(yè),那么另外的2/3投資都到哪里去了?實(shí)際上,從2006年開始,浙商資本就持續(xù)投入房地產(chǎn)、股市、基金、高利貸、擔(dān)保公司等非實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,以及到省外炒作資源賺取暴利。 
    這種投資方向,造成的一個(gè)直接后果是,“浙江投資一直處在低位運(yùn)行狀態(tài),不僅低于全國(guó)水平,也低于東部水平。

    5、浙江拿什么重塑輝煌? 
    前面講了那么多聽起來頗有些喪氣的話,是否浙江就此沒有希望了?答案是否定的。古有越王鉤劍臥薪嘗膽;今有浙江人勵(lì)精圖治,力求超越。 
    我們知道,浙江是陸域面積排名全國(guó)倒數(shù)的資源小省。 
    改革開放30年,這個(gè)資源小省,一躍成為經(jīng)濟(jì)總量排名第四的經(jīng)濟(jì)大省。這就說明浙江還是擁有自己獨(dú)特的資源。 
    這個(gè)資源是什么?我把它叫做“人歡政和”。 
    那么,什么叫“人歡政和”? 
    “人歡”,這“歡”字,歡是歡快,歡動(dòng),歡躍,歡呼。歡快,是陽光的,“給點(diǎn)陽關(guān)就燦爛”;歡動(dòng),是勤奮的,“白天當(dāng)老板,晚上睡地板”;歡躍,是創(chuàng)新的,跨越的;歡呼,是聲勢(shì)浩大的,浙商的發(fā)展不在個(gè)體的大,而在于群體的大,在于聲勢(shì)浩大。 
    歸納起來就是說,以浙商為代表的創(chuàng)業(yè)人群,是陽光的、勤勞勇敢的,是勇于創(chuàng)新跨越的,是聲勢(shì)浩大的。 
    “政和”,這個(gè)“和”字,是和氣,是和順,是和合。和氣,是親民、親商;和順,是順勢(shì)而為,順勢(shì)引導(dǎo);和合,是善于團(tuán)結(jié),善于整合。 
    “人歡政和”四個(gè)字連起來,就是說浙江擁有最好的創(chuàng)富群體與政府環(huán)境。 
    眾所周知, “一遇雨露就發(fā)芽,一有陽光就燦爛”的中小企業(yè)是浙江經(jīng)濟(jì)的特色所在,它們的數(shù)量超過百萬,創(chuàng)造的GDP和出口、就業(yè)分別占到全省的80%、84%和90%??梢哉f,過去浙江經(jīng)濟(jì)和浙商的輝煌,靠的就是這個(gè) 人歡政和。 
    那么,我為什么提“人歡政和”而不是“政和人歡”? 
    這是因?yàn)檎憬?jīng)濟(jì)的發(fā)展是百姓走在前面,政府順勢(shì)利導(dǎo)的。浙江經(jīng)濟(jì)是“小河先滿、滿大河”。 
    換句話說 ,浙江發(fā)展最大的動(dòng)力來自民間;來自群眾。人民才是創(chuàng)造歷史推動(dòng)歷史的主人。 
    2004年,我當(dāng)時(shí)還在《浙商》雜志工作,一次去采訪吳敬連先生,他送了我一本他的書,我也送了他我在2003年初出版的《對(duì)話浙商》。沒想到,我的書那么淺顯,吳敬連先生竟然認(rèn)真地看了。事后,他對(duì)我說,他很認(rèn)同我提出的浙商是民商的觀點(diǎn);也認(rèn)同我提出的當(dāng)時(shí)浙商完成了商貿(mào)資本到產(chǎn)業(yè)資本的轉(zhuǎn)移。 
    事實(shí)上,當(dāng)時(shí)的浙商,跟歷史上的晉商、徽商相比,的確是有了產(chǎn)業(yè)資本的積累,但浙江的產(chǎn)業(yè)資本并沒有適時(shí)實(shí)現(xiàn)升級(jí)。相反,浙江資本與人才在外流。 
    當(dāng)然,在特定時(shí)期浙商走出去,“跳出浙江、發(fā)展浙江”也是一種戰(zhàn)略選擇。今天在省外經(jīng)商的浙江人約有600多萬,海外經(jīng)商者大約150萬,浙商在省外創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)總量要占到浙江省GDP總量的八成以上。 
    記得2005年,浙商雜志社主辦的浙商論壇活動(dòng),時(shí)任省委書記習(xí)近平書記出席了論壇活動(dòng)。這讓廣大的浙商非常的鼓舞和振奮。從這里也看出浙江政府的親和與順勢(shì)而為、順勢(shì)利導(dǎo)。 
    事實(shí)上,提“跳出浙江、發(fā)展浙江”,是站在一個(gè)更高的層面。浙江經(jīng)濟(jì),不僅僅是浙江本土的經(jīng)濟(jì);還要看浙江人經(jīng)濟(jì)。因?yàn)橛辛苏憬?,這個(gè)人的因素;流出去的東西照樣可以流回來! 
    這里穿插一個(gè)小故事。

    10年前,有位研究星象與數(shù)的臺(tái)灣朋友曾跟我說過,浙江對(duì)應(yīng)的數(shù)是6,而6這個(gè)數(shù),是動(dòng)的意思;而中原地區(qū)對(duì)應(yīng)的數(shù)是8,8是聚集的意思。他說,因?yàn)檎憬?,所以浙江商人全國(guó)各地流動(dòng),而財(cái)富最后將在中原地區(qū)聚集。 
    我要說,浙江這個(gè)“6”,是流動(dòng)的,也是歡快的。所以有“無浙不市”,“無市不浙”的說法。浙商,就像財(cái)富的播種機(jī),散布全國(guó)、散布世界。 
    這個(gè)8的數(shù),是聚合的。如果說,浙商是6,那么,浙江的政府就是這個(gè)8。應(yīng)該用政和來聚合浙商力量。如果,沒有這個(gè)8,沒有這個(gè)聚合的力量,那我們的浙商也僅僅是“過路財(cái)神”。所以,浙江經(jīng)濟(jì)要再創(chuàng)輝煌,一定要有浙商的動(dòng)與政府的聚合。也就是說“人歡”與“政和”,缺一不可。

    6、浙商回歸,是人歡政和的體現(xiàn) 
    人歡政和,小河先滿、滿大河,造就了浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的第一輪輝煌。在新的發(fā)展時(shí)期,浙江是否還能營(yíng)造又一輪的“人歡政和”景象?我想說的是,浙江政府著力打造的浙商回歸,就是人歡政和的體現(xiàn)。 
    10月25日,作為今年西博會(huì)招商引資的重頭戲,第十五屆杭州國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作洽談會(huì)結(jié)出碩果:21個(gè)重點(diǎn)內(nèi)資項(xiàng)目總投資額達(dá)到210.04億元,為歷屆洽談會(huì)簽約金額最大的一次;而簽約的21個(gè)項(xiàng)目中,有9個(gè)是省外客商投資的“浙商回歸”引進(jìn)項(xiàng)目,占本次簽約項(xiàng)目總額的59.08%。 
    與此同時(shí),今年前9個(gè)月,嘉興全市“浙商回歸”引進(jìn)項(xiàng)目529個(gè),協(xié)議總投資1002.14億元;省外到位資金170.92億元,完成省年度目標(biāo)任務(wù)95億元的179.92%,完成市年度目標(biāo)任務(wù)105億元的162.78%。 
    曾經(jīng)有人質(zhì)疑“浙商回歸”是個(gè)偽命題。理由是:當(dāng)年浙商之所以跳出浙江,更多是因?yàn)檎憬耐恋爻杀竞蛣趧?dòng)力成本高,甚至用水、用電等都比欠發(fā)達(dá)地區(qū)貴;難不成今天的浙江突然冒出來大量廉價(jià)的土地和勞動(dòng)力? 
    毋庸置疑,有相當(dāng)部分的浙商至少是在短期內(nèi)不可能回歸故土發(fā)展的。比如,為尋求成本優(yōu)勢(shì)而將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去的浙商;再比如,只能做低端產(chǎn)品與市場(chǎng)的浙商。如果這個(gè)推理成立,那么,能夠回歸浙江發(fā)展的浙商,就不僅僅是做低端產(chǎn)品的浙商。換言之,能夠回來的浙商,一定有一個(gè)更高的起點(diǎn)!浙江,也正可以借此推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。 
    這次西博會(huì)的結(jié)果就是很好的例證。我們來看看杭州市政府招來的都有哪些項(xiàng)目? 
    “簽署的項(xiàng)目以低污染、高產(chǎn)出的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)居多,主要集中在商貿(mào)旅游、企業(yè)總部以及投資、擔(dān)保等多個(gè)杭州市重點(diǎn)鼓勵(lì)行業(yè)領(lǐng)域。”媒體報(bào)道說。 
    無獨(dú)有偶。從前三季度嘉興市到位的回歸引進(jìn)項(xiàng)目分析,一、二、三產(chǎn)項(xiàng)目到位資金占比分別為0.42%、65.89%、33.69%。其中,二產(chǎn)項(xiàng)目主要集中在精密機(jī)械制造、電子信息、新能源、新材料、光電設(shè)備生產(chǎn)等領(lǐng)域,三產(chǎn)項(xiàng)目涉及商貿(mào)流通、養(yǎng)老養(yǎng)生、擔(dān)保服務(wù)、投資管理等領(lǐng)域。 
    顯然,浙商回歸所投資的項(xiàng)目,正是浙江新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的。 
    事實(shí)上,浙商回歸還有一個(gè)很重要的原因。那就是,作為一個(gè)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)大省,浙江的市場(chǎng)氛圍是最濃郁的。在本省發(fā)展,浙商更容易接地氣。也就是說,在政和的背景下,人歡的主觀能動(dòng)性可以發(fā)揮得更好。更何況浙江又逢系列政策利好:溫州金改與麗水農(nóng)村金融試點(diǎn),義烏與舟山特區(qū)等。 
    這里,我要講兩個(gè)小故事。一個(gè)是今年5月底6月初江干區(qū)承辦2012中國(guó)商幫峰會(huì)的故事(略);一個(gè)是今年9月麗水市跟我們浙商研究會(huì)一起主辦2012浙商(秋季)論壇的故事(略)。 
    從麗水市市長(zhǎng)王永康、副市長(zhǎng)林建東;以及杭州市江干區(qū)委書記盛閱春等領(lǐng)導(dǎo)對(duì)浙商回歸的高度重視,以及親力親為的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,我們深切地感受到了這個(gè)“政和”的力量。 
    這里,還要講個(gè)故事:2011年7月,我們主辦了2011浙商(夏季)論壇,論壇的主題就是《引導(dǎo)浙商回歸,再造浙江經(jīng)濟(jì)新輝煌》。論壇活動(dòng)上要表彰“浙商回歸示范縣”。雖然是我們?nèi)罕娚鐖F(tuán)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)主辦的論壇活動(dòng),當(dāng)我們征集報(bào)名的時(shí)候,還是得到了一些地方政府的支持。德清、長(zhǎng)興、溫嶺、龍游四個(gè)縣獲了獎(jiǎng)。浙江地方政府的順勢(shì)而為得到了充分的體現(xiàn)。 
    2011年底,在“首屆世界浙商大會(huì)”上,浙江省委、省政府正式提出了打造浙商回歸工程的重大戰(zhàn)略。浙江政府的親民、親商,以及順勢(shì)利導(dǎo)的風(fēng)格再一次得到展示。 
    有數(shù)字顯示: 今年1-9月,全省浙商回歸投資項(xiàng)目已達(dá)1080個(gè),累計(jì)到位資金1102億元,同比增長(zhǎng)76%。目前,浙江已初步開創(chuàng)了招引浙商回歸的良好局面。從政府層面看,初步形成了服務(wù)浙商創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的工作制度。

    7、浙商回歸,回到哪里去? 
    分析當(dāng)前浙商回歸的潮流,你會(huì)發(fā)現(xiàn),原來是“人歡”推著“政和”走的“政和”開始走到了前頭。 
    毫無疑問,推動(dòng)浙商回顧的首先是地方政府。 
    講到這里,我想談一談?wù)摹坝袨椤迸c“無為”。 
    前些天,我去了一趟蘇州,感覺蘇州這個(gè)城市很有生機(jī)。前幾天,傳化集團(tuán)的黨委書記陳書記也對(duì)我說,蘇州的經(jīng)濟(jì)活力與前景非常誘人。 
    講到這里,我想穿插一個(gè)小故事。9年前,我跟臺(tái)商去昆山采訪。有一位臺(tái)商動(dòng)情地告訴我說:“昆山的書記、縣長(zhǎng)可以為臺(tái)商系鞋帶”。他還問我,浙江的書記、縣長(zhǎng)能嗎? 
    記得那天晚上,我曾跟幾位臺(tái)商朋友以及昆山開發(fā)區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)開座談會(huì)。當(dāng)我說到浙江政府是無為而治的時(shí)候,那位昆山的地方領(lǐng)導(dǎo)著急地說,“政府怎么可以無為?無為的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該槍斃。” 
    當(dāng)然,他那樣說,是因?yàn)榈胤轿幕牟煌?。他們很難理解“無為而治”其實(shí)也很有道理。但如果說,20年前浙江政府無為而治值得稱道,20年后的浙江政府,大概不應(yīng)該滿足于此。今天的“政和”,更多地體現(xiàn)在和合,在整合各方資源和優(yōu)勢(shì)方面。那么,我們來看看浙江政府都有哪些對(duì)策? 
    浙江省的對(duì)策是,一手抓加快促進(jìn)中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型提升,一手抓提高產(chǎn)業(yè)集中度、發(fā)展大企業(yè)大項(xiàng)目。今年9月,浙江省政府公布了146家工業(yè)行業(yè)龍頭骨干企業(yè)名單,這是浙江首次排定“抓大”名單。獲得授牌的企業(yè)涵蓋了裝備制造業(yè)、汽車行業(yè)、電子信息行業(yè)、輕工食品行業(yè)等12個(gè)行業(yè)門類,萬向集團(tuán)、吉利集團(tuán)、西子聯(lián)合等浙江知名民營(yíng)企業(yè)均位列其中。 
    其次是浙江需要厘清構(gòu)筑什么樣的產(chǎn)業(yè)體系。浙江傳統(tǒng)塊狀經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)其實(shí)就是制造業(yè)的優(yōu)勢(shì),轉(zhuǎn)型升級(jí)也必須從發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)起步。先進(jìn)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力一是體現(xiàn)在輕紡、機(jī)械等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新、升級(jí)上面。這里,我想說的是,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)是非常重要的。你要是說,做襪子的關(guān)掉襪子廠,做服裝的關(guān)掉服裝廠,都去做太陽能,去做生物工程,差不多也是死路一條。倒不仿研究研究海寧皮革城的皮包,什么時(shí)候可以做成中國(guó)的LV等,好好做好傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的文章? 
    二是體現(xiàn)在新能源、新材料、生物工程、電子信息等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大上面,浙江必須加快培育一批迎合世界技術(shù)革命浪潮的新興產(chǎn)業(yè),形成新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 
    其次,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系離不開生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展與支撐。所以浙江建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,必須走先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)“雙輪驅(qū)動(dòng)”、融合發(fā)展的路子,需要努力推進(jìn)工業(yè)與服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展,重點(diǎn)發(fā)展現(xiàn)代物流、金融、科技服務(wù),專業(yè)化的信息服務(wù)和外包服務(wù)等形態(tài)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。目前,浙江各地結(jié)合當(dāng)?shù)氐馁Y源稟賦和塊狀經(jīng)濟(jì)特色,紛紛出臺(tái)了扶持政策和安排引導(dǎo)資金,加快培育現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主體。這些,都顯示了浙江政府的“有為” 一句話,浙商回顧,不僅僅是省外的浙商回到本土發(fā)展。更重要的是熱衷虛擬投機(jī)的浙商回歸到實(shí)業(yè)之本,回到創(chuàng)新發(fā)展的正途大道。

    8、浙江發(fā)展還有哪些地利? 
    浙江是資源小省,浙商四處出擊,一個(gè)重要的原因是浙江地少人多。那么,浙江尋求新的突破是否還有地利優(yōu)勢(shì)? 
    雖然,從2004年開始,浙江的土地資源已陷入高度緊張的地步。但是,浙江擁有廣闊的海域和豐富的海岸線資源,發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的前景十分看好。今年5月,舟山市與浙江大學(xué)簽署了共建“海上浙江”示范基地協(xié)議,就發(fā)展“海上浙江”的戰(zhàn)略展開研究,其領(lǐng)域涵蓋了船舶與港航工程、傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造、新興海洋產(chǎn)業(yè)培育、海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)等多個(gè)方面。 
    此外,浙江山區(qū)面積占全省的70%,山區(qū)的發(fā)展空間也不容忽視。浙江省政府已明確提出“山上浙江”的概念,要在“下?!钡耐瑫r(shí),“上山”尋求資源與空間(9月份我們組織浙商去麗水,去麗水開發(fā)區(qū)考察,看到了國(guó)家給麗水一個(gè)特殊的政策,把丘陵緩坡平整出來做開發(fā)區(qū))。去年開始,浙江省還建立了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展專項(xiàng)資金,重點(diǎn)推進(jìn)設(shè)施農(nóng)業(yè)和一些農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的布局優(yōu)化、品質(zhì)提升和轉(zhuǎn)型升級(jí)。發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)也可以為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供新空間,同時(shí),農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化將直接促進(jìn)物流配送、鄉(xiāng)村旅游等服務(wù)業(yè)發(fā)展。 
    發(fā)展“大浙江”,需要有金融、環(huán)境、資源等各類要素“大配套”、“大保障”。2009年8月,浙江省發(fā)改委正式編制發(fā)布《浙江省債券市場(chǎng)發(fā)展規(guī)劃(2008-2012)》,這是浙江第一個(gè)債券市場(chǎng)發(fā)展規(guī)劃。此前,浙江省人民政府辦公廳已經(jīng)發(fā)布關(guān)于促進(jìn)股權(quán)投資基金發(fā)展的若干意見,表示將推動(dòng)組建一批產(chǎn)業(yè)投資基金和創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金。 
    有報(bào)道說,截至2011年8月,我國(guó)的政府引導(dǎo)基金共設(shè)立56只(包括擬設(shè)),金額超過500億元,其中江蘇和浙江兩省設(shè)立引導(dǎo)基金最多,共設(shè)立22只引導(dǎo)基金,基金總額214億元,占總數(shù)的39.2%,占總規(guī)模的42.6%。 
    但在江、浙兩省總共22只引導(dǎo)基金中,江蘇設(shè)立的引導(dǎo)基金數(shù)量為10只,基金總額達(dá)180多億元。江蘇還是跟浙江較上了勁。但無論如何,浙江提出了打造金融強(qiáng)省的戰(zhàn)略。也得到了中央的支持。溫州金改,麗水農(nóng)村銀行的試點(diǎn);以及浙江股權(quán)交易中心等的設(shè)立都體現(xiàn)了政策的春風(fēng)。 
    于是聯(lián)想起浙商的發(fā)展??梢哉f,之所以有浙商的崛起,首先得益于民間資金的活躍。如果說,浙商是水,遇阻則迂回向前而潤(rùn)澤萬物;那么浙江民間金融則是潤(rùn)澤浙商發(fā)展的水。而浙商崛起,最終還是要從產(chǎn)業(yè)資本到金融資本的跨越。

    9、浙江經(jīng)濟(jì)“馬車”奔起來! 
    最后,還是用我自己今年出版的《中國(guó)龍起》一書,來說明我對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)以及對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)的滿懷信心。 
    在這本書里,我提出:改革開發(fā)第一個(gè)30年的關(guān)鍵詞是:商品短缺、經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、發(fā)展是硬道理;第二個(gè)30年的關(guān)鍵詞是:商品過剩、經(jīng)濟(jì)中速發(fā)展、民生、文化與經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展。 
    當(dāng)初在看似熊氣彌漫的時(shí)候,我預(yù)判中國(guó)經(jīng)濟(jì)至少還有20年的美好發(fā)展。 
    當(dāng)然,這本書,更多的是再次揭示暴利時(shí)代的結(jié)束;呼吁浙商回歸到實(shí)業(yè)之本,回歸到文化之根,回歸到創(chuàng)新之源…… 
    黨的十八大報(bào)告中提到了經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系,強(qiáng)調(diào)指出,必須更加尊重市場(chǎng)規(guī)律,更好發(fā)揮政府作用。十八大報(bào)告中的兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”,則提到了堅(jiān)持發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)與鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺一不可的兩翼。這些,都讓我們看到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的曙光。讓我們堅(jiān)信,中國(guó)龍,終有一天能夠一飛沖天。 
    而說到浙江經(jīng)濟(jì),用一個(gè)形象的比喻:如果浙江經(jīng)濟(jì)是車;那么,浙商則是拉車的馬;而政府,則是馬夫,是牧馬人。 
    “人歡政和”,指的是牧馬人精心喂馬;千里馬才能拉大車,也才能馳騁萬里而笑傲江湖。 
    浙江,終能百折不撓、匯流成江、奔涌到海。 
    最后,我們自豪地說:海天一色看浙江! 

(徐王嬰于2012年11月23日下午,在2012浙商(冬季)論壇上的演講)


(編輯:zhangwh)
最新文章
推薦文章
熱門文章