●企業(yè)紅利能力削弱,當(dāng)前實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有用信貸需求降落旌旗燈號(hào)顯明
●在貨幣政策維持妥當(dāng)?shù)那疤嵯?,操作上?yīng)朝進(jìn)一步釋放流動(dòng)性的方向繼承微調(diào)
企業(yè)紅利預(yù)期降落,不愿增長(zhǎng)更多中長(zhǎng)期貸款
記者:有觀點(diǎn)認(rèn)為,當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)有所增大。從金融的視角看,是不是如許?
連平:是如許的。1—2月共新增人民幣貸款1.45萬(wàn)億元,較去年同期削減1268億元。1—2月剔除新增票據(jù)融資后的實(shí)質(zhì)性新增貸款共1.33萬(wàn)億元,同比削減了近4000億元。雖然3月新增信貸可能較1—2月平均水平要高,但一季度的增量會(huì)低于去年同期水平。
信貸增量削減有供應(yīng)方面的緣故原由,因?yàn)橥鈪R占款增加趨勢(shì)性放緩,金融市場(chǎng)發(fā)展、金融創(chuàng)新加快持續(xù)分流存款,高預(yù)備金率和貸款“實(shí)貸實(shí)付”制度制約貨幣乘數(shù)回升,現(xiàn)實(shí)存款利率難有顯明上升等因素,導(dǎo)致存款增加困難,制約了銀行的信貸擴(kuò)張能力。但更值得關(guān)注的是,與去年信貸需求總體較為茂盛的局面不同,今年以來(lái)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有用信貸需求降落旌旗燈號(hào)顯明。
新增票據(jù)融資明顯回升可能注解企業(yè)信貸需求不足。因?yàn)槠睋?jù)融資利率相對(duì)較低,每當(dāng)信貸需求茂盛、信貸供需關(guān)系偏緊、貸款市場(chǎng)利率較高時(shí),銀行都會(huì)通過(guò)削減票據(jù)融資來(lái)擴(kuò)大實(shí)質(zhì)性貸款規(guī)模,以進(jìn)步資產(chǎn)收益;反之,則會(huì)擴(kuò)大票據(jù)融資規(guī)模以用足信貸額度。今年2月新增票據(jù)融資從1月的80億元忽然擴(kuò)大到1100億元,并創(chuàng)2009年5月以來(lái)單月最大增幅,可能就是企業(yè)信貸需求放緩的旌旗燈號(hào)。
對(duì)公中長(zhǎng)期貸款少增和M1增速較低注解企業(yè)紅利預(yù)期降落。1—2月共新增對(duì)公中長(zhǎng)期貸款4134億元,同比少增3334億元;1—2月共新增對(duì)公中長(zhǎng)期貸款占同期總新增貸款的比例約為28%,遠(yuǎn)低于去年同期的47%。這注解企業(yè)紅利預(yù)期降落,不愿融入更多的中長(zhǎng)期貸款以擴(kuò)大投資。再?gòu)姆从称髽I(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)動(dòng)強(qiáng)弱的M1增速來(lái)看,1月M1同比增加3.1%,創(chuàng)歷史最低水平,2月回升到4.3%,回升幅度有限。盡管有節(jié)日因素的影響,但這也注解企業(yè)對(duì)將來(lái)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不太樂(lè)觀,不愿留有更多的活期存款。
市場(chǎng)對(duì)貸款利率降落的預(yù)期加強(qiáng)、要求普遍。當(dāng)前,銀行顯明感受到企業(yè)對(duì)資金價(jià)格降落的預(yù)期加強(qiáng),部分企業(yè)對(duì)信貸處于觀望過(guò)程之中或推遲提款計(jì)劃。今年以來(lái),不少銀行的現(xiàn)實(shí)貸款利率上浮幅度有所降落,且目前客戶要求利率適當(dāng)降低的要求已較為普遍。這是市場(chǎng)信貸供求關(guān)系由偏緊向偏松方向變化的緊張旌旗燈號(hào),其效果會(huì)推動(dòng)貸款市場(chǎng)利率下行。
貨幣政策宜朝著進(jìn)一步釋放流動(dòng)性的方向繼承微調(diào)
記者:在經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)加大和企業(yè)紅利能力削弱的情況下,貨幣政策是否應(yīng)當(dāng)作出響應(yīng)調(diào)整?
連平:考慮到勞動(dòng)力成本上漲、國(guó)際大宗商品價(jià)格維持高位等中長(zhǎng)期通脹壓力依然存在,對(duì)物價(jià)漲幅出現(xiàn)顯明反彈的風(fēng)險(xiǎn)不能掉以輕心。再考慮到經(jīng)濟(jì)增加大幅回落的可能性不大,將今年GDP增速目標(biāo)定在7.5%也注解政府對(duì)經(jīng)濟(jì)增速放緩的容忍度有所進(jìn)步。與此相適應(yīng),貨幣政策不宜大幅放松。但另一方面,近期信貸需求降落,經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)增大,在物價(jià)總體可控的情況下,貨幣政策也不宜進(jìn)一步收緊。因此,我建議貨幣政策維持妥當(dāng)?shù)目傮w基調(diào)不變。
但當(dāng)前國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不確定因素顯明增長(zhǎng),重要體現(xiàn)在以下三方面。一是在總體調(diào)控堅(jiān)持不放松、但鼓勵(lì)剛性購(gòu)房需求的情況下,將來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)走向存在較大不確定性,其對(duì)投資和消耗的帶動(dòng)作用將顯明降落;二是近期美國(guó)經(jīng)濟(jì)有轉(zhuǎn)好跡象,歐債危急曙光初現(xiàn),但能否持續(xù)還需進(jìn)一步觀察;三是人民幣升值預(yù)期降落甚至出現(xiàn)貶值預(yù)期,圍繞歐債危急、中東局勢(shì)不穩(wěn)固的各種新聞交替出現(xiàn),短期資本流動(dòng)不確定性增長(zhǎng),并影響國(guó)內(nèi)貨幣政策操作。
鑒于此,建議貨幣政策在保持總體妥當(dāng)基調(diào)的前提下,操作上朝著進(jìn)一步釋放流動(dòng)性的方向繼承微調(diào),同時(shí)看重天真性、針對(duì)性和前瞻性。
二季度可鼓勵(lì)銀行適度加快信貸投放步伐
記者:為保持經(jīng)濟(jì)增加的穩(wěn)固性,信貸政策是否必要調(diào)整?
連平:今年信貸增量可以考慮適度增長(zhǎng)。信貸總量適度擴(kuò)大不僅可以緩解部分資金壓力較大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力,還可以通過(guò)總量擴(kuò)張帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)貸款利率降落來(lái)降低企業(yè)的融資成本,進(jìn)而改變紅利預(yù)期,促進(jìn)企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)運(yùn)動(dòng)。而且,銀行加大對(duì)在建續(xù)建項(xiàng)目、保障房、“三農(nóng)”、小微企業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的信貸支撐,也必要有信貸政策的適度放松。
從詳細(xì)時(shí)間來(lái)看,考慮到對(duì)全年經(jīng)濟(jì)的提振作用,建議在二季度鼓勵(lì)銀行適度加快信貸投放步伐,天真調(diào)整投放節(jié)奏,二季度可以適當(dāng)多些,三、四季度可以適當(dāng)少些。
從調(diào)控目標(biāo)看,今年M2增速目標(biāo)是14%。為保證明現(xiàn)該目標(biāo),建議今年的新增貸款在8萬(wàn)億—8.5萬(wàn)億元。
存貸款基準(zhǔn)利率宜保持基本穩(wěn)固
記者:因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增速正在放緩,是否應(yīng)降息或采取下調(diào)貸款利率、存款利率不變的非對(duì)稱(chēng)降息體例?
連平:在通脹總體可控、經(jīng)濟(jì)增速趨于下行的情況下,不宜進(jìn)一步加息。同時(shí),當(dāng)前既沒(méi)有需要降息,也不是降息的有利時(shí)機(jī)。
這是由于:其一,當(dāng)前的存貸款基準(zhǔn)利率水平并不高,僅為曩昔10年來(lái)中等略偏上水平。其二,預(yù)計(jì)今年CPI漲幅在2.7%—3.3%,且年底還可能進(jìn)入新的上行周期,這種情況降落息很可能會(huì)造成負(fù)的現(xiàn)實(shí)利率再現(xiàn),不利于通脹預(yù)期管理。其三,存款利率降落不利于銀行吸取存款,在銀行存款增加本就面臨較大壓力的情形下,會(huì)進(jìn)一步減弱銀行的信貸投放能力。其四,今年GDP增速目標(biāo)下調(diào)至7.5%,在不致發(fā)生“硬著陸”的情況下,經(jīng)濟(jì)增速略有放緩不必過(guò)于驚慌,尚未到通過(guò)下調(diào)基準(zhǔn)利率來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)增加的時(shí)機(jī)。其五,因?yàn)殂y行貸款利率可以上浮,在信貸供求關(guān)系偏緊情況下,市場(chǎng)利率必然走高,將來(lái)隨著信貸適度增長(zhǎng)和流動(dòng)性適當(dāng)寬松,現(xiàn)實(shí)貸款利率天然會(huì)降落。
當(dāng)前不宜采取下調(diào)貸款利率、存款利率不變的非對(duì)稱(chēng)降息體例。這首先是由于當(dāng)前貸款市場(chǎng)利率事實(shí)上已經(jīng)有松動(dòng)和趨于下行的跡象,而且信貸總量放松、下調(diào)預(yù)備金率等數(shù)量型工具本就有促進(jìn)市場(chǎng)利率下行的功效。從現(xiàn)實(shí)結(jié)果來(lái)看,推動(dòng)貸款利率下浮的作用比降低基準(zhǔn)利率要顯明得多。比如,降低一次基準(zhǔn)利率僅為0.25個(gè)百分點(diǎn)的降幅,而利率下浮10%就可以達(dá)到0.656個(gè)百分點(diǎn)的降幅。
可見(jiàn),通過(guò)數(shù)量型工具降低貸款利率完全可以起到比降低基準(zhǔn)利率更好的結(jié)果,且不會(huì)引發(fā)市場(chǎng)的錯(cuò)誤預(yù)期。因此,當(dāng)前應(yīng)繼承通過(guò)數(shù)量型工具的微調(diào),進(jìn)一步合理釋放流動(dòng)性,同時(shí)適當(dāng)加快信貸投放步伐,推動(dòng)存貸款市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)利率下行。
存款預(yù)備金率二季度可適度下調(diào)
記者:存款預(yù)備金率是否還有下調(diào)空間?
連平:為緩解因外匯占款增加放緩導(dǎo)致的銀行系統(tǒng)流動(dòng)性嚴(yán)重,加強(qiáng)銀行的信貸能力,預(yù)備金率必要繼承適度下調(diào)。這同時(shí)也有助于降低銀行資金成本,從而降低市場(chǎng)貸款利率,最終推動(dòng)企業(yè)融資成本降落。
因此,在今年已有1次下調(diào)的基礎(chǔ)上,建議年內(nèi)再下調(diào)1—3次、每次0.5個(gè)百分點(diǎn)。從時(shí)間窗口看,為配合信貸投放,推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)全年平穩(wěn)運(yùn)行,建議在二季度下調(diào)1—2次。(人民日?qǐng)?bào))
“浙商從來(lái)不怕挑戰(zhàn)。浙商要繼續(xù)敢闖敢拼,這才是永恒的浙商。”···
黨的二十屆三中全會(huì)擘畫(huà)了以進(jìn)一步全面深化改革推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化···