新聞資訊
別急著推中國的“401K”
時(shí)間：2011-09-05 10:42:35信息來源：不詳點(diǎn)擊：466次【 加入收藏 】【 字體：大 中 小 】
　　近期股市熱議“中國版401K”計(jì)劃，認(rèn)為“這一計(jì)劃的推出會(huì)帶動(dòng)中國股市一輪牛市”。我當(dāng)然盼望如此，但題目是“中國版401K”在哪吶？是2004年被消息熱炒臨時(shí)的“企業(yè)年金”嗎？照舊另有安排。是已經(jīng)有點(diǎn)眉目了？照舊剛剛開始規(guī)劃。

　　以上幾個(gè)題目都說不清楚。假如按照消息報(bào)道的一些說法，“中國版401K”計(jì)劃彷佛不是指“企業(yè)年金”，而是另有規(guī)劃。至于是什么樣的規(guī)劃，什么時(shí)候完成，何時(shí)開始實(shí)施，實(shí)施之后規(guī)模多大，則沒有任何權(quán)威性信息。

　　什么是401K，這是個(gè)來自美國的概念。它是個(gè)由企業(yè)和小我出資，政府提供稅收優(yōu)惠的“增補(bǔ)性養(yǎng)老計(jì)劃”。這個(gè)計(jì)劃源自美國《國內(nèi)稅收法》第401條K項(xiàng)的規(guī)定。1978年獲得美國國會(huì)的通過，1981年被美國國稅局采納。1982年，美國納稅人首次采用了這一計(jì)劃，首先是在大公司中推行。歷時(shí)近10年后，最后的規(guī)章終于在1991年出臺(tái)，并擴(kuò)展到美國中小公司。

　　詳細(xì)的計(jì)劃是如許：美國政府許可美國納稅小我從“稅前收入中”拿出一部分，比如15%，投入401K賬戶；同時(shí)，企業(yè)也要為其員工配套一部分錢，投入每位員工的401K賬戶。這筆錢，屬于員工小我，到退休之后在可以動(dòng)用。

　　為了不使企業(yè)勞動(dòng)力成本失控，401K條目規(guī)定，企業(yè)有權(quán)控制員工每年投入401K賬戶的工資比例上限。截止2007年，美國401K賬戶總規(guī)模大約為3萬億美元。這筆錢，一樣平常都交由“自力第三方”進(jìn)行投資，基本都按法律規(guī)定的比例投入各式共同基金，比如股票基金、債券基金、貨幣基金等。一樣平常對股票基金的投資規(guī)模均在20%左右。

　　這是美國納稅人養(yǎng)老的一筆巨額財(cái)富。由于納稅人避稅的需求，401K在美國推行的十分敏捷，而且一向以來運(yùn)行得也還不錯(cuò)。但是，金融危急中我們也看到了偉大的損失。首先是美國次級貸款抵押債券方向的損失，其次是美國股票基金投資的損失，第三是美國國債券市場大幅波動(dòng)帶來的損失。據(jù)報(bào)道，估計(jì)團(tuán)體損失大約1.2萬億美元。

　　中國是不是必要401K？依我看，中國的401K應(yīng)當(dāng)有中國的特點(diǎn)，由于中國是以公有制為主體的社會(huì)主義國家，這與美國完全的私有化國家有著本質(zhì)的區(qū)別。區(qū)別就在于，中國國有資產(chǎn)的價(jià)值與收益，原本就該是中國老百姓最大的“401K”。假如中國放著大把的國有資產(chǎn)卻不能為老百姓提供堅(jiān)實(shí)的保障，反而要去按照完全私有國度讓老百姓“本身保本身”，那我們的國有資產(chǎn)何用之有？那又如何表現(xiàn)社會(huì)主義公有制的優(yōu)勝性？

　　所以，“中國版401K”首先應(yīng)當(dāng)考慮的是，如何將國有資產(chǎn)的收益或收益權(quán)轉(zhuǎn)化為國民社會(huì)保障。這是一個(gè)基礎(chǔ)。曩昔，中國政府費(fèi)了九牛二虎之力，才將國有企業(yè)股票上市后的部分股權(quán)劃歸社保基金。將來，國有企業(yè)昔時(shí)收益的一部分是不是也該拿出來，充實(shí)社?；穑慷缃窨矗y度很大。不用說給社保基金，就是上繳財(cái)政都顯得舉步維艱。

　　當(dāng)然，有人或許會(huì)說，社保基金屬于國家性子的社會(huì)保障，而401K就是一個(gè)對國家保障體系的增補(bǔ)。所以，兩者并不矛盾。如許的說法不錯(cuò)，但我們必須明確，如統(tǒng)一棵樹，主根發(fā)育不良，毛根不可能健康。

　　中國的社會(huì)人均收入特別很是有限，按照如今的物價(jià)漲幅、社保福利水平，國人的生活壓力特別很是偉大，哪還有富余的錢投入“401K”？再加上70%的就業(yè)人群棲身于中小企業(yè)，企業(yè)主又如何才會(huì)產(chǎn)生“401K沖動(dòng)”。

　　所以，在中國的實(shí)際條件下，我們急需的是政府層面的社會(huì)保障系統(tǒng)的敏捷發(fā)育，急需的是社會(huì)居民收入的盡快進(jìn)步，而不要總試圖讓民眾“本身保本身”。那樣從本質(zhì)上有違社會(huì)主義公有制基礎(chǔ)，有違經(jīng)濟(jì)發(fā)展體例變化的要求。（人民網(wǎng)）
(編輯：zhangwh)
最新文章
推薦文章
熱門文章