改革開放以后，我國經(jīng)濟(jì)外向型特性日趨顯明，全球化程度賡續(xù)進(jìn)步，受西方和周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)金融危急的影響也日漸深刻，但是在我國堅(jiān)持公有制為主導(dǎo)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下，國有經(jīng)濟(jì)在抵御危急方面發(fā)揮了至關(guān)緊張的作用，從而確保了我國經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快增加，熨平了經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)。

　　經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中難以避免的一個(gè)征象。在曩昔的一百多年里，西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)幾乎每十年就會(huì)遭遇一次大的經(jīng)濟(jì)金融危急。在西方私有制經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，一旦遭遇經(jīng)濟(jì)金融危急，市場(chǎng)自身的修復(fù)能力極弱。在危急形勢(shì)下，企業(yè)投資意愿和居民的消耗意愿降落，社會(huì)總需求進(jìn)一步下滑，進(jìn)而形成通貨緊縮。如許的情況下，企業(yè)投資意愿進(jìn)一步下滑，居民就業(yè)受到更大沖擊，而就業(yè)率降落和對(duì)市場(chǎng)前景的頹廢預(yù)期，還會(huì)導(dǎo)致居民消耗進(jìn)一步下滑，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)投資也隨之下滑。危急形勢(shì)下，整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的運(yùn)行陷入惡性循環(huán)，最終只有居民的儲(chǔ)蓄率大幅進(jìn)步之后，經(jīng)濟(jì)體經(jīng)過一個(gè)較長(zhǎng)周期之后才能走出危急的陰霾。

　　在西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)危急的過程中，政府的調(diào)控能力大打扣頭。盡管在歷次危急的過程，西方國家都采取了擴(kuò)張性的貨幣政策和財(cái)政政策，但結(jié)果并不顯明。分外是在目前西方發(fā)達(dá)國家重要基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)完成的大背景下，政府財(cái)政政策能施展的空間日趨狹小。在西方經(jīng)濟(jì)金融危急中，國家采取的極度寬松的貨幣政策難以取得預(yù)期結(jié)果。在危急中，利率在國家干預(yù)下走低，以此期望降低企業(yè)融資成本，促進(jìn)社會(huì)總供應(yīng)和總需求，但西方國家的銀行此時(shí)每每會(huì)更多考慮風(fēng)險(xiǎn)而“惜貸”；在債券市場(chǎng)，企業(yè)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)加大而導(dǎo)致債券融資成本大幅提拔。因此，政府采取的寬松的政策每每難以傳導(dǎo)，政府對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控能力大大降落。

　　相比而言，公有制為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)制度，使得我國政府對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控和駕馭能力相對(duì)較強(qiáng)，從而實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快增加。在本輪國際金融危急沖擊下，我國外需受到極大沖擊，2009年一季度進(jìn)出口同比降落24.9%。2009年一季度GDP增速下滑至6.1%，經(jīng)濟(jì)雖然受到很大影響，但是廣大國有企業(yè)認(rèn)真貫徹落實(shí)中間穩(wěn)增加、惠民生的一系列決策部署，使我國經(jīng)濟(jì)保持較快增加的勢(shì)頭，經(jīng)濟(jì)敏捷走出了V型反轉(zhuǎn)的曲線。這場(chǎng)危急使我們對(duì)公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度有了更深的熟悉，對(duì)堅(jiān)持公有制為主體、充分發(fā)揮國有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用更加認(rèn)同。

　　應(yīng)該看到，盡管我國的國有經(jīng)濟(jì)尚有很多有待完美的地方，但是經(jīng)過多年的改革發(fā)展，國有經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)線進(jìn)行了適當(dāng)收縮，影響力和控制力卻在大大加強(qiáng)。我國國有企業(yè)重要集中在關(guān)系國家安全和國民經(jīng)濟(jì)命脈的緊張行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域，這有利于抵御國際金融危急和經(jīng)濟(jì)危急的沖擊，有利于保持國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀控制力，加強(qiáng)國家平抑經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的能力。

　　在本輪國際金融危急沖擊中，我國國有金融機(jī)構(gòu)不僅取得了優(yōu)秀的經(jīng)營(yíng)績(jī)效，而且積極相應(yīng)國家宏觀調(diào)控政策，落實(shí)適度寬松的貨幣政策，實(shí)施經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，對(duì)我國經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升起到了舉足輕重的作用，加強(qiáng)了國有經(jīng)濟(jì)的影響力、控制力，直接、有用地貫徹了國家意志。在公有制為主體的市場(chǎng)背景下，我國貨幣政策的傳導(dǎo)結(jié)果顯明優(yōu)于西方國家。

　　在危急中，積極的財(cái)政政策收效也十分顯明，而在財(cái)政政策擴(kuò)張的過程中，國有企業(yè)也發(fā)揮了表率和導(dǎo)向作用。國有企業(yè)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域積極擴(kuò)大投資，從而帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)鏈上下流配套企業(yè)的共同發(fā)展。與此同時(shí)，國有企業(yè)還積極履行社會(huì)責(zé)任，堅(jiān)持不裁員、不減薪，這些行動(dòng)都極大地提拔了居民的消耗意愿和企業(yè)的投資意愿，加強(qiáng)了市場(chǎng)信念，從而敏捷擴(kuò)大了內(nèi)需、填補(bǔ)了外需不足，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的快速復(fù)蘇。

　　經(jīng)濟(jì)的周期性劇烈波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)體的危險(xiǎn)極大。從小處講，在經(jīng)濟(jì)震動(dòng)中，居民的就業(yè)和消耗首當(dāng)其沖，居民生活受到極大影響。從大處講，經(jīng)濟(jì)的起伏還讓不少本來有成長(zhǎng)性的企業(yè)，由于經(jīng)營(yíng)稍不妥當(dāng)就面臨出局，導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)越劣汰的機(jī)制失靈，最終危及一個(gè)國家企業(yè)和經(jīng)濟(jì)的國際競(jìng)爭(zhēng)力。

　　總而言之，正是得益于國有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用和穩(wěn)步增加，我國經(jīng)濟(jì)的自身修復(fù)能力比西方經(jīng)濟(jì)體大大加強(qiáng)，周期性波動(dòng)幅度大大減小，從而削減了經(jīng)濟(jì)劇烈波動(dòng)對(duì)居民生活和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的危險(xiǎn)。應(yīng)該說，盡管目前我國部分領(lǐng)域的國有企業(yè)還存在服從有待進(jìn)步等題目，但國有經(jīng)濟(jì)在加強(qiáng)國家宏觀調(diào)控能力、熨平經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)中的作用不容低估。進(jìn)一步改革和加強(qiáng)國有企業(yè)的活力，更好地發(fā)揮國有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用，將對(duì)實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增加等宏觀調(diào)控目標(biāo)具有深遠(yuǎn)而積極的影響。（人民網(wǎng)）