新聞資訊
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整不能一揮而就
時(shí)間：2011-10-26 15:31:33信息來(lái)源：不詳點(diǎn)擊：498次【 加入收藏 】【 字體：大 中 小 】
　　央行行長(zhǎng)周小川日前透露表現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是個(gè)中長(zhǎng)期過程。那么，如何看待“這段時(shí)間”中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)果？周小川認(rèn)為其中一個(gè)緊張的觀察指標(biāo)是：“我們國(guó)際收支平衡的指標(biāo)”，這同時(shí)也可以檢驗(yàn)“結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策是否針對(duì)性強(qiáng)，是否結(jié)果好”。

　　盡管周小川給出了詳細(xì)觀察指標(biāo)，依照這個(gè)指標(biāo)描述詳細(xì)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整的狀況過于專業(yè)，但他的話中給出的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整不能一揮而就的暗示卻值得正視。

　　周小川之所以從“國(guó)際收支走勢(shì)及其調(diào)整的過程”看中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，不僅僅由于這是他作為央行行長(zhǎng)的專業(yè)領(lǐng)域，關(guān)鍵在于結(jié)構(gòu)調(diào)整自己的復(fù)雜性。比如，這種結(jié)構(gòu)調(diào)整就與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化，與人民幣“走出去”有密切的關(guān)系；國(guó)際收支不平衡導(dǎo)致的外匯貯備增加過多、過快，基礎(chǔ)貨幣投放過多；國(guó)內(nèi)物價(jià)指數(shù)的走勢(shì)，無(wú)不影響著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的健康。

　　關(guān)注國(guó)際收支的轉(zhuǎn)變趨勢(shì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得顯明好轉(zhuǎn)已有共識(shí)。正如周小川所言：目前，中國(guó)的產(chǎn)能已經(jīng)顯明地開始在制造業(yè)減速，在新增投資中，制造業(yè)的比重越來(lái)越低。在應(yīng)對(duì)本次金融危急所出臺(tái)的4萬(wàn)億刺激計(jì)劃里面，基本上沒有工業(yè)投資和制造業(yè)投資。從金融業(yè)的貸款總額來(lái)講，新增貸款總額中，如今對(duì)加工業(yè)的貸款占新增貸款中的比重已經(jīng)是一位數(shù)了，大量的貸款投放在基礎(chǔ)設(shè)施、市政設(shè)施、服務(wù)業(yè)等行業(yè)。

　　上述從中國(guó)的國(guó)際收支角度看到的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整更加趨于平衡、更加健康的狀況，當(dāng)然是真實(shí)存在并將會(huì)持續(xù)發(fā)生的。由于，這是我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的必然效果。然而，我們好像更應(yīng)正視周小川的提示：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整不能一揮而就。

　　最早提出轉(zhuǎn)型升級(jí)的廣東，事實(shí)上正在經(jīng)受轉(zhuǎn)型升級(jí)的痛楚蛻變。目前，微觀企業(yè)層面的勞動(dòng)力成本，包括詳細(xì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、環(huán)保等等外部環(huán)境和政策環(huán)境的壓力，使部分企業(yè)的生存到了舉步維艱的境地。

　　25日發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)注解，總體上呈平穩(wěn)發(fā)展的廣東其工業(yè)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的是薄弱回升。尤其是外貿(mào)影響持續(xù)時(shí)間將更長(zhǎng)，影響程度更深。9月份，有16.1%的企業(yè)透露表現(xiàn)產(chǎn)品訂單環(huán)比上月降落，比8月份調(diào)查時(shí)擴(kuò)大1個(gè)百分點(diǎn)；企業(yè)景氣狀態(tài)有所下滑，三季度企業(yè)景氣指數(shù)為135.2，比二季度小幅降落1.6點(diǎn)。而在廣州，外貿(mào)逆差頭5月就超過了14億美元。

　　采用急劇調(diào)整，通過關(guān)停、搬遷等手段推進(jìn)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，在珠三角地區(qū)依然步履蹣跚。廣大中小企業(yè)為主的被“轉(zhuǎn)型對(duì)象”始終處于逼迫的境地，無(wú)論是從產(chǎn)品或行業(yè)上進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，距離所謂華麗轉(zhuǎn)身的升級(jí)相差甚遠(yuǎn)。

　　假如說中國(guó)最大的題目是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，那么這個(gè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之路將相稱漫長(zhǎng)。結(jié)構(gòu)調(diào)整中雖然復(fù)雜，但是政府政策的優(yōu)化，更多扶持民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型應(yīng)是最顯明的突破口。(趙民望)（中華讀書報(bào)）
(編輯：zhangwh)
最新文章
推薦文章
熱門文章