二問：有些“荒”為什么總是出現(xiàn)？

　　仔細的人士會發(fā)現(xiàn)，今年出現(xiàn)的多種“荒”，并非都是首次出現(xiàn)，多為舊“荒”蘊含新征象，新題目，必要新辦法去應(yīng)對。

　　比如年初集中暴發(fā)的“用工荒”。與往年多出如今東部沿海地區(qū)不同，今年的“用工荒”延長至內(nèi)地多個省份，外觀上看起來是勞動力供給不足，實則暴露城鄉(xiāng)社會保障、公共服務(wù)差距以及長期以來農(nóng)夫工普遍遭受的工資待遇低、勞動強度大、權(quán)益難保障等不公平境遇。

　　有評論就指出，從某種角度講，“用工荒”實為“公平制度之荒”，假如農(nóng)村社會保障、公共服務(wù)不盡快跟上，城鎮(zhèn)化過程中不能使農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)的人口“落地生根”，解除后顧之憂，“用工荒”就難以消弭。

　　又比如說，今年體現(xiàn)尤為明顯的中小企業(yè)“錢荒”。在抵御通脹為首要義務(wù)的特別背景下，貨幣、信貸政策趨緊，中小企業(yè)融資難進一步凸顯，好在有關(guān)部門在調(diào)研基礎(chǔ)上已出臺一系列支撐小企業(yè)發(fā)展措施，企業(yè)融資難題目正得以緩解。

　　不過，在給中小企業(yè)“輸血”的同時，打破行業(yè)壟斷，在行業(yè)準入方面給予中小企業(yè)更多平衡機會，讓資金進入應(yīng)該進入的領(lǐng)域，方為解決資金分布不平衡的治本之策。

　　相較這些已有所緩解之“荒”，更值得憂心的，是那些個“經(jīng)年老荒”。

　　從近年來的媒體報道不難發(fā)現(xiàn)，自2004年以來，“電荒”“油荒”幾乎每年都會出現(xiàn)，不僅各種征象、危害相仿，連專家給出的對策建議都驚人同等。

　　在能源經(jīng)濟學家、廈門大學能源經(jīng)濟研究中間主任林伯強看來，從氣荒到油荒，再到今年頻現(xiàn)的煤荒、電荒，雖然每次突發(fā)性供給短缺的緣故原由各有不同，但從根本說，都可以歸結(jié)為經(jīng)濟發(fā)展體例變化滯后以及行政飭令下的市場失靈。

　　能源資源的消費使用，是社會生活中常規(guī)征象，不同地方、行業(yè)、肯定時期的重要能源資源使用，均有歷年數(shù)據(jù)可查，據(jù)此應(yīng)有響應(yīng)展望機制和應(yīng)急方案。即便有新情況發(fā)生，也應(yīng)當有及時有用的監(jiān)控和預警，做到早發(fā)現(xiàn)題目和化解矛盾。

　　因此，總是走不出“電荒”“油荒”的怪圈，實在令人詫異。而人們最憂慮的，恰恰也是，“荒”的恐怕不僅僅是資源，而是有關(guān)方面解決題目的愿望、誠意和勇氣。

　　三問：應(yīng)如何徹底解決“回頭荒”？

　　臨近年末，“荒”聲依然不絕于耳。眼下，最令各界憂心的是隨著冬季用能岑嶺來臨可能進一步蔓延的電力、柴油短缺題目。

　　據(jù)中電聯(lián)展望，今冬明春，全國電力供需形勢總體偏緊，最大電力缺口將達3000萬千瓦至4000萬千瓦。

　　與此同時，有市場監(jiān)測數(shù)據(jù)表現(xiàn)，國內(nèi)只有約52%的民營加油站可以保證正常販賣，這意味著仍有約48%的民營加油站仍無油可售。

　　“考慮到中國經(jīng)濟依然保持較快增加以及各種緣故原由，將來電荒、油荒依然難以避免，必要研究的是如何將電荒、油荒控制在一個更短的時間和更小的范圍內(nèi)。”在林伯強看來，當前的油荒、電荒中已存在顯明人為因素，而根源就是能源價格機制沒有理順。

　　林伯強并指出，要解決能源短缺題目，從長期看要改革價格機制，推進煤電一體化、建立更有用的制品油價格機制，使其更正確反應(yīng)市場供求。不過，這一過程的難度很大。

　　對于“用工荒”的零星出現(xiàn)，著名經(jīng)濟學者、復旦大學經(jīng)濟學院副院長孫立堅認為，考慮到經(jīng)濟增速回落，出口訂單增加放緩等因素，此前比較緊張的用工短缺已有所緩解。

　　不過，各地區(qū)發(fā)展不平衡、產(chǎn)業(yè)總體仍處低端以及無服從的規(guī)?；顿Y依然存在，“用工荒”仍有回頭可能。

　　孫立堅并指出，“荒”的根源在于各種機制沒有理順，加之今年物價高企，國內(nèi)外經(jīng)濟形勢復雜，企業(yè)紅利能力降落，各種綜合因素疊加導致各種“荒”集中暴發(fā)。

　　而“只要經(jīng)濟發(fā)展體例變化滯后、經(jīng)濟發(fā)展不平衡的近況持續(xù)，價格、利率等各種機制沒有理順，‘荒’就仍會大范圍重現(xiàn)?！睂O立堅說。(新華網(wǎng))