金融業(yè)只有與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合在一路，相互促進(jìn)，共同發(fā)展，才能取得雙贏。否則，即使短期內(nèi)獲得了高利潤，最終也會失去發(fā)展的根基和動力

　　國務(wù)院總理溫家寶日前在江蘇調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào)，支撐實(shí)體經(jīng)濟(jì)，銀行要拿出更詳細(xì)措施。金融家應(yīng)當(dāng)是企業(yè)家，不能把企業(yè)當(dāng)成唐僧肉，而應(yīng)是伙伴關(guān)系?？偟膩砜?，商業(yè)銀行還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能知足小微企業(yè)發(fā)展必要。商業(yè)銀行的改革應(yīng)該把自動為小微企業(yè)服務(wù)作為重點(diǎn)。

　　中間經(jīng)濟(jì)工作會議提出，明年和往后一個(gè)時(shí)期，要牢牢把握發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。這一點(diǎn)，對于當(dāng)前的金融業(yè)而言，尤其必要引起高度正視。金融業(yè)的發(fā)展只有與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合在一路，當(dāng)好實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“血庫”，相互促進(jìn)，共同發(fā)展，使假造經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立在實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，才能取得雙贏。否則，即使短期內(nèi)獲得了高利潤，最終也會失去發(fā)展的根基和動力。 

　　一家商業(yè)銀行的高管近日公開透露表現(xiàn)，整個(gè)銀行業(yè)這些年經(jīng)業(yè)務(wù)績數(shù)字特別很是靚麗，尤其像今年，企業(yè)的資金需求、經(jīng)營壓力很大，但銀行業(yè)卻是“一枝獨(dú)秀”，利潤很高，不良率很低。企業(yè)利潤那么低，銀行利潤那么高，偶然候本身都不好意思宣布。

　　這位銀行高管的“不好意思”，從數(shù)字上可以得到很好的詮釋。已上市銀行的報(bào)表表現(xiàn)，今年前三季度，銀行的凈利潤同比增幅少則20%，高的達(dá)60%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同期GDP的增加速度。相比而言，其他企業(yè)的體現(xiàn)就少了很多“光彩”。即使是經(jīng)營環(huán)境相對較好的中間企業(yè)，今年前11月凈利潤同比增加也僅為3.6%。相比而言，許多中小企業(yè)處境更為艱難，面臨著成本上升、資金嚴(yán)重、市場需求不足等重重壓力。

　　金融業(yè)要形成與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良性互動，首先在金融產(chǎn)品的設(shè)計(jì)上應(yīng)緊貼實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求。2008年國際金融危急的發(fā)生，很大程度上是因?yàn)橐恍﹪业慕鹑趶臉I(yè)者忽視了金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，過于拔高金融業(yè)的地位，有些人甚至為了牟利，開發(fā)出金融業(yè)內(nèi)部自我循環(huán)的金融產(chǎn)品，完全離開了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。金融業(yè)的畸形發(fā)展，改變了實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融的合理格局，使風(fēng)險(xiǎn)賡續(xù)積累，最終帶來整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的重創(chuàng)。

　　從我國的情況看，這些年金融企業(yè)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的意識有所進(jìn)步，但許多企業(yè)的資金需求依然缺乏合適的金融產(chǎn)品來知足，如中小企業(yè)發(fā)展長期面臨資金嚴(yán)重，一些輕資產(chǎn)的新興行業(yè)也缺乏有用的融資渠道。開發(fā)出更多服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品，避免“花里胡哨”、讓人看不懂的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)是將來金融業(yè)發(fā)展的一個(gè)基本原則。

　　金融業(yè)要形成與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良性互動，還應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)金融系統(tǒng)的市場化改革。按理說，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放慢、實(shí)體經(jīng)濟(jì)普遍困難的背景下，銀行利潤的增加也應(yīng)有所放緩。但從今年的情況看，這一規(guī)律好像并不適用于我國的銀行。有人認(rèn)為，在利率沒有完全市場化的情況下，銀行憑借其上風(fēng)市場地位以及資金緊缺的實(shí)際狀態(tài)，可以在很大程度上主導(dǎo)資金供應(yīng)，穩(wěn)吃息差，這是其獲得偉大利潤的“秘訣”。

　　再以創(chuàng)業(yè)板為例，創(chuàng)立兩年多來，創(chuàng)業(yè)板為新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)提供了一條緊張的直接融資渠道，但因?yàn)槭袌鰴C(jī)制存在的題目，“三高”發(fā)行成為普遍征象。珍貴的金融資源本來可以服務(wù)更多的企業(yè)，現(xiàn)在卻成為少數(shù)企業(yè)的暴富機(jī)會，創(chuàng)業(yè)板成了“創(chuàng)富板”。這些題目的存在，影響了金融業(yè)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)果，其背后的制度性緣故原由，值得深思。（人民日報(bào)）