目前,中國的人口老齡化超越了經(jīng)濟發(fā)展階段,同時,中國也面臨第一次人口盈利過早消散、第二次人口盈利開發(fā)困難和養(yǎng)老資源不足等挑釁,如何解決中國人口“未富先老”題目,如何開發(fā)第二次人口盈利?就這些題目,本報記者采訪了中國社會科學院人口與勞動經(jīng)濟研究所所長蔡昉。
靠增加解決“未富先老”
問:如何解決中國人口老齡化超越經(jīng)濟發(fā)展階段這種“未富先老”的狀態(tài)?
蔡昉:在曩昔的30余年中,中國在經(jīng)濟增加和人均收入進步方面創(chuàng)造了一個世界奇跡。但是,中國的人口變化更是以人類歷史上罕見的步伐推進。人口變化與人均收入進步之間的這種缺口,可以被表述為“未富先老”。
從20世紀70年代起,隨著生育率開始大幅度降落,少年兒童人口比重也敏捷降低,中國的老齡化速度就開始快于其他發(fā)展中國家的平均水平,老齡化程度也一向高于其他發(fā)展中國家平均水平。下一步,隨著2015年前后中國勞動年齡人口制止增加,老齡化進程將進一步加快,并趕超發(fā)達國家的平均水平。
中國應對勞動年齡人口削減、老齡化水平進步的人口變化后果,關鍵在于保持高速增加勢頭。換句話說,因為人口變化過程是不可逆轉(zhuǎn)的,即便在生育政策調(diào)整的情形下,老齡化趨勢仍將繼承,已經(jīng)形成的“未富先老”缺口,重要應該寄托持續(xù)的經(jīng)濟增加來予以縮小,并最終得到消弭。
應對老齡化面臨諸多挑釁
問:中國在應對老齡化上面臨什么挑釁?
蔡昉:在第一次人口盈利消散與第二次人口盈利的獲得之間,必要避免出現(xiàn)一小我口盈利的真空時期。而“未富先老”的特點,的確在兩次人口盈利的優(yōu)秀銜接上,給中國帶來特別的困難。假如通過在創(chuàng)造第二次人口盈利條件的同時延伸第一次人口盈利,中國就可以避免人口老齡化對經(jīng)濟增加的負面影響,保持經(jīng)濟增加的可持續(xù)性。
雖然在很多發(fā)達國家,進步法定退休年齡成為應對老齡化及其帶來的養(yǎng)老基金不足而廣泛采用的手段,但是,中國的情況有明顯的不同,使得這個做法不應成為近期的選擇。中國目前臨近退休的勞動力群體是過渡和轉(zhuǎn)軌的一代。因為歷史的緣故原由,他們的人力資本天稟使得他們在勞動力市場上處于不利競爭地位。一旦延伸退休年齡,高年齡組的勞動者會陷入不利的競爭地位。
中國的養(yǎng)老模式在相稱大程度上仍然是以寄托家庭為主的。作為“未富先老”特點的一種體現(xiàn),中國社會養(yǎng)老系統(tǒng)尚不健全,參與率和覆蓋率低,在老年人重要的養(yǎng)老來源,即勞動收入、家庭成員供養(yǎng)、離退休金或者養(yǎng)老金三種來源中,家庭成員供養(yǎng)的比例很高。
中國的基本養(yǎng)老保險制度仍然是現(xiàn)收現(xiàn)付性子的,現(xiàn)收現(xiàn)付制是建立在勞動年齡人口規(guī)模大、比重高,并且人口撫養(yǎng)比低的基礎之上的,假如上述條件發(fā)生轉(zhuǎn)變,則要求有更高的勞動生產(chǎn)率來支持,否則這個制度就是不可持續(xù)的。響應地,假如大幅度進步社會養(yǎng)老保險的覆蓋率,并且把養(yǎng)老保險制度從現(xiàn)收現(xiàn)付模式轉(zhuǎn)到積累型模式上,就可以具備需要的制度條件,解決與儲蓄率相干的將來經(jīng)濟增加可持續(xù)性題目。不僅如此,及早擴大小我賬戶積累也有利于緩解養(yǎng)老負擔題目。
開發(fā)人力資本保持增加
問:中國應如何開發(fā)第二次人口盈利?
蔡昉:“未富先老”的特性,一方面,給中國經(jīng)濟增加轉(zhuǎn)向生產(chǎn)率進步驅(qū)動型模式提出了特別的挑釁,另一方面,也留給中國肯定的余地,可以行使現(xiàn)存與發(fā)達國家的技術差距保持經(jīng)濟增加。而無論是應對前一挑釁照舊捉住后一機會,都要求創(chuàng)造相干的制度條件,以開發(fā)第二次人口盈利。
因為勞動力供應中現(xiàn)實上是包含著人力資本因素的。在人口老齡化過程中,固然可以通過勞動力市場制度的安排,擴大勞動年齡人口規(guī)模,從而保持勞動力供應的充裕,但是,假如沒有勞動者素質(zhì)的顯明進步,這小我口盈利則難以現(xiàn)實兌現(xiàn)。在深化教育的前提下,人口年齡結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變并非要對人力資本積累產(chǎn)生負面影響。相反,人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變還創(chuàng)造了一些新的條件有利于擴大和深化教育,這可以被看作是從人力資本方面創(chuàng)造經(jīng)濟增加新源泉的第二次人口盈利。(人民網(wǎng))