新聞資訊
中國經(jīng)濟失速下行 這是傷害的旌旗燈號
時間:2012-07-13 10:47:29信息來源:不詳點擊:487 加入收藏 】【 字體:

  預(yù)計第二季度GDP增速破八,在7.6%左右,低于第一季度的增速,這次中國經(jīng)濟失速下行,成為全球經(jīng)濟增速降落的縮影。這是傷害的旌旗燈號。

  很多人認(rèn)為,包括本人也同時呼吁,中國經(jīng)濟增速應(yīng)該從快車道恢復(fù)到正常車道,兩位數(shù)的增加是不正常的,與經(jīng)濟潛在增加率同步的GDP增速才健康。但許可經(jīng)濟增速降落有前提,即中國進行了積極的社會體系體例與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革,社會相對公平,經(jīng)濟服從提拔,經(jīng)濟增加速度能夠知足就業(yè)需求以及日漸增加的消耗需求。假如上述前提條件不具備,中國經(jīng)濟從快車道滑落,就會陷入紊亂的泥潭。

  中國的GDP增速下滑引發(fā)全球關(guān)注,甚至被一些西方學(xué)者認(rèn)為是全球經(jīng)濟最不安全的因素。中國社會與經(jīng)濟是否安全,當(dāng)然不應(yīng)該僅僅由可能遭到扭曲的數(shù)據(jù)說了算,而應(yīng)該由無法造假的因素以及民眾的幸福感說了算。而目前出現(xiàn)的轉(zhuǎn)型期紊亂,說明市場沒有在GDP下行的過程中找到應(yīng)對之方。目前經(jīng)濟增速降落之所以傷害,緣故原由在于中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)沒有從根本上調(diào)整。從地方政府到大型企業(yè),面對目前的情況束手無策。

  《證券時報》報道,5月24日,寶鋼湛江項目獲批,湛江市長親吻核準(zhǔn)批文一吻成名,成為聞名的“吻增加”代表。僅隔一個多月,寶鋼湛江項目除了發(fā)電廠外,其他項目均已歇工,5月31日參加開工儀式的中國中冶員工已不見人影。無論“吻市長”如何樸拙,無論寶鋼等企業(yè)如何表演,毋庸置疑的是,鋼鐵企業(yè)的大面積虧損以及鋼鐵企業(yè)從養(yǎng)豬、建房追求突圍之道,說明在產(chǎn)能絕對過剩時代,工程上馬之日就是虧損之時。

  媒體算了一筆賬:去年多數(shù)鋼鐵公司虧損,寶鋼股份紅利重要是由于向大股東出售特鋼資產(chǎn),寶鋼湛江項目697億元投資自己就是一筆偉大的機會成本,僅以4%的年資金使用成本計算,寶鋼一年損失的機會成本就達28億元。此外,鋼鐵行業(yè)的高額折舊也是一項挑釁,以15年折舊計算,一年下來該項目在設(shè)備、廠房等方面的折舊也要以數(shù)十億元計。即便寶鋼家大業(yè)大,也禁不起如許的折騰。從全球來看,大型鋼鐵企業(yè)的兼并已經(jīng)停留。

  中國是否會跨入中等收入陷阱,重蹈阿根廷經(jīng)濟發(fā)展體例?很有可能。這一效果將比日本更不如,由于日本已經(jīng)借助出口與實業(yè),完成了向當(dāng)代國家的過渡,而阿根廷與東南亞諸國則未能完成過渡。

  對1997年東南亞金融危急行之有用的總結(jié)之一,就是全要素生產(chǎn)率的降落,克魯格曼這一觀點至今值得記取。而據(jù)中國人民大學(xué)經(jīng)濟研究所的計算效果,1979年~2007年間,資本、勞動和全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟增加的貢獻分別為53.5%、25.3%和21.2%。王一鳴老師的文章指出,上世紀(jì)后20年,全要素生產(chǎn)率的貢獻率呈現(xiàn)上升趨勢,90年代比80年代增長了20個百分點,但2000年以來,全要素生產(chǎn)率貢獻率出現(xiàn)顯明降落。各研究機構(gòu)的詳細數(shù)據(jù)不同,2000年之后全要素生產(chǎn)率降落則大致雷同。出口上升幫了大忙,使得中國經(jīng)濟依然處于高速增加期。

  全要素生產(chǎn)率降落,說明在此期間,中國的資源與勞動力等沒有得到有用配置,戶籍、壟斷等社會結(jié)構(gòu)固化,頑固地阻礙了生產(chǎn)服從的提拔。直到目前,地方政府對于壟斷企業(yè)的青睞以及嚴(yán)酷的資金、勞動力與信息管制,仍在制約著中國經(jīng)濟服從的提拔。

  固然,政府可以通過放松貨幣、刺激財政付出拉動GDP,但這是曇花一現(xiàn)。緣故原由不難索解,既然大型項目已經(jīng)歇工,既然企業(yè)欠缺的是市場而不是資金,繼承提供資金在多數(shù)情況下就是繼承提供過剩的產(chǎn)能。只有敏感的市場化企業(yè),能夠嵌入產(chǎn)能緊缺行業(yè)的縫隙,就像韓國造船業(yè)能夠掌握絕大多數(shù)高檔訂單一樣。

  目前,一些既得利益者在原有的體系體例上壓迫最后一滴血液,如通過文化旅游項目等體例大舉圈地,如通過銀行與信任將債務(wù)鏈條拉到極致。他們獲得項目后不想創(chuàng)造新的社會財富,而是通過資本貨幣市場大規(guī)模套現(xiàn),到海外當(dāng)寓公去也。放任如許的征象泛濫,中國經(jīng)濟還沒有轉(zhuǎn)型成功就先被掏空了。

  保衛(wèi)GDP的前提,是保衛(wèi)服從。沒有經(jīng)濟服從,統(tǒng)統(tǒng)數(shù)字都成空。(每日經(jīng)濟消息)

(編輯:zhangwh)
最新文章
推薦文章
熱門文章