■ 今年前4個(gè)月，再融資通知布告比較多，現(xiàn)實(shí)上報(bào)的卻很少，平安再融資計(jì)劃還沒有報(bào)到證監(jiān)會    

　　■ 正在積極研究進(jìn)步中小投資者新股申購中簽率的方案    

　　■ 去年大小非現(xiàn)實(shí)減持量只占理論減持量的30%，大小非解禁量并不能作為判定市場供給量多少的依據(jù)    

　　■ 紅籌公司回歸沒偶然間表

　　中國證監(jiān)會有關(guān)負(fù)責(zé)人日前接受記者采訪時(shí)透露表現(xiàn)，雖然今年1月份到4月份，企業(yè)通知布告再融資的家數(shù)比較多，但現(xiàn)實(shí)上報(bào)證監(jiān)會的家數(shù)卻很少，目前再融資排隊(duì)審核的僅有40多家，平安保險(xiǎn)的再融資計(jì)劃也還沒有報(bào)到證監(jiān)會。他同時(shí)透露表現(xiàn)，證監(jiān)會鼓勵(lì)上市公司多渠道解決企業(yè)的資金需求，下一步將研究鼓勵(lì)一些上市公司通過自我積累的體例知足企業(yè)籌資發(fā)展的需求。    

　　現(xiàn)實(shí)進(jìn)行再融資的公司很少

　　這位負(fù)責(zé)人透露表現(xiàn)，目前的情況是，即使證監(jiān)會批準(zhǔn)了再融資申請，但現(xiàn)實(shí)進(jìn)行再融資的公司卻很少，這是由于再融資的市場束縛力特別很是強(qiáng)。目前市場之所以對上市公司再融資反應(yīng)強(qiáng)烈，其根本照舊針對上市公司的治理題目，導(dǎo)致市場認(rèn)為再融資就是圈錢。而公司治理是一個(gè)世界性的難題，相對于發(fā)達(dá)國家，發(fā)展中國家上市公司治理水平相對較低，投資者對管理層嫌疑、不信賴程度更高。因此，中國證監(jiān)會將會進(jìn)一步推動(dòng)上市公司治理水平賡續(xù)進(jìn)步，促使上市公司、公司管理層與投資者利益日趨同等。

　　他透露表現(xiàn)，證監(jiān)會下一步將考慮鼓勵(lì)一些上市公司通過自我積累的體例籌資發(fā)展。比如可以借鑒國外市場上一些上市公司通過事先溝通的體例，與公眾股東在分紅題目上達(dá)成共識，明確在公司股票上市的最初幾年內(nèi)公司不分紅，行使公司紅利通過自我積累的體例知足企業(yè)快速擴(kuò)張期對資金的需求。他強(qiáng)調(diào)說，分外是一些金融類公司在擴(kuò)張階段，有資本足夠率達(dá)標(biāo)的要求，對資本有特別很是大的需求，但取得資本不僅可以發(fā)行股票，還可以通過發(fā)行次級債或通過自身的紅利積累來增補(bǔ)。通過多渠道解決企業(yè)資金需求，可以讓二級市場小股東更有信念。

　　進(jìn)步新股申購中簽率的方案在研究中

　　另據(jù)了解，進(jìn)步中小投資者新股申購中簽率的方案也在證監(jiān)會的積極研究之中。在證券公司賬戶清理工作結(jié)束后，監(jiān)管部門將考慮借鑒一些成熟的經(jīng)驗(yàn)，在現(xiàn)行發(fā)行體例的基本框架下，合理配置機(jī)構(gòu)和中小投資者的中簽率，盡量進(jìn)步中小投資者的中簽率。

　　對于市場關(guān)注的大小非減持題目，該人士指出，目前市場人士所說的“大小非減持”應(yīng)該表述為“大小非解禁”更正確，由于解禁和減持還有一步之差。解禁是從限售狀況到流通狀況，是解除限售的禁令，并不是減持，也不是股票解禁就會賣出。許多大股東不是以拿到現(xiàn)金為目的，更多關(guān)注的是做強(qiáng)做大公司，因此股票解禁不肯定就會減持。數(shù)據(jù)表現(xiàn)，去年大小非現(xiàn)實(shí)減持量只占理論減持量的30%。他透露表現(xiàn)，證監(jiān)會在推動(dòng)機(jī)構(gòu)投資者發(fā)展過程中，盼望大機(jī)構(gòu)、大股東能夠穩(wěn)固地把投資放到企業(yè)的運(yùn)營中來考量，參與公司的管理。因此，大小非解禁量并不能作為判定市場供給量多少的依據(jù)。

　　另外，對于日前宏達(dá)股份兩名“大小非”股東違規(guī)減持限售存量股份的舉動(dòng)，這位負(fù)責(zé)人透露表現(xiàn)，將關(guān)注宏達(dá)股份兩股東的違規(guī)減持舉動(dòng)，對于類似的違規(guī)舉動(dòng)，中國證監(jiān)會將有比較詳細(xì)的責(zé)罰措施，切實(shí)對這一舉動(dòng)起到懲戒作用。    

　　紅籌回歸沒偶然間表

　　此外，記者還了解到，股改以后，一些國際公司就提出到中國內(nèi)地上市的意向，這些公司來自于我國香港地區(qū)以及美國、俄羅斯和德國等。有一部分國際公司提出了一些詳細(xì)的想法。對此，該人士透露表現(xiàn)，國際公司到中國上市是一件緊張的事情，監(jiān)管部門在制度上要有所預(yù)備，而那些預(yù)備上市的國際大公司自己也必要期限比較長的規(guī)劃。另外，他認(rèn)為紅籌公司與H股回歸一樣，都是天然的事情，但沒偶然間表。

 來源：每日商報(bào)