拉動(dòng)內(nèi)需的“4萬(wàn)億”大單中，采購(gòu)的國(guó)貨和進(jìn)口貨各應(yīng)占多大比例？針對(duì)個(gè)別境外商會(huì)提出的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激項(xiàng)目排外”的詰問(wèn)詰責(zé)，國(guó)家發(fā)改委昨天作出敏捷回應(yīng)，稱目前“4萬(wàn)億”項(xiàng)目招標(biāo)中的凸起題目恰恰是“歧視國(guó)貨”而非“排外”，國(guó)內(nèi)行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈。

　　有關(guān)專家也指出，中國(guó)政府已經(jīng)用赴歐采購(gòu)等現(xiàn)實(shí)舉措履行了開(kāi)放市場(chǎng)的承諾，部特別企競(jìng)標(biāo)的失敗每每源自其報(bào)價(jià)過(guò)高。

　　歐盟商會(huì)：

　　中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)“限外”

　　上周，外企在逾50億歐元的25臺(tái)風(fēng)力渦輪發(fā)電機(jī)訂單競(jìng)爭(zhēng)中失利，讓個(gè)別境外商會(huì)有了說(shuō)辭。中國(guó)歐盟商會(huì)主席伍德克發(fā)表評(píng)論稱：“中國(guó)政府好像故意將外國(guó)供給商排除在其4萬(wàn)億元人民幣財(cái)政刺激方案下的合同之外?！?/P>

　　伍德克稱，中國(guó)政府制訂的風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目投標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，使外國(guó)供給商難以勝出。該標(biāo)準(zhǔn)只關(guān)注渦輪發(fā)電機(jī)的單位價(jià)格，而排除了其他國(guó)家在風(fēng)電項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)考慮的使用壽命、回報(bào)率等因素。其中，全球領(lǐng)先的風(fēng)力渦輪發(fā)電機(jī)制造商維斯塔斯、蘇斯蘭和通用電氣在第一輪競(jìng)標(biāo)結(jié)束后都慘遭鐫汰。伍德克認(rèn)為，為了相應(yīng)中國(guó)有關(guān)至少70%部件在國(guó)內(nèi)采購(gòu)的要求，這些外國(guó)企業(yè)已經(jīng)在中國(guó)做了龐大投資。國(guó)家發(fā)改委：

　　被歧視的恰恰是國(guó)貨

　　上述報(bào)道注銷僅僅幾個(gè)小時(shí)，國(guó)家發(fā)改委就做出回應(yīng)。昨天下戰(zhàn)書，國(guó)家發(fā)改委官方網(wǎng)站在一篇《答記者問(wèn)》中指出，目前招標(biāo)過(guò)程中題目較多的并不是“排外”，而恰恰是“對(duì)國(guó)貨非法限定”。

　　“目前在裝備制造業(yè)招標(biāo)采購(gòu)運(yùn)動(dòng)中，通過(guò)在招標(biāo)文件中設(shè)置歧視性條件違法限定國(guó)產(chǎn)設(shè)備使用的做法比較凸起，在一些領(lǐng)域還相稱緊張，有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)反應(yīng)強(qiáng)烈?！眹?guó)家發(fā)改委透露表現(xiàn)，這些做法顯明違背相干法規(guī)，必須采取果斷措施予以停止。

　　國(guó)家發(fā)改委明確提出，政府投資項(xiàng)目屬于政府采購(gòu)的，除必要采購(gòu)的工程、貨物或者服務(wù)在中國(guó)境內(nèi)無(wú)法獲取或者無(wú)法以合理的商業(yè)條件獲取等法定情形外，應(yīng)當(dāng)采購(gòu)本國(guó)產(chǎn)品。而在招標(biāo)中“歧視國(guó)貨”的舉動(dòng)，將依法追究其法律責(zé)任。專家解讀：

　　外企要價(jià)過(guò)高

　　上海社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所王泠一認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危急暴發(fā)后，中國(guó)政府一向在努力進(jìn)步本國(guó)市場(chǎng)的開(kāi)放程度，自動(dòng)與歐盟進(jìn)行溝通。與境外個(gè)別商會(huì)的詰問(wèn)詰責(zé)恰恰相反，今年初以來(lái)，中國(guó)已經(jīng)多次派出政府及企業(yè)官員前往美國(guó)和歐洲進(jìn)行“采購(gòu)之旅”。在最近的歐中峰會(huì)上，歐盟委員會(huì)主席巴羅佐還與溫家寶總理共同承諾抵制珍愛(ài)主義。

　　王泠一指出，歐美的企業(yè)每每要價(jià)較高，偶然甚至是中國(guó)公司的幾倍，“假如過(guò)高的價(jià)格超過(guò)了中國(guó)政府的承受范圍，國(guó)外企業(yè)天然很難中標(biāo)?！?/P>

　　王泠一強(qiáng)調(diào)，中國(guó)和歐盟的政府、商貿(mào)組織以及企業(yè)之間應(yīng)該增強(qiáng)溝通，建立優(yōu)秀的溝通機(jī)制，以削減彼此間的貿(mào)易摩擦。（消息晨報(bào)）