社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)追求市場(chǎng)調(diào)節(jié)與宏觀調(diào)控的最佳結(jié)合。為了說(shuō)明這個(gè)題目，有需要了解一下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程，搞清楚市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為什么必要宏觀調(diào)控，以及必要怎樣的宏觀調(diào)控。
 
　　人們對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的熟悉經(jīng)歷了一個(gè)賡續(xù)深化的過(guò)程。亞當(dāng)·斯密最初的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，最佳的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)狀況是沒(méi)有政府干預(yù)即沒(méi)有宏觀調(diào)控的，政府只扮演“守夜人”的角色，市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”會(huì)把經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)整到最佳狀況。1929年爆發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)大危急，是古典市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論始料不及的。1933年，在經(jīng)濟(jì)危急中上任的美國(guó)總統(tǒng)羅斯福一反傳統(tǒng)的自由放任，執(zhí)行了一系列旨在增強(qiáng)政府干預(yù)的新政，取得了積極成果。由此，主張政府積極干預(yù)經(jīng)濟(jì)的凱恩斯主義成為西方經(jīng)濟(jì)理論和政策的主流，并使西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)保持了長(zhǎng)期的繁榮。但上世紀(jì)70年代，西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了滯脹征象，因而又產(chǎn)生了弗里德曼的主張更多市場(chǎng)調(diào)節(jié)的貨幣主義。貨幣主義現(xiàn)實(shí)上并沒(méi)有完全否定宏觀調(diào)控，只是更強(qiáng)調(diào)貨幣手段，并且使調(diào)控的目的、方向、角度、力度等發(fā)生了轉(zhuǎn)變。當(dāng)前的國(guó)際金融危急使人們進(jìn)一步熟悉到，政府的干預(yù)和調(diào)控是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所不可缺少的。

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必要宏觀調(diào)控，重要是因?yàn)榇嬖凇笆袌?chǎng)失靈”，或者說(shuō)市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的某些方面難以有所作為。其一，因?yàn)槭袌?chǎng)調(diào)節(jié)是一種事后調(diào)節(jié)，從價(jià)格形成、旌旗燈號(hào)反饋到產(chǎn)品產(chǎn)出存在肯定的時(shí)滯，因而會(huì)造成經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。分外是那些生產(chǎn)周期較長(zhǎng)、生產(chǎn)期間規(guī)模不能改變的產(chǎn)業(yè)部門如農(nóng)業(yè)部門，其供需難以通過(guò)市場(chǎng)調(diào)節(jié)達(dá)到均衡。為了減輕經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，必要政府在中長(zhǎng)期展望的基礎(chǔ)上制訂宏觀經(jīng)濟(jì)規(guī)劃，為微觀決策提供引導(dǎo)。其二，某些宏觀經(jīng)濟(jì)變量如財(cái)政收支總額，對(duì)于經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行具有緊張意義。然而，這些宏觀經(jīng)濟(jì)變量的確定和控制都不是市場(chǎng)所能勝任的，只能由有關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)政府根據(jù)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和穩(wěn)固經(jīng)濟(jì)的必要進(jìn)行管理。其三，外部性題目。當(dāng)某些經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)（例如污染）導(dǎo)致外部其他人的受益或受損沒(méi)有被計(jì)入產(chǎn)品的價(jià)格和成本時(shí)，市場(chǎng)有用配置資源的前提便在肯定程度上受到了破壞，必要政府干預(yù)。其四，公共產(chǎn)品題目。氣候預(yù)告、環(huán)境珍愛(ài)、社會(huì)秩序、國(guó)內(nèi)法律和規(guī)章制度、基礎(chǔ)科學(xué)和公共衛(wèi)生、公共安全等公共產(chǎn)品在享用上不具有排他性，也就是說(shuō)社會(huì)公眾都可以從這些產(chǎn)品的提供中受益，而單個(gè)廠商卻缺少提供這些產(chǎn)品的充足動(dòng)力。這就必要政府來(lái)興辦，或者通過(guò)宏觀政策加以指導(dǎo)。其五，壟斷題目。在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)明顯的行業(yè)，市場(chǎng)有產(chǎn)生壟斷的傾向，而壟斷妨礙競(jìng)爭(zhēng)和服從。因此，反壟斷、珍愛(ài)公平競(jìng)爭(zhēng)是政府的緊張職責(zé)。其六，公正的收入分配是社會(huì)經(jīng)濟(jì)妥當(dāng)運(yùn)行的需要條件，但市場(chǎng)難以有用解決這一題目，必要政府來(lái)調(diào)節(jié)。其七，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向或規(guī)劃題目。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必要規(guī)劃，必要根據(jù)發(fā)展階段和詳細(xì)情況，相對(duì)集中力量，創(chuàng)造出具有指導(dǎo)性的產(chǎn)業(yè)上風(fēng)。其八，信息舛錯(cuò)稱題目。信息的分布是非均衡的，如在證券市場(chǎng)內(nèi)部人員可以知道外人不知道的內(nèi)情、大夫比病人更了解病情等等，這就必要通過(guò)政府干預(yù)來(lái)保證交易的公正性。其九，當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危急時(shí)，靠市場(chǎng)自身的力量固然也可能恢復(fù)，但每每需時(shí)太長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)過(guò)大，影響社會(huì)穩(wěn)固，必要政府統(tǒng)轄全局，進(jìn)行需要干預(yù)。

　　這些情況注解，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)宏觀調(diào)控。然而，除了緊急的干預(yù)措施，調(diào)控手段應(yīng)當(dāng)與市場(chǎng)正常運(yùn)行有機(jī)地結(jié)合在一路。即使是啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)的特別很是行動(dòng)，也應(yīng)著力于改善產(chǎn)業(yè)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)秩序，著力于提振信念，盡可能避免直接干預(yù)市場(chǎng)運(yùn)行。由于實(shí)踐證實(shí)，同樣存在“政府失靈”。換言之，在經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的一些領(lǐng)域，政府有比較上風(fēng)；在另外一些領(lǐng)域，市場(chǎng)則有比較上風(fēng)。我國(guó)執(zhí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，應(yīng)當(dāng)也可以把最大限度地發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的功能和最大限度地發(fā)揮政府調(diào)控的職能結(jié)合起來(lái)，以最大限度地發(fā)揮體系體例上風(fēng)。（人民日?qǐng)?bào)）