98%中國(guó)企業(yè)遭受欺詐舉動(dòng) 緊張程度居全球榜首
時(shí)間:2010-11-02 09:39:23信息來源:不詳點(diǎn)擊:457次【
加入收藏
】【
字體:
大 中 小
】
8月尾,寧波香格里拉酒店。當(dāng)?shù)叵浒圃焐掏鹾辏ɑ┰诖搜缯?qǐng)香港來的歐洲買家。
因?yàn)闅W洲買家一時(shí)取消了一批訂單,他進(jìn)步了小心?!叭ツ暾憬脦准易鱿浒?,就是由于不少客戶下單出貨后沒給錢破產(chǎn)了?!蓖鹾陮?duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者透露表現(xiàn),因此他特地約請(qǐng)歐洲買家前來加深雙方了解。
對(duì)此,歐洲買家詮釋稱,取消訂單完全是終端客戶的決定。因?yàn)榭蛻粢严掠喗穑蓮浹a(bǔ)購(gòu)買原材料費(fèi)用,加上工廠尚未生產(chǎn)未造成更多損失,王老師選擇繼承與該歐洲買家合作。
王宏的警覺并非空穴來風(fēng)。全球風(fēng)險(xiǎn)咨詢企業(yè)Kroll近日宣布的2010~2011年度《全球反欺詐年度報(bào)告》表現(xiàn),中國(guó)有44%的欺詐舉動(dòng)是由賣方、供給商和客戶實(shí)施的,然而對(duì)合作伙伴、客戶和賣方進(jìn)行過盡職調(diào)查的中國(guó)企業(yè)數(shù)量比例為38%,遠(yuǎn)低于全球平均50%的水平。
受欺詐數(shù)字飆升
更令人震驚的是,總部位于紐約的Kroll發(fā)表的第四份年度反欺詐報(bào)告表現(xiàn):98%的中國(guó)被調(diào)查企業(yè)在去年至少遭受過一次欺詐舉動(dòng),中國(guó)已經(jīng)超越2009年位居榜首的巴西,成為企業(yè)遭受欺詐舉動(dòng)最多的國(guó)家。
據(jù)介紹,該公司委托經(jīng)濟(jì)學(xué)人信息部,對(duì)去年至今年8月的欺詐舉動(dòng)及對(duì)企業(yè)所造成的影響進(jìn)行了一次全球范圍的調(diào)查。共有來自10個(gè)行業(yè)的801名高級(jí)管理人員參與了此次調(diào)查,超過一半的被調(diào)查企業(yè)每年全球收入超過5億美元,其中29%的被調(diào)查企業(yè)設(shè)在北美地區(qū),25%在歐洲,24%設(shè)在亞太地區(qū),11%的被調(diào)查企業(yè)分別設(shè)在拉丁美洲、中東以及非洲。
而最新調(diào)查效果表現(xiàn),在中國(guó)的企業(yè)遭受欺詐舉動(dòng)侵害比例大幅增長(zhǎng)近10%,以98%的緊張程度位居全球榜首。
Kroll 中國(guó)區(qū)常務(wù)董事何越向本報(bào)透露表現(xiàn):“在亞洲歷史文化氛圍中,欺詐舉動(dòng)的捐軀者每每會(huì)被視為軟弱無能,因此欺詐舉動(dòng)一貫是公眾刻意避而不談的話題。而此次調(diào)查效果中絕大多數(shù)中國(guó)受訪企業(yè)承認(rèn)本身曾經(jīng)歷過經(jīng)濟(jì)欺詐,在某種程度上表現(xiàn)了新一代中國(guó)企業(yè)管理者重視挑釁的勇氣。”
她認(rèn)為,態(tài)度轉(zhuǎn)變是向與腐敗和欺詐舉動(dòng)作斗爭(zhēng)的精確而漫長(zhǎng)道路上邁出了第一步。高達(dá)98%的數(shù)據(jù)充分表現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)欺詐舉動(dòng)在中國(guó)市場(chǎng)的普遍性,同時(shí)也是因?yàn)樵谌蚪鹑谖<庇绊懴?,企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)紛紛緊縮銀根,對(duì)效益和付出的審查力度響應(yīng)增強(qiáng),從而令以往被忽視的欺詐案件浮出水面。
員工變動(dòng)頻繁是旌旗燈號(hào)
報(bào)告指出,在中國(guó)企業(yè)所面臨的欺詐舉動(dòng)比世界其他地方更為常見,也更加轉(zhuǎn)變多端。此次調(diào)查共有11種欺詐舉動(dòng)列入范圍內(nèi),包括管理層利益沖突、竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)、盜版或造假、竊取物理資產(chǎn)或庫(kù)存、監(jiān)管欺詐或合規(guī)欺詐、財(cái)政管理不善、市場(chǎng)勾結(jié)、腐敗和受賄、賣方、供給商或采購(gòu)欺詐以及洗錢運(yùn)動(dòng)。11種欺詐舉動(dòng),去年有9種至少影響了10%的中國(guó)受訪企業(yè)。
何越透露表現(xiàn):“我們看到中國(guó)正在出現(xiàn)越來越多的具有誑騙性的復(fù)雜騙局,這些騙局比起曩昔常見的孤立的回扣和行賄事件,所造成的財(cái)務(wù)、法律和聲譽(yù)損失會(huì)大許多。出于貪婪,現(xiàn)在的騙局牽涉了很多的部門、賣方和離岸機(jī)構(gòu),而且還可能會(huì)多年未被發(fā)現(xiàn)?!?BR>
據(jù)她介紹,在某案例中,中國(guó)一大型消耗品進(jìn)口商上海辦公室被海關(guān)執(zhí)法人員清查,所有財(cái)務(wù)資料和電腦均被扣查,公司某高層管理人員亦遭拘留。之后調(diào)查效果表現(xiàn),該高層管理人員多年來行賄數(shù)名海關(guān)官員,令后者對(duì)篡改的進(jìn)口貨物發(fā)票置若罔聞,以便公司躲避進(jìn)口關(guān)稅。
事后,該公司面臨巨額罰款,公司業(yè)務(wù)執(zhí)照也險(xiǎn)遭吊銷。Kroll進(jìn)行的后續(xù)調(diào)查更發(fā)現(xiàn),該名公司高層同時(shí)控制數(shù)名當(dāng)?shù)胤咒N商,通過公司分銷網(wǎng)絡(luò)販賣私運(yùn)貨品,令公司面臨更為緊張的法律風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)損失。
“Kroll發(fā)現(xiàn),在中國(guó)有一些企業(yè)因?yàn)槌霈F(xiàn)這種情況而損失了數(shù)百萬(wàn)美元,由于這些企業(yè)無法識(shí)別出一些傷害旌旗燈號(hào)。”她透露表現(xiàn),較高的員工更替率,分外是高層人員變動(dòng)頻繁,可以看作是“紅色警示”?!爱?dāng)事人將更容易引誘新人接受欺詐舉動(dòng),統(tǒng)統(tǒng)都可詮釋為‘我們就是如許做事的’”。她說。
增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)控和商業(yè)隱秘珍愛
該報(bào)告指出,在中國(guó)經(jīng)業(yè)務(wù)務(wù)的企業(yè)正在開始拓展襲擊欺詐舉動(dòng)的方法。有52%的企業(yè)計(jì)劃投入資金開展財(cái)務(wù)控制,54%的企業(yè)打算投入資金開展員工培訓(xùn),另有42%的企業(yè)計(jì)劃進(jìn)行更多的員工背景調(diào)查。報(bào)告指出,因?yàn)楸徽{(diào)查中國(guó)企業(yè)認(rèn)為高達(dá)42%的欺詐舉動(dòng)是“監(jiān)守自盜”,因此上述的資金投入很故意義。
Kroll的高級(jí)實(shí)行董事Tadashi Kageyama則提示,中國(guó)企業(yè)應(yīng)投入更多在珍愛商業(yè)隱秘上。據(jù)他介紹,竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)和信息舉動(dòng)常發(fā)生在醫(yī)療、保健和生物科技行業(yè),本地和全球公司均在提拔產(chǎn)品條理,增長(zhǎng)研發(fā)技術(shù)含量。在激烈爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額的情況下,不少企業(yè)鋌而走險(xiǎn)。
此次報(bào)告即表現(xiàn),在中國(guó),竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為第二常見的欺詐舉動(dòng),僅次于管理層利益沖突下的欺詐舉動(dòng)。Kageyama指出,他所接觸到的案例中,有不少競(jìng)爭(zhēng)者假扮潛在買家,或者買通對(duì)方的客戶以獲取商業(yè)隱秘。因此他建議,除了增強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)控外,還應(yīng)投入更多資源在對(duì)合作伙伴、客戶和賣方進(jìn)行盡職調(diào)查。然而此次調(diào)查表現(xiàn),計(jì)劃在明年對(duì)盡職調(diào)查投入資金的中國(guó)企業(yè)比例為32%,低于全球41%的平均水平。
何越認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)欺詐不僅僅影響到中國(guó)企業(yè),隨著全球化趨勢(shì)的繼承,任何國(guó)家地區(qū)的企業(yè)和小我都有可能受到欺詐舉動(dòng)的侵襲。國(guó)際貿(mào)易主導(dǎo)地位,法律環(huán)境缺乏透明度,公司治理制度不完美等浩繁緣故原由,使欺詐舉動(dòng)對(duì)中國(guó)企業(yè)的影響令人注目。但她認(rèn)為,這自己并不說明中國(guó)不再是極具吸引力的投資市場(chǎng),在中國(guó)的投資者和企業(yè)家應(yīng)有信念面對(duì)實(shí)際,采取措施對(duì)抗欺詐舉動(dòng)。第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)