新聞資訊
現(xiàn)行統(tǒng)計方法造成我貿易順差緊張夸大
時間：2011-10-21 10:20:15信息來源：不詳點擊：562次【 加入收藏 】【 字體：大 中 小 】

制圖：蔡華偉



　　一項研究注解：一部蘋果手機批發(fā)價是178.96美元，其中日本、德國、韓國分別通過制造相干零件能取得34%、17%、13%的分成，而中國最后組裝只能拿到3.6%的分成，約6.5美元。

　　然而，在現(xiàn)行的貿易統(tǒng)計體例下，整部手機178.96美元的批發(fā)價都被記在了中國出口的賬上。

　　據(jù)海關統(tǒng)計，今年前3季度，我國對外貿易出口13922.7億美元，進口12851.7億美元，貿易順差達1071億美元。在一樣平常人看來，貿易順差有多少，就意味著我們從對外貿易中“賺”到了多少。然而，事實究竟是不是如此呢？日前，在商務部與世貿組織聯(lián)合舉辦的研討會上，不少業(yè)內人士指出，傳統(tǒng)的國際貿易統(tǒng)計方法緊張扭曲了當前貿易實質，造成了“統(tǒng)計在中國、利潤在外國”的新鮮近況。我國重大的貿易順差不能真實反映國際貿易的近況。

　　統(tǒng)計在中國，利潤在外國

　　組裝一部蘋果手機，中國廠商僅獲得6.5美元分成，出口額178.96美元卻全記在了中國的賬上

　　在經(jīng)濟全球化的背景下，以信息技術產(chǎn)品為代表的工業(yè)制制品的生產(chǎn)分工日益細化，越來越多的產(chǎn)品被多個國家共同生產(chǎn)出來?；钪绶止さ倪^程中，中國以相對低廉的制造成本，漸漸成為手機、電腦、播放器等電子產(chǎn)品的集中組裝地。然而，中國組裝廠商在最終分成中所得的比例是很低的。

　　神舟電腦董事長吳海軍曾向媒體提供過如許一組數(shù)據(jù)：在中國代工組裝的戴爾、惠普等美國品牌筆記本電腦，出廠單價一樣平常為300到400美元。其中，英特爾公司提供CPU和芯片組，收益約占30％；線路板、液晶屏、硬盤等零部件成本約占60%；而代工的中國工廠僅能獲得約占出廠價5％的收益。

　　如許看來，在國際加工貿易的生產(chǎn)鏈條中，我國現(xiàn)實獲得的利潤并不多。然而，國際貿易統(tǒng)計的效果卻呈現(xiàn)出另一幅圖景。

　　媒體曾登載了亞洲開發(fā)銀行研究人員邢予青和迪特的一項研究：一部蘋果手機批發(fā)價是178.96美元，其中日本、德國、韓國分別能取得34%、17%、13%的分成，中國只能拿到3.6%，約6.5美元。然而，在現(xiàn)行的貿易統(tǒng)計體例下，整部手機178.96美元的批發(fā)價都被記在了中國出口的賬上。

　　基于美國2009年售出1130萬部iPhone來計算，研究人員估計中國的iPhone出口價值為20.2億美元。在減去中國進口的由美國公司生產(chǎn)的零部件1.215億美元后，他們得出中國在iPhone上的貿易順差——即美國的貿易逆差——為19億美元。但假如僅考慮中國創(chuàng)造的那部分價值，中國對美國的iPhone出口額約為7350萬美元。

　　當前，加工貿易在我國對外貿易中所占的比例很大，許多產(chǎn)品都是在我國組裝工廠的流水線上最終完成，銷往國外。傳統(tǒng)的統(tǒng)計方法讓我國對外貿易面臨難堪：中國僅能獲得一小部分的利益分成，但是最終的出口額，卻悉數(shù)記在了中國的賬上。

　　貨物貿易已成義務貿易

　　傳統(tǒng)貿易統(tǒng)計體例造成組裝國貿易額高估，不能反映產(chǎn)品在不同國家、不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的增值情況

　　在全球化背景下，“國家制造”已經(jīng)變化為“世界制造”，傳統(tǒng)意義上的“貨物貿易”已變成“義務貿易”。但當前的貿易統(tǒng)計體例卻仍建立在傳統(tǒng)貨物貿易形態(tài)基礎上，沒有考慮新轉變，不能正確反映全球生產(chǎn)鏈的悉數(shù)過程和在不同國家不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)增值的現(xiàn)實情況，無法周全表現(xiàn)貿易對就業(yè)和收入方面的作用，給各國政府制訂貿易政策提供了不正確的信息。

　　首先，它無法正確反映生產(chǎn)鏈的悉數(shù)過程，原產(chǎn)地被誤讀?！霸谏a(chǎn)鏈高度細分的今天，一個產(chǎn)品的組件可能在多個國家生產(chǎn)，在某一國組裝，之后又銷往另一國家?，F(xiàn)行的原產(chǎn)地規(guī)則無法正確描述整個生產(chǎn)過程，只能將原產(chǎn)地定為組裝并出口最終產(chǎn)品的國家，導致原產(chǎn)地被誤讀?！鄙虅詹坎块L助理俞建華說。

　　以成都富士康生產(chǎn)的iPad為例，核心部件在其他國家生產(chǎn)，產(chǎn)品最終在中國組裝，最后銷往全球市場。按現(xiàn)有統(tǒng)計方法，其原產(chǎn)地只能定為中國，而中國只不過是最后組裝地點，所獲得的增長值微乎其微。

　　其次，它不能反映其他國家對產(chǎn)品生產(chǎn)的貢獻，產(chǎn)品出口方貿易額被高估。因為生產(chǎn)全球分散化，產(chǎn)品很難在一國自力完成，來自不同國家的組件必要多次跨越關境，導致貿易額重復計算，最終產(chǎn)品的貿易額被簡單地歸于最后組裝地，造成組裝國貿易額高估，其他國家對生產(chǎn)的貢獻被忽視。

　　根據(jù)中國海關統(tǒng)計，中國2010年出口額為15779億美元，其中加工貿易出口為7403億美元，加工貿易比重始終保持在50%左右。外資企業(yè)的出口占昔時出口的55%。雖然這些價值并非悉數(shù)在中國生產(chǎn)和增值，但是統(tǒng)計上卻算成是中國的貿易額，導致出現(xiàn)“統(tǒng)計在中國、利潤在外國”的誤差。

　　再者，它沒有真實反映國際貿易的近況，貿易數(shù)字被曲解。按照傳通盤計方法，中國目前存在著巨額的貿易順差，但這并沒有真實反映國際貿易的近況，卻被某些國家的政客刻意大做文章，成為要求中國改革貿易政策和匯率政策的托言。

　　國際組織已啟動貿易統(tǒng)計改革研究

　　按傳統(tǒng)貿易統(tǒng)計，2008年中美貿易順差為2850億美元，但如按增長值貿易計算，中國對美國的貿易順差只有1640億美元

　　“國際貿易統(tǒng)計必須做出適當調整，才能適應全球生產(chǎn)分散化和‘義務貿易’的鼓起?！庇峤ㄈA說，目前世貿組織、世界銀行、聯(lián)合國貿發(fā)會議、經(jīng)合組織等國際組織都已聯(lián)合或分別啟動了貿易統(tǒng)計改革方面的研究，歐盟、日本、瑞典等國的研究機構也開展了許多國別研究。

　　為了弄清楚中美兩國貿易統(tǒng)計差異過大及美國貿易統(tǒng)計反映的對華貿易逆差過大的緣故原由，1994年中美商貿聯(lián)委會成立雙邊貿易統(tǒng)計小組，進行專題研究，并多次形成《中美商貿聯(lián)委會貿易和投資工作組貿易統(tǒng)計小組工作報告》，最近一期報告是2010年發(fā)布的。

　　這份報告明確，美國進口統(tǒng)計因忽視轉口和轉口增長值而高估了從中國的進口，美方的出口統(tǒng)計因忽視轉口而低估了對中國的出口。以2006年為例，根據(jù)中美聯(lián)合小組對多方面的統(tǒng)計差異因素經(jīng)過量化調整，估算得出美國對華貿易的逆差由原來美方統(tǒng)計的2326億美元調減為1734億美元，削減26%。事實上，這種雙邊貿易統(tǒng)計差異研究可以當作國際貿易統(tǒng)計改革的有益嘗試。

　　根據(jù)世貿組織和日本亞洲經(jīng)濟研究所的最新研究報告，按傳統(tǒng)貿易統(tǒng)計，2008年中美貿易順差為2850億美元，但如按增長值貿易計算，中國對美國的貿易順差只有1640億美元，占傳統(tǒng)貿易統(tǒng)計的69%。在國內失業(yè)率居高不下的背景下，美國國內始終存在著對華貿易逆差導致其失業(yè)增長的觀點。

　　日前，世貿組織提議了“世界制造倡議”，以支撐在測算和分析增長值貿易方面的項目、經(jīng)驗和現(xiàn)實方法。俞建華認為，世貿組織在當前形勢下提出這一倡議具有前瞻性，是世貿組織應對全球經(jīng)濟新形勢的有用行動，中國支撐這一倡議，樂意積極推動全球貿易統(tǒng)計改革。（人民日報）
(編輯：zhangwh)
最新文章
推薦文章
熱門文章