擬下調(diào)部分貸款風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)權(quán)重

　　由曦

　　昨日，據(jù)境外媒體報(bào)道，在經(jīng)濟(jì)增速放緩的情況下，銀監(jiān)會(huì)將適度放松即將實(shí)施的新資本監(jiān)管要求。

　　該報(bào)道稱，銀監(jiān)會(huì)將許可商業(yè)銀行將超額的壞賬預(yù)備金計(jì)入風(fēng)險(xiǎn)資本緩沖，同時(shí)，還會(huì)下調(diào)部分貸款的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)權(quán)重，將小我經(jīng)營性貸款的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重從100%下調(diào)至75%，將小微企業(yè)貸款的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重從75%降落到50%。

　　《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者昨日從接近監(jiān)管層人士處證明了將調(diào)整部分貸款風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)權(quán)重的新聞。

　　在資本足夠率的計(jì)算公式中，分子是監(jiān)管資本，分母是風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)，也就是說，合格監(jiān)管資本的提拔和風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)的降落，都會(huì)進(jìn)步資本足夠率水平。

　　就此次調(diào)整來說，壞賬預(yù)備金計(jì)入風(fēng)險(xiǎn)資本緩沖，進(jìn)步了監(jiān)管資本，而部分貸款風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的下調(diào)，則降低了風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)，這將會(huì)進(jìn)步銀行資本足夠水平。

　　為了在國內(nèi)統(tǒng)籌實(shí)施巴Ⅱ和巴Ⅲ協(xié)議，銀監(jiān)會(huì)于去年5月份發(fā)布了新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施意見，但關(guān)于資本和流動(dòng)性要求的實(shí)施細(xì)則一向沒有出臺(tái)。

　　去年年中，銀監(jiān)會(huì)曾就資本足夠率管理辦法征求意見，在意見稿中，銀監(jiān)會(huì)調(diào)高了部分貸款風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重，并增長了資本扣減項(xiàng)，這將降低銀行的資本足夠率水平，當(dāng)時(shí)引起了業(yè)內(nèi)很大反彈。

　　動(dòng)態(tài)來看，因?yàn)殂y行每年都要有肯定的新增貸款量，風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)必然逐年遞增，為了保證資本足夠率水平合規(guī)，在不轉(zhuǎn)移信貸資產(chǎn)的情況下，銀行只能進(jìn)行再融資增補(bǔ)資本，但現(xiàn)在資本市場(chǎng)的低迷狀況，令銀行再融資難度變大。

　　事實(shí)上，資本足夠率和貸存比一路成為了制約銀行放貸的兩個(gè)最緊張的監(jiān)管因素，業(yè)內(nèi)普遍預(yù)期監(jiān)管層可能進(jìn)行天真微調(diào)。

　　這種預(yù)期在經(jīng)濟(jì)增速下滑之時(shí)變成了實(shí)際，去年年末，市場(chǎng)曾傳出新資本監(jiān)管協(xié)議將延后實(shí)施的新聞，隨后本報(bào)記者從監(jiān)管層人士處證明了這一信息，據(jù)新聞人士當(dāng)時(shí)吐露，監(jiān)管層將考慮從調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的角度對(duì)資本管理辦法進(jìn)行調(diào)整。

　　銀監(jiān)會(huì)主席尚福林近日在《財(cái)經(jīng)》雜志撰文時(shí)指出，假如國民經(jīng)濟(jì)不健康，銀行經(jīng)營就必然不妥當(dāng)，銀行利潤就成為無源之水。

　　某國有大行風(fēng)險(xiǎn)管理部內(nèi)部人士對(duì)本報(bào)記者透露表現(xiàn)，盡管有各種監(jiān)管指標(biāo)，但中國銀行業(yè)的首要義務(wù)仍然是支撐實(shí)體經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。

　　“金融危急時(shí)，國家讓銀行放貸款，我們看到了有些項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)許多，但架不住人家每天打電話催啊，”上述風(fēng)險(xiǎn)管理部人士稱，“監(jiān)管指標(biāo)的實(shí)施尺度要放在宏觀經(jīng)濟(jì)政治背景下審視?！?BR>
　　但新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的推遲和微調(diào)，并不代表著銀監(jiān)會(huì)將放棄這一方向，尚福林在上述文章中指出，新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)銀行業(yè)將來發(fā)展方向的一種引領(lǐng)，是健全銀行業(yè)運(yùn)行機(jī)制的一種導(dǎo)向。（第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)）