“金融國十條”、周全攤開金融機(jī)構(gòu)貸款利率管制、上海自貿(mào)區(qū)正式獲批后42項(xiàng)行動(dòng)落實(shí)“金融國十條”等……最近，密集出臺(tái)的金融新政正讓金融改革成為市場(chǎng)的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)所在。

　　傳統(tǒng)金融業(yè)正面臨著怎樣的機(jī)遇和挑釁？民營(yíng)資本在改革當(dāng)中將會(huì)迎來怎樣的機(jī)遇？浙江金融，包括浙江民營(yíng)企業(yè)家如何捉住機(jī)遇？近日，由浙商發(fā)展研究院和《浙商·金融家》雜志聯(lián)合主理、主題為“金融改革提速下的機(jī)遇和挑釁”的閉門分析會(huì)上，來自政府、金融機(jī)構(gòu)以及企業(yè)界負(fù)責(zé)人就上述題目各抒己見、暢所欲言。

　　金融改革加速

　　貸款利率的攤開，對(duì)金融機(jī)構(gòu)而言有著怎樣的機(jī)遇和挑釁？“狼真的來了嗎？”

　　張健華(中國人民銀行杭州中間支行行長(zhǎng))：首先貸款利率的攤開釋放出了金融改革加速的旌旗燈號(hào)：利率市場(chǎng)化真的要來了。

　　對(duì)金融機(jī)構(gòu)而言，意味著“狼真的要來了”。對(duì)企業(yè)來說，利率市場(chǎng)化最大的益處在于優(yōu)化資源配置。利率市場(chǎng)化某種程度上是鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)加劇以后的效果是，實(shí)業(yè)企業(yè)會(huì)受益。但在改革初期，結(jié)果未必立刻展現(xiàn)。

　　傅平江(浙江銀監(jiān)局副局長(zhǎng))：金融改革，歸根結(jié)底是要發(fā)揮金融在資源配置中的基本作用。利率市場(chǎng)化要求對(duì)利率要有高度敏感性，這對(duì)銀行業(yè)和企業(yè)都提出了挑釁。

　　“金融國十條”凸起了對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正視，包括“三農(nóng)”、小微以及消耗金融的重點(diǎn)支撐。當(dāng)然，金融改革中，提防和化解金融風(fēng)險(xiǎn)同樣是一項(xiàng)緊張的內(nèi)容之一。

　　馮建龍(中國農(nóng)業(yè)銀行浙江省分行行長(zhǎng))：金融領(lǐng)域有三個(gè)征象比較糾結(jié)：一是信貸大量投入和目前中小企業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金需求不足的矛盾；二是金融機(jī)構(gòu)社會(huì)尋求高回報(bào)和高利率和接下來低利率趨勢(shì)的矛盾；三是充分競(jìng)爭(zhēng)和無序競(jìng)爭(zhēng)的矛盾。

　　利率改革下，金融機(jī)構(gòu)如何應(yīng)對(duì)挑釁、改變上述矛盾？我認(rèn)為金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該從幾個(gè)方面入手：首先調(diào)整金融機(jī)構(gòu)的引導(dǎo)思想和經(jīng)營(yíng)的理念，合理設(shè)定價(jià)值回報(bào)等指標(biāo)，改革單純的尋求金融GDP的形象。二是要理性對(duì)待金融機(jī)構(gòu)的金融產(chǎn)品，不能一味的尋求高回報(bào)的產(chǎn)品。此外，還應(yīng)該增強(qiáng)銀政合作和金融監(jiān)管，指導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)增強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品的創(chuàng)新、增強(qiáng)對(duì)小微企業(yè)和“三農(nóng)”的支撐，并指導(dǎo)理性競(jìng)爭(zhēng)、有序競(jìng)爭(zhēng)和服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)。

　　黃先俊(中國建設(shè)銀行浙江省分行行長(zhǎng))：利率市場(chǎng)化是趨勢(shì)，浙江早就開始了。歸根結(jié)底，是風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)，最后導(dǎo)致的效果是：好的企業(yè)和客戶，貸款的成本低；不好的企業(yè)則融資成本高，通過差異化定價(jià)、優(yōu)化金融資源的配置，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

　　這本是一個(gè)精確的邏輯。但在實(shí)踐中還必要摸索，我們還必要提防風(fēng)險(xiǎn)，避免對(duì)某些特定客戶過度放貸而導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生泡沫。

　　重在服務(wù)實(shí)體

　　“假如沒有金融的組織和配置，所有的要素資源就是一盤散沙，所謂的實(shí)體經(jīng)濟(jì)就會(huì)潰不成軍?！闭劶敖鹑诤蛯?shí)體的關(guān)系，浙江省咨詢委學(xué)術(shù)委副主任、浙商發(fā)展研究院副院長(zhǎng)劉亭的這句話很是精準(zhǔn)地概括了個(gè)中真諦。

　　看似純粹的金融改革，每一個(gè)話題的細(xì)節(jié)都離不開服務(wù)實(shí)體。

　　凌蘭芳(絲綢之路控股集團(tuán)董事長(zhǎng))：民營(yíng)企業(yè)跟銀行之間的關(guān)系要突破比較困難。站在銀行的角度去思考，銀行也挺難：錢來自民眾，利率受國家管控，同時(shí)它自己也是企業(yè)，要控制風(fēng)險(xiǎn)、要以紅利為目的，所以不能苛求銀行。企業(yè)處在初創(chuàng)期時(shí)，就應(yīng)該以風(fēng)投和創(chuàng)投的情勢(shì)完成，等到企業(yè)下一步要進(jìn)一步做大做強(qiáng)了，天然再由銀行提供幫助。

　　不過，在初創(chuàng)期的融資不能完全寄托風(fēng)投資金，我以為以行業(yè)的名義成立小貸公司，也能有針對(duì)性地解決行業(yè)內(nèi)一些企業(yè)在投資初期的融資難題目。

　　徐海南(天外天集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng))：浙江目前急需解決的風(fēng)險(xiǎn)有三點(diǎn)：一是解決金融機(jī)構(gòu)單方面的隨意收貸款的題目；第二是解決目前銀根收緊后，互保鏈風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)散題目；三是政府要多開通一些非銀行金融機(jī)構(gòu)的投資渠道，多渠道發(fā)揮資金的作用。

　　陳貴福(浙江聯(lián)合中小企業(yè)金融服務(wù)總裁)：臺(tái)灣成功推出的風(fēng)險(xiǎn)保證金制度，整合行政政府、企業(yè)甚至銀行的部分資金，如今規(guī)模已經(jīng)很大，在幫助解決中小微企業(yè)的融資上起了不小的作用。

　　民資面臨機(jī)遇

　　在這一輪的金融新政中，民資進(jìn)金融被多次提及并因而成為一個(gè)熱門話題。假如說金融領(lǐng)域的諸多改革，對(duì)國有銀行而言挑釁大于機(jī)遇，對(duì)浙江活躍的民資而言，更多的則是意味著新時(shí)代的到來。顯然，他們都已經(jīng)做好了預(yù)備。

　　施建軍(浙江永安期貨掮客有限公司總經(jīng)理)：金融改革為衍生品投資市場(chǎng)帶來了新機(jī)遇，投資的標(biāo)的越來越多，包括國債期貨的上市。但如今銀行還不夠正視利率市場(chǎng)化管理，依然是固有的觀念：持有國債到期，不是按公允價(jià)值核算，但我信賴將來這塊市場(chǎng)的成長(zhǎng)將會(huì)是爆發(fā)性的。

　　面對(duì)金融變革，浙江民資要參與，最大的挑釁在于人才貯備還不夠。風(fēng)險(xiǎn)如何定價(jià)？利率影響到底有多大？這些都必要更專業(yè)的人去做核算。我們已經(jīng)在做預(yù)備：如為了歡迎境外期貨營(yíng)業(yè)開通的機(jī)遇，永安期貨已經(jīng)提早3年貯備了20名這方面的人才。

　　吳承根(浙商證券股份有限公司總裁)：企業(yè)出現(xiàn)題目，關(guān)鍵題目在于間接融資過多，導(dǎo)致負(fù)債率過高，受宏觀經(jīng)濟(jì)影響較大。但最近無論是新三板照舊地方的“新四板”等推出，都為企業(yè)提供了更為多元化的直接融資渠道。包括流通股和非流通股的股權(quán)質(zhì)押、優(yōu)先股以及收購兼并重組等，資本市場(chǎng)服務(wù)更多企業(yè)的“窗口”已經(jīng)打開。

　　企業(yè)通過在三板和四板掛牌，可以獲得融資便捷、產(chǎn)業(yè)整合便捷，進(jìn)步自身的抗周期能力。

　　肖風(fēng)(萬向控股集團(tuán)副董事長(zhǎng)、萬向信任有限公司董事長(zhǎng))：在利率市場(chǎng)化攤開的新政策下，浙江的民資上風(fēng)也凸顯。但我以為浙江金融的特點(diǎn)還在于民間金融、草根金融，而非由民間資金去辦銀行。

　　銀行有其特定的客戶，它們有嚴(yán)酷的金融監(jiān)管，單靠民資辦銀行解決不了中小企業(yè)融資難題目。為什么影子銀行、票據(jù)市場(chǎng)的發(fā)展這么快，都是實(shí)際的需求“逼”出來的創(chuàng)新。我以為浙江照舊應(yīng)該規(guī)范灰色金融、地下金融，使其在體系體例外健康成長(zhǎng)，真正發(fā)揮民間的創(chuàng)造力。

　　屠錦成(浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司董事長(zhǎng))：中小企業(yè)融資難題目，亟待增信和擔(dān)保制度的建設(shè)。保險(xiǎn)也盼望能夠有機(jī)會(huì)參與其中，但是單憑一家之力很難踐行。

　　因此，盼望政府能夠牽頭，薈萃各方的力量，形成一個(gè)由銀行、保險(xiǎn)以及客戶三者之間比較公平的競(jìng)價(jià)平臺(tái)。

　　陸建慶(浙江金橋擔(dān)?？毓杉瘓F(tuán)有限公司董事長(zhǎng)兼總裁)：隨著金融改革的賡續(xù)推進(jìn)，對(duì)擔(dān)保行業(yè)的洗牌和重塑也是必然的。

　　如今的浙江，中小企業(yè)當(dāng)中有許多直接融資的需求，分外是私募債的發(fā)行需求。通過浙江股權(quán)交易中間這個(gè)平臺(tái)，擔(dān)保行業(yè)也可以參與其中。我們已經(jīng)深度參與其中：

　　目前金橋接到了將近6億私募債發(fā)行的擔(dān)保項(xiàng)目，但我們公司統(tǒng)共也只有5億元注冊(cè)資本金，已經(jīng)“超負(fù)荷”。因此，這個(gè)行業(yè)亟需一個(gè)“航母級(jí)”的擔(dān)保機(jī)構(gòu)來整合全行業(yè)。

　　宗佩民(浙江華睿投資管理有限公司董事長(zhǎng))：接下來，浙江民資參與金融的過程完全可以更為“兇猛”些：如集中力量完全有條件去把上海金融機(jī)構(gòu)收購下來。10年前，我們也曾有如許的機(jī)會(huì)，但許多人忙于投資房地產(chǎn)沒有愛好，10年后的今天，如許的機(jī)遇正再次出現(xiàn)。