10月4日，游客在鐵漢坡上擺手勢拍照留念，背景是如織的人流。新京報記者 周崗峰 攝

昨日，全國沐日辦在新浪、騰訊、人民網等網站發(fā)布了“關于法定節(jié)沐日放假安排的調查問卷”，面向社會征集意見。

沐日辦盼望放假安排更合理

按照2007年《全國年節(jié)及紀念日放假辦法》，我國全體公民放假的節(jié)日共11天，分別是元旦1天、春節(jié)3天、清明節(jié)1天、勞動節(jié)1天、端午節(jié)1天、中秋節(jié)1天、國慶節(jié)3天?，F(xiàn)行的放假調休方法是，通過調借雙休日，分別形成春節(jié)和國慶2個7天“長假”，和元旦、清明、五一、端午、中秋5個3天“小長假”。

昨日發(fā)布的這份調查問卷中，共涉及了6個題目，重要內容包括“你對現(xiàn)行放假安排是否寫意”、“長假是否必要保留”、“小長假是否必要調休”等。全國沐日辦迎接廣大群眾積極發(fā)表本身的意見，以反映公眾意愿，使放假安排更加科學合理。

取消黃金周？支撐反對意見持平

截至昨晚10時，新浪網的調查表現(xiàn)，參與問卷調查的人數超過了4萬人，以20歲至60歲之間的人群居多，其中來自企事業(yè)單位的人群所占比例最大，其次為在政府機關工作的人士。

在涉及放假安排的題目中，超過七成的網友不寫意現(xiàn)行的放假安排。在持“不寫意”意見者中，有些網友認為，長假應該放得更加平均，從而避免出現(xiàn)春節(jié)和國慶長假的人流擁擠；還有網友認為，現(xiàn)行的沐日安排必要“挪用”雙休日來“拼湊”出假期，很折騰。

對于“7天長假是否應該保留”，支撐與反對的人數很接近，分別為46%和50%，對“有無需要將1天的節(jié)日調借周末形成3天小長假”這個題目，42.4%網友認為有需要，51.8%網友認為無需要。

綜述

從一周休一天到一年休115天

1949-1994年

每周只休禮拜天

1949年至改革開放初期，中國一向執(zhí)行一周六天工作制，每周只能禮拜天歇息。法定節(jié)假只有元旦和五一放假1天，春節(jié)放假3天，國慶放假2天等這些全體公民假期。

1995-1999年

從大禮拜到雙休日

1994年3月1日，國家開始試行“1＋2”休假制度，即天天工作八小時，平均每周工作44小時的工時，每逢大禮拜歇息兩天，而在小禮拜就只歇息一天。

1995年5月1日，完全意義上的雙休日工作制正式實施。人們在學習和工作之外擁有了更多自由支配的時間。

1999-2007年

一年三個黃金周

1997年東南亞金融危急。為了刺激消耗，拉動國內經濟，促進國內旅游，1999年，國務院決定將春節(jié)、“五一”、“十一”的歇息時間與前后的雙休日拼接，從而形成7天的長假。2000年6月，正式確立了“黃金周”沐日制度。

“黃金周”敏捷推動了我國的旅游市場和經濟的發(fā)展。統(tǒng)計數字表現(xiàn)，第一個“十一”黃金全面國出游人數達到2800萬人次。到2005年國慶黃金全面國共接待旅游者突破1億人次。

慢慢地，因為假期的集中節(jié)沐日過于集中，致使黃金周人員流動數量重大，交通擁擠，旅游安全隱患增大。賡續(xù)有專家呼吁取消黃金周。

2006年，以蔡繼明為負責人的清華大學沐日制度改革課題組認為，黃金周制度該知難而退了。2007年兩會期間蔡繼明再次提案呼吁取消“五一”、“十一”黃金周。

2008年至今

增傳統(tǒng)節(jié)日和小長假

2007年12月，國務院決定，從2008年起取消“五一”黃金周，改為3天短假期，同時響應地增長了清明、端午、中秋三個傳統(tǒng)節(jié)日。這幾個節(jié)日通過雙休日的拼接，形成了三天小長假。此次調整后，我國法定節(jié)沐日和周末歇息日達到115.3天。

但執(zhí)行小長假后，常出現(xiàn)歇息3天后延續(xù)工作七八天、一個月歇息和工作時間被大卸八塊等情形，這也引發(fā)了廣泛議論，關于取消小長假的呼聲也逐步高漲。

【網友說】

調休紊亂讓假期質量打扣頭

偶然要連上5天以上班才能換來一個小長假，這種調換體例讓假期的質量‘打折’了。

—網友“格?；ㄩ_”

“十一長假休完，我的生物鐘很紊亂。”網友“咸蘿卜”填寫這份調查問卷時，在“是否寫意現(xiàn)行的假期安排”這個題目上，選擇了“不寫意”。

“咸蘿卜”是一個企業(yè)白領，今年中秋節(jié)和十一的“上3休3上6休1上2休7”讓他“摸不著頭腦”，“為什么要調來調去，弄得我們這些上班族每天查日歷才知道哪天上班、哪天歇息?！倍婚L假“黃金粥”也讓他頗有怨言?！跋烫}卜”說，10月2日他和家人去山東泰山爬山、看日出，看到山路上比肩接踵的游人，“咸蘿卜”笑言，“哥爬的不是泰山，是人山?！?/P>

網友“格?；ㄩ_”也是名對現(xiàn)行假期持不寫意見的網友。她說，不滿的重要緣故原由在于，小長假雖然多了，但這種借調周末形成的小長假更像是延伸版的雙休日，“代價是偶然要連上5天以上班才能換來一個小長假，這種調換體例讓假期的質量‘打折’了。”

不少網友認為，現(xiàn)行放假安排，讓長假更加聚集，由此帶來的旅游出行難、購票難、留宿難等題目更加緊張。

【專家說】

取消小長假對經濟影響不大

緩解這一情況的辦法一是落實帶薪休假，再一條出路是增長黃金周，同時“取締”小長假。

—社科院旅游研究中間特約研究員劉思敏

社科院旅游研究中間特約研究員劉思敏透露表現(xiàn)，目前旅游已經成為民生的緊張組成部分，在長假結束的第三天推出如許的一個調查，是沐日辦對民意關切的一種善意和積極回應，是值得一定的，“不過問卷中沒有表現(xiàn)‘是否增長黃金周’如許一種觀點，是一個缺憾?！?/P>

劉思敏認為，春節(jié)知足的是民眾對家庭團圓的傳統(tǒng)精神需求，黃金周知足的是以旅游消耗為載體的當代精神需求，二者都具有剛性需求。隨著人們的旅游需求越來越大，如今的瓶頸在于長假的短缺。劉思敏說，五一黃金周取消后形成了偉大的出行需求，只能通過每年的十一和幾個小長假來釋放。

劉思敏認為，緩解這一情況的辦法一是落實帶薪休假。再一條出路是增長黃金周，同時“取締”小長假，“不能再通過挪雙休日來形成小長假，由于兩者是沒有本質區(qū)別的，卻把大家的節(jié)奏打亂了。”同時，因為小長假與雙休日的區(qū)別不大，取消小長假對經濟影響不會太大。