國企改革好戲還未登臺；養(yǎng)老金入世正款款而來；央行“雙降” 釋放流動性，并將刺激實體經濟的振興；經濟增長總體平穩(wěn)；轉型升級、結構調整在一些地區(qū)率先取得成效……

  筆者以為：當此之時，決無唱衰中國的道理。面對著3000點以下還要奪路而逃的股民，情不自禁要對其唱出 8年前股民們熟悉的那首歌——《死了也不賣》。

“把股票當成是投資才買來，一漲一跌都不會害怕掉下來，不理會大盤是看好或看壞……投資中國心永在，就算深套也不賣……”

 六天下跌一千多點，而且是在2個月內，A股已下跌1000多點的基礎上斷崖式的下跌。不能不說是驚心動魄、駭人聽聞。

為什么會有如此的暴跌？一種回答是：前一次的暴跌是去杠桿造成的；后一次的暴跌是去泡沫造成的，去泡沫還要導致股市繼續(xù)暴跌。

筆者不敢說中國股市的杠桿沒有過度之嫌；也不敢說中國股市沒有泡沫；但筆者要說：六天跌去一千多點，決對是用杠桿的手法去杠桿，用過度杠桿的手段去泡沫！其實，資本市場從來就是有杠桿的，怕的不是用杠桿，而是杠桿過度；更怕用杠桿甚至過度杠桿的手法去杠桿。

面對這次股災，財經大學教授劉姝威撰文《中國股市已經被人為操縱》，并且指出股指期貨成為“精英們手持‘尖端武器’屠殺身無寸鐵的散戶。”的工具，而關閉股指期貨的呼聲也一直不絕于耳。關閉股指期貨之說雖有些牽強，但8月26日傍晚，中金所官網發(fā)布了限倉164名“空客”的通知。通知稱：對152名單日開倉量超過600手、13名日內撤單次數(shù)達到400次、1名自成交次數(shù)達到5次，共計164名（去除重復）客戶采取限制開倉1個月的監(jiān)管措施。

“日內撤單次數(shù)達到400次，自成交次數(shù)達到5次”，這樣的操盤顯然是肆意做空。

為什么說是肆意做空？在A股已經4000點以下，“兩融”已經潮水般退去；甚至在此基礎上又跌了一千點，在養(yǎng)老金入市和央行雙降消息發(fā)布之后，甚至在亞太以及美國、歐盟股市聞中國央行“雙降”而強勁反彈之時，A股還在繼續(xù)喋血。這不是肆意做空是什么？

當然，從散戶的角度，也可以說是信心崩潰；甚至不排除一些配資是不得以因系統(tǒng)性原因被強平。但從中國經濟發(fā)展的前景看，過度看空，顯然有悖于價值投資規(guī)律。

當前中國經濟下行壓力雖然不小，但從最近的一些經濟指標及數(shù)據看，有轉好跡象，經濟結構有明顯變化。國家發(fā)改委近日公布的數(shù)據顯示：上半年，第三產業(yè)增長8.4%，服務業(yè)占GDP比重提高到49.5%，成為經濟增長的主要動力。

再看筆者所在的浙江省，上半年的GDP增速是8.3%，服務業(yè)在GDP中占50%，而高新技術產業(yè)對規(guī)模以上工業(yè)增長的貢獻率達到52.9%……為此，筆者曾斗膽提出：傳統(tǒng)經濟的“三駕馬車”是投資、出口、消費；“創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”、“資本推動”、“政府改革”則將成為撬動浙江經濟的“三駕馬車”。獨家之言未必正確，但不能否認的是：中國經濟的確已出現(xiàn)許多新亮點，正在積聚新動能，如創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、先進裝備制造、互聯(lián)網+，共建“一帶一路”、國際產能合作等也正在推進。

有人把這一輪股災歸咎于人民幣貶值，甚而戲謔“是中國做空了世界”。且不論中國是否有這個故意和能力做空世界，就中國主動讓人民幣貶值來看，也是順應國際經濟形勢之舉。當然，背后也有中國穩(wěn)定經濟增長，特別是重振實體經濟的訴求。

所謂經濟發(fā)展的“九九歸一”還在于實體經濟的振興。據報道，截至8月20日，1040家上市公司發(fā)布2015年半年報 902家盈利；　其中，612家上市公司今年上半年凈利潤較去年同期增長，428家上市公司凈利潤同比下降。這樣的數(shù)字是否也可以是中國實體經濟的一個縮影？

面對資本市場的劇烈波動，曾打響大股東護盤第一槍的康恩貝，于8月26日發(fā)表致員工信，倡議全體康恩貝員工看淡股價波動，專注企業(yè)經營。無獨有偶，據外媒27日消息，高盛也認為中國A股拋售已經過度，是時候抄底了。

那么，親愛的小散們，股票尚賣否？