舅舅當(dāng)過(guò)廠長(zhǎng),有“關(guān)系”可用
蘇某,今年41歲,江西省上饒市人。蘇某做過(guò)一些小生意,但是一向虧本。蘇某的舅舅曾擔(dān)任過(guò)江西省貴溪發(fā)電廠廠長(zhǎng),后來(lái)調(diào)任發(fā)電廠的上級(jí)單位南昌中電投江西分公司。別人“坑爹”,蘇某卻在“坑舅”。他打著舅舅的旗號(hào),聲稱本身可通過(guò)舅舅的關(guān)系,將煤銷至發(fā)電廠。鄒某通過(guò)義烏的同伙傅某結(jié)識(shí)了蘇某。聽說(shuō)蘇某有這么一層關(guān)系,經(jīng)商量,鄒某和傅某分別出資75%和25%,由蘇某負(fù)責(zé)介紹買家,以肯定比例分紅,合伙做煤炭生意。
2011年8月份,鄒某在江西省上饒市橫峰縣租了一個(gè)也許20來(lái)畝的大場(chǎng)地,改裝后興建了工房,安置了變壓器和碎煤的機(jī)器。為了方便做生意,鄒某掛靠到當(dāng)?shù)匾患揖哂忻禾拷?jīng)營(yíng)天資的公司——上饒?jiān)①Q(mào)易有限公司,雙方簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。
已經(jīng)“打好交道”,要先付押金
鄒某做著“煤老板”的美夢(mèng),沒(méi)想到蘇某的騙局啟動(dòng)了。2011年8月23日,蘇某和鄒某說(shuō),本身和貴溪發(fā)電廠已經(jīng)“打好交道”,根據(jù)電廠的風(fēng)俗,必要付20萬(wàn)元押金才能開始做生意。鄒某沒(méi)有起困惑,匯款20萬(wàn)元給蘇某。而供煤給貴溪發(fā)電廠,其實(shí)根本不必要押金,這筆錢被蘇某做生意虧掉。
經(jīng)蘇某之手,鄒某花了170萬(wàn)元買進(jìn)品質(zhì)比較差的煤炭。2011年11月5日,蘇某信誓旦旦地在鄒某面前稱,有同伙經(jīng)營(yíng)品質(zhì)比較好的煤炭,本身可以買到。這次,鄒某給蘇某轉(zhuǎn)去40萬(wàn)元。過(guò)了大半年,鄒某催蘇某交貨,蘇某再三推諉。鄒某聲稱假如買不到煤炭就退錢,蘇某無(wú)奈退還給鄒某5萬(wàn)元,而余下的35萬(wàn)元據(jù)稱被他做生意虧空了。
2012年1月17日,蘇某告訴鄒某,本身找到一家公司可以開增值稅發(fā)票,他建議鄒某買下以備2012年所需。鄒某匯去30萬(wàn)元,讓他協(xié)助買。但是至今,鄒某沒(méi)看到一筆發(fā)票。2012年4月份,透過(guò)蘇某,鄒某掛靠的上饒?jiān)①Q(mào)易有限公司和貴溪發(fā)電廠開始正式貿(mào)易往來(lái)。2012年6月26日,貴溪發(fā)電廠給元盛貿(mào)易有限公司匯了一筆100萬(wàn)元的款,蘇某卻說(shuō),這筆款中有50萬(wàn)元是他人通過(guò)上饒?jiān)①Q(mào)易有限公司走賬的,其中35萬(wàn)元是還煤款的錢。為了讓鄒某佩服,蘇某造了一張發(fā)電廠的對(duì)賬單。鄒某向蘇某提供的銀行賬戶匯去50萬(wàn)元。
“舅舅是官,太堂堂皇皇不悅目”
2012年12月5日,貴溪發(fā)電廠向元盛公司匯了筆煤款776622元,蘇某又說(shuō),其中286622元是他舅舅從公司走賬,讓鄒某匯給他。鄒某本想直接匯給蘇某的舅舅,蘇某卻阻止他說(shuō),舅舅是官,如許堂堂皇皇不悅目,因此,這筆錢也匯到了蘇某提供的銀行戶頭上。2013年5月13日,貴溪發(fā)電廠給元盛公司匯了第四筆904237元,蘇某這次托言貴溪發(fā)電廠一副總從公司走賬424237元,并吐露給鄒某,這次幫了這個(gè)副總,以后在營(yíng)業(yè)上,他會(huì)提供許多幫助。為了讓鄒某信賴,蘇某偽造了江西省電力燃料公司尚欠元盛公司煤款的對(duì)賬單。鄒某信以為真,再次將424237元匯給蘇某。
2013年11月下旬,蘇某告訴鄒某,發(fā)電廠至少還欠他們157萬(wàn)元。鄒某和傅某去查賬,這才發(fā)現(xiàn)根本不存在所謂的走賬,貴溪發(fā)電廠在2013年5月份早已結(jié)清煤款。而蘇某出示給鄒某的所謂對(duì)賬單,都是他小我偽造,連章證都是假的。鄒某先后被騙走了200余萬(wàn)元,知道本身上當(dāng)受騙后,他向警方報(bào)案。據(jù)蘇某交代,騙來(lái)的錢部分做生意虧空了,大部分還高利貸了。
事后據(jù)傅某回憶,煤炭生意剛開始就已經(jīng)出現(xiàn)虧空,但誰(shuí)也沒(méi)有料到,從騙取20萬(wàn)元押金起,蘇某就設(shè)了一個(gè)局。其實(shí)后來(lái)掀開和發(fā)電廠的合同才發(fā)現(xiàn),根本沒(méi)有押金這一款項(xiàng)。
經(jīng)辦檢察官認(rèn)為,蘇某以非法占據(jù)為目的,以假造的事實(shí)騙取他人財(cái)物,數(shù)額分外偉大,其舉動(dòng)已經(jīng)涉嫌詐騙罪。
通信員永檢
溫都記者吳祖堅(jiān)
“浙商從來(lái)不怕挑戰(zhàn)。浙商要繼續(xù)敢闖敢拼,這才是永恒的浙商?!薄ぁぁ?/p>
黨的二十屆三中全會(huì)擘畫了以進(jìn)一步全面深化改革推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化···