浙江日?qǐng)?bào)訊 記者從中銀(寧波)電池有限公司獲悉，歷時(shí)近6年之久的關(guān)于中國(guó)無(wú)汞堿性電池侵權(quán)的“337調(diào)查”案近日終于塵埃落定。美國(guó)最高法院日前駁回美國(guó)勁量公司要求最高法院審理電池專利侵權(quán)案的申訴，以“中銀電池”為主的中國(guó)應(yīng)訴企業(yè)獲得最終勝利。

　　2003年4月，美國(guó)勁量控股有限公司與旗下的永備電池公司，以其無(wú)汞堿性電池專利——第5464709號(hào)專利(簡(jiǎn)稱“709專利”)遭到侵權(quán)為由，向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)要求對(duì)包括10多家中國(guó)公司在內(nèi)的世界26家電池公司睜開(kāi)調(diào)查，禁止這些企業(yè)生產(chǎn)的無(wú)汞堿性電池進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，并對(duì)所有涉案侵犯“709專利”的無(wú)汞堿性電池及使用這些電池的下流產(chǎn)品實(shí)施普遍排除。

　　為維護(hù)中國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的正當(dāng)權(quán)利，“中銀電池”立即向商務(wù)部、中國(guó)電池工業(yè)協(xié)會(huì)匯報(bào)，并約同國(guó)內(nèi)諸多電池生產(chǎn)企業(yè)偕行，成立了以“中銀電池”為主的應(yīng)訴團(tuán)隊(duì)，聘請(qǐng)美國(guó)霍金豪森律師事務(wù)所代理應(yīng)訴。在這場(chǎng)曠日持久的“337調(diào)查”案中，“中銀電池”等企業(yè)與中方律師團(tuán)積極配合，提供了大量技術(shù)支撐和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，終于贏得了這場(chǎng)官司。

　　據(jù)有關(guān)人士介紹，這是近年來(lái)我國(guó)企業(yè)遭遇“337調(diào)查”中唯一大獲全勝的案件?！爸秀y電池”負(fù)責(zé)人認(rèn)為，這次中國(guó)電池企業(yè)最終獲勝，關(guān)鍵是企業(yè)擁有具有自立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，寄托獨(dú)有技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)，確未侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。（浙江日?qǐng)?bào)）