2010年,中國(guó)宏觀調(diào)控政策頻出,人民銀行三次進(jìn)步銀行預(yù)備金率,房地產(chǎn)行業(yè)“新國(guó)十條”出臺(tái),加上持續(xù)至今的山西煤改政策,將浙江民間資本漸漸從股市、房市、礦產(chǎn)中擠壓出來(lái),以浙商資本為代表的中國(guó)民間資本陷入了集體性迷茫。但隨著國(guó)務(wù)院對(duì)“非公經(jīng)濟(jì)36條”的新解讀出臺(tái),國(guó)家開始鼓勵(lì)和指導(dǎo)民間資本進(jìn)入國(guó)有壟斷領(lǐng)域,另外,地方政府也大力推動(dòng)企業(yè)向低碳、高科技、新能源產(chǎn)業(yè)等方向發(fā)展,民間資本好像又有了新的去向。新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,浙江豐富的民間資本會(huì)流向何方?非公經(jīng)濟(jì)“新36條”能否進(jìn)一步拓寬民間資本的投資方向?透過(guò)浙江民營(yíng)資本的前行路徑,我們能否讀出中國(guó)民營(yíng)資本的將來(lái)?
從投資山西煤礦幾乎全軍覆沒,到樓市新政卡緊溫州資本最擅長(zhǎng)的房地產(chǎn)謀利,溫州老板發(fā)現(xiàn)本身的投資體例不那么有用了。浙江資本投資促進(jìn)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)蔡驊認(rèn)為,以溫州民間資本為代表的整個(gè)浙江民資已經(jīng)到了轉(zhuǎn)型的十字路口。
蔡驊:山西煤改它現(xiàn)實(shí)上給的是一個(gè)旌旗燈號(hào):政府不是很盼望民間資本大量盤踞在礦產(chǎn)資源類項(xiàng)目中,政府盼望通過(guò)手段把民間資本從資源類項(xiàng)目中擠壓出來(lái)。如今又在做的是,政府通過(guò)政策調(diào)控把民營(yíng)資本從房地產(chǎn)領(lǐng)域擠壓出去。
溫州市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)馬津龍認(rèn)為,不論是投資煤礦,照舊鐘情于房地產(chǎn),都是溫州人不得已而為之的出路。
馬津龍:因?yàn)閲?guó)有單位壟斷的部門,這種行政性的壟斷他沒法進(jìn)入;高新技術(shù)的新型戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),有個(gè)技術(shù)壁壘,民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入也有肯定的難度;有些領(lǐng)域還涉及到一些制度題目,題目在于沒有提供一個(gè)合適的投資渠道,他只能找到一些短期的機(jī)會(huì)。
蔡驊把浙江民間資本的集體徘徊比作“高中升大學(xué)時(shí)的一道坎兒”。傳統(tǒng)制造業(yè)的利潤(rùn)越來(lái)越低,陶醉于“炒樓”、“炒煤”又可能會(huì)成為新經(jīng)濟(jì)的落伍者。失去長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的基石,內(nèi)外因共同作用的效果就是浙江上萬(wàn)億的流動(dòng)性民間資本必要化蛹成蝶,才能在全新的領(lǐng)域翩翩起舞。
5月13日,國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于鼓勵(lì)和指導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》,也就是“非公經(jīng)濟(jì)新36條”。和5年前發(fā)布的“老36條”相比,它細(xì)化到了二級(jí)科目領(lǐng)域,包括交通、電信、能源、基礎(chǔ)設(shè)施、市政公用事業(yè)、國(guó)防科技工業(yè)等6大領(lǐng)域16個(gè)方面?!靶?6條”仍然可以歸納為“非禁即入”,與“老36條”本質(zhì)雷同,它傳達(dá)的是一種積極的態(tài)度和旌旗燈號(hào)。但溫州中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周德文憂慮,這一政策會(huì)不會(huì)口惠而實(shí)不至。(中國(guó)廣播網(wǎng))
“浙商從來(lái)不怕挑戰(zhàn)。浙商要繼續(xù)敢闖敢拼,這才是永恒的浙商?!薄ぁぁ?/p>
黨的二十屆三中全會(huì)擘畫了以進(jìn)一步全面深化改革推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化···