“他基本上在這個行業(yè)出局了?！苯咏呷諠娜耸拷榻B，“老甘(甘智和)看他不玩實的，沒多久也退出了?！?/P>

　　唯一還在運轉(zhuǎn)的邵武中竹，不僅通過生產(chǎn)經(jīng)營成為整個中竹系的現(xiàn)金奶牛，也是倪日濤進行資本運作的題材。據(jù)知情者吐露，2007年，其在BVI群島注冊成立綠色資源有限公司(Green Resources Enterprise Holding Ltd.)，現(xiàn)實控股了在德國證交所上市的亞洲竹業(yè)。

　　亞洲竹業(yè)的年報表現(xiàn)，該公司最成熟的蒔植區(qū)在福建邵武，2010年還得到邵武市政府的批準(zhǔn)，建立竹業(yè)交易中間，而邵武中竹成為該公司的質(zhì)料供給商。亞洲竹業(yè)2007年11月以IPO體例上市后，年底的市值即達到1.88億歐元。

　　年報表現(xiàn)，亞洲竹業(yè)2010年的利潤為3351萬歐元。在去年6月17日，公司以每份31歐元發(fā)行了140萬份私募產(chǎn)品，融資額總計4340萬歐元。此外，該公司還在今年一再亮相于JP Morgan以及巴黎銀行舉辦的相干運動。

　　曾經(jīng)的資本玩家，正在借道二級市場重來。他還有再起的機會嗎？

　　發(fā)跡南方

　　倪日濤涉足造紙業(yè)，始于2000年其租賃了四川省雅安制漿造紙廠的廠房與設(shè)備，并成立了雅安中竹紙業(yè)有限公司(下稱雅安中竹)。

　　該廠原本已經(jīng)停產(chǎn)兩年，先由山東晨鳴紙業(yè)有限公司于1999年11月草簽租賃意向。雅安造紙廠一位原高層向《財經(jīng)》記者吐露，四川省一位向?qū)г诒本┮娏四呷諠?，之后，將該廠租給了上海中機。

　　2001年付出了100萬元租金后，雅安中竹昔時即賺錢逾萬萬元。此后六年間，雅安中竹的總利潤高達11.946億元。

　　然而到2007年時，負(fù)債額高達20多億元的雅安制漿造紙廠公布破產(chǎn)，并依法與雅安中竹解除了租賃合同。

　　據(jù)前述雅安中竹的高層稱，政府此舉，除因無力負(fù)擔(dān)累增的貸款利息，亦因倪日濤無心在雅安發(fā)展，而是將獲利抽出在全國各地四處收購。

　　事實上，其中的題目在于：2002年時，倪日濤是以其租賃的雅安制漿造紙廠資產(chǎn)，作價4.5億元注冊成立了中產(chǎn)經(jīng)，后者作為大股東，在四川省注冊成立中竹紙業(yè)有限責(zé)任公司(下稱中竹紙業(yè))，這家看上去資金實力豐富的公司，成為倪日濤在國內(nèi)大舉收購的重要載體之一。

　　時值中國造紙業(yè)質(zhì)料由以草為主向以木纖維為主的歷史轉(zhuǎn)型期，雅安中竹使用竹漿代替紙漿的首創(chuàng)做法，得到了原輕工業(yè)部和國家計委果首肯。

　　2002年3月，中產(chǎn)經(jīng)和中竹紙業(yè)共同出資收購邵武竹造紙廠團體資產(chǎn)，重新注冊成立邵武中竹。這是其至今僅存的核心資產(chǎn)。

　　而當(dāng)時代表邵武市銜接此項目的官員之一、原邵武市委副書記葉厥貴，后成為邵武中竹的董事長，與倪日濤、甘智和共同組成了中竹控股的董事會成員。

　　在此前后，中產(chǎn)經(jīng)等關(guān)聯(lián)公司相繼以租賃、收購的體例，兼并廣西柳州、江西宜春、湖南懷化的造紙廠，并于2003年8月以1600萬元接手青島雙鯨藥業(yè)有限公司95%的股權(quán)。

　　但除了邵武中竹堪稱成功外，其余都以失敗告終。

　　在江西，上海中機于2002年收購宜春造紙廠并改制為宜春中竹紙業(yè)有限公司，經(jīng)營一向未有起色，緊張時300多名職工中九成以上下崗，甚至挪用社保金用于周轉(zhuǎn)生產(chǎn)；在廣西柳州，倪日濤“資本運作”的重組體例引起了當(dāng)?shù)卣男⌒牟⒄兄鹿偎?，其用于重組柳江造紙廠的上海中機被最高法院判令敗訴。

　　食利石峴

　　2002年起，倪日濤的企業(yè)兼并最為集中的地區(qū)是在東北。時值振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略提出前后，東北地區(qū)的老國企面臨改制，紛紛引入民企重組。

　　這期間倪日濤最大的手筆，當(dāng)數(shù)染指吉林紙業(yè)(000718.SZ)和位于延邊的石峴紙業(yè)(600462.SH)。

　　2002年6月，因能源及原材料價格上漲、消息紙成本高企等因素，吉林紙業(yè)陷入停產(chǎn)。昔時11月，吉林紙業(yè)第一大股東吉林市國有資產(chǎn)經(jīng)營公司擬將20009.808萬股國有股轉(zhuǎn)讓給中竹集團。按照協(xié)議，以每股凈資產(chǎn)2.9元計，轉(zhuǎn)讓金額約6億元。

　　不久，雙方又簽訂股權(quán)委托管理協(xié)議。中竹集團僅以6000萬元先期投資取得企業(yè)的經(jīng)營管理權(quán)，吉林紙業(yè)在獲得一個月的恢復(fù)生產(chǎn)后再度停擺。雙方于2004年8月解除了股權(quán)委托，中竹周全退出。據(jù)《財經(jīng)》記者了解，中竹投入的6000萬元資金被轉(zhuǎn)為應(yīng)付款處理。

　　幾乎同步地，中竹集團啟動對石峴紙業(yè)的重組。這家2003年8月上市的公司，早在一年前即與中竹集團簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓(框架)協(xié)議，其順利上市，中竹集團運作有功。

　　2005年5月，中竹集團與延邊州國有資產(chǎn)經(jīng)營總公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向書》，擬收購石峴紙業(yè)的部分國有股權(quán)。在次年3月，該項轉(zhuǎn)讓協(xié)議卻被停止，雙方分道揚鑣。

　　但在此期間，倪日濤已通過石峴紙業(yè)獲利不菲。

　　2004年8月，石峴紙業(yè)與倪日濤旗下的上海中機簽訂代理合同，由后者代為進口美廢紙。2005年年報表現(xiàn)，上市公司首次發(fā)行募資2.19億元，用于購買美廢紙的費用即達5000萬元。

　　而上海中機僅是中心商，購買美廢紙的資金最終流向了倪日濤位于加拿大的CGR公司。知情者稱，僅2005年至2006年間，吉林紙業(yè)、石峴紙業(yè)與黑龍股份三家東北造紙國企的質(zhì)料付出，即給CGR輸送利潤2000萬加元以上。

　　上市公司報告表現(xiàn)，以倪日濤及其旗下公司作保，石峴紙業(yè)至少兩次向銀行分別借款3000萬元和4146萬元未還，而使得石峴紙業(yè)于2008年、2010年被銀行起訴并被判決還本付息。此時，中竹集團早已從石峴紙業(yè)退身。

　　倪日濤名下的公司還在吉林參與了白山市新宇煤礦國有資產(chǎn)團體轉(zhuǎn)讓、白山市人參產(chǎn)業(yè)整合國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)團體收購，總價值近40億元。

　　進退黑龍

　　此時的倪日濤在業(yè)內(nèi)頗以擅長資本運作、企業(yè)重組馳名?！爱?dāng)時有不少瀕于破產(chǎn)的企業(yè)自動找他?！鄙鲜鼋咏呷諠娜耸空f，“他也舍得花錢高薪從其他企業(yè)挖來專業(yè)人士，幫助運營其兼并的企業(yè)。”

　　2004年底，中產(chǎn)經(jīng)參與位于齊齊哈爾市的消息紙生產(chǎn)企業(yè)黑龍江黑龍股份有限公司(600187.SH，下稱黑龍股份)的重組。當(dāng)時，黑龍股份已因資金鏈斷裂而停產(chǎn)。

　　2005年9月，黑龍股份將所有設(shè)備租賃給中竹控股與黑龍股份合組的齊齊哈爾中紙實業(yè)發(fā)展有限公司(下稱齊中紙公司)，后者為這些估值12.59億元的資產(chǎn)付出的租賃費每年50萬元。此后，黑龍集團與黑龍股份董事長張偉東加入中竹控股，任副總經(jīng)理。2006年8月，中竹控股以2012萬元競買獲得黑龍股份14300萬股股份，占總股本的43.70%，成為黑龍股份第一大股東，原租賃合同作廢。

　　“倪日濤當(dāng)時剛在吉林收購了石峴紙業(yè)，給人的印象是財力豐富、與政界高層認(rèn)識?！鄙鲜鳊R紙公司原中層說。

　　業(yè)界的印象部分是因為此前吉林省原經(jīng)委主任魏立昌之子、媳因赴加留學(xué)，加入了倪的加拿大公司，而時任齊齊哈爾市長林秀山之女，已在倪的加拿大公司任職。

　　但中產(chǎn)經(jīng)自以租賃體例介入重組后，只在2005年斷斷續(xù)續(xù)地生產(chǎn)了三個月。2007年，“因為債務(wù)沉重、消息紙價格下滑緊張、中產(chǎn)經(jīng)無力繼承投入和承擔(dān)巨額重組成本”，市政府以8000萬元將其股權(quán)回收。但據(jù)當(dāng)?shù)厥姓當(dāng)?shù)據(jù)，中產(chǎn)經(jīng)曾為兩公司墊付1.1億元供暖資金。

　　除了近4倍溢價退出，中竹控股還通過訴訟獲得后者的核心設(shè)備。

　　因為企業(yè)破產(chǎn)決算未宣布，部分職工對于巨額負(fù)債的資金流向產(chǎn)生了嫌疑。他們認(rèn)為，以造紙廠名義獲得的巨額貸款，并未悉數(shù)被用于造紙主業(yè)，如1998年上馬大紙機項目貸款11億元，只花了9億元；脫墨生產(chǎn)線項目貸款24億元，一向未上馬?！?004年停產(chǎn)后，幾乎一向就沒生產(chǎn)，這么多資金用在哪里了？”

　　知情者吐露，中竹退出黑龍股份，獲得以億元計的資金，部分被用于收購加拿大的New Skeena項目。

　　資本虛實

　　無論是在國內(nèi)收購國企，照舊同時并行的跨國收購，“資本豐富”一向是倪日濤留給外界的印象，其對外宣稱總資產(chǎn)價值70億元。對此，知情人士透露表現(xiàn)，“虛夸的成分很大，他的總資產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有那么多?！?/P>

　　僅以倪日濤發(fā)跡的雅安中竹為例。據(jù)上海眾華資產(chǎn)評估有限公司“[2001]第328號”評估報告，作為雅安中竹的股東方，上海中機投資2500萬元現(xiàn)金，占總股本的20.8%。但在上海中機2001年的工商資料中，該公司的對外投資總額較2000年降落1000多萬元，僅為1551萬元。是上海中機對雅安中竹的投資未被記錄，照舊雅安中竹現(xiàn)實未獲上海中機2500萬元投資，可謂糊涂賬。

　　2001年，雅安中竹以極為優(yōu)惠的價格團體租賃雅安制漿造紙廠。合同表現(xiàn)，倪日濤在租賃昔時付出費用100萬元，至2006年雅安造紙廠破產(chǎn)、雅安中竹退出，總計付出租金應(yīng)為4100萬元。但這項租賃交易，卻試圖被做實為“收購”。

　　同是上海眾華資產(chǎn)評估有限公司上述報告，對雅安中竹租用的資產(chǎn)進行了評估，對象是“原雅安制漿造紙廠在1992年至1997年購置的設(shè)備”。評估報告中出現(xiàn)了一份編號為“川府函[2000]264號”的批件，落款是四川省人民政府，即批復(fù)贊成上海中機“收購”雅安制漿造紙廠，并稱收購方上海中機無須承擔(dān)該廠此前欠下的各項債務(wù)。

　　《財經(jīng)》記者了解到，事實上，批復(fù)贊成上海中機租賃雅安制漿造紙廠的文件編號確為“川府函[2000]264號”，但內(nèi)容是租賃，而非出售。

　　兩字之差，本來應(yīng)屬國有資產(chǎn)的雅安造紙廠生產(chǎn)設(shè)備，在上述報告中被估值為4.5億元，成了雅安中竹的資產(chǎn)。2002年2月，倪日濤在上海注冊成立中產(chǎn)經(jīng)。在高達5億元的注冊資本金中，占有總股本90%的注冊資本，正是上述本應(yīng)屬于國有的4.5億元。

　　由此，倪日濤開始了他更大規(guī)模的實業(yè)擴張與資本運作。

與權(quán)力深度合作的倪日濤，在國內(nèi)疾風(fēng)暴雨式的收購中游刃有余，移師市場與法治更為完美的國外卻招致訟爭，政商一體的模式難以為繼。

　　只差一步，中國商人倪日濤就完成了他的海外收購。

　　這是一個極富膽色的計劃：在國內(nèi)銀行貸款2億美元以上，收購一家加拿大企業(yè)New Skeena制漿廠。鮮為人知的是，在他赴加重組曩昔，標(biāo)的資產(chǎn)其實已被其控制的境外公司提前收購。概而言之，這是一場涉嫌以項目撬動銀行資金，“本身收購本身”的跨國資本游戲。

　　相干人士的舉報，令這一幾欲實施的“左右互搏”之舉停止。但已然開場的收購仍遺留一地雞毛——因上述收購計劃未果，資金無法到位，令倪日濤在其控制的境外公司購得New Skeena資產(chǎn)后，遲遲無法如約投資復(fù)產(chǎn)。

　　2011年10月31日，位于溫哥華市北的卑詩省(Province of British Columbia)最高法院召開了一場聽證會，當(dāng)事方之一即是倪日濤用以重組New Skeena的境外公司山威林產(chǎn)品有限公司(Sun Wave Forest Products Ltd.，下稱SWFP)。因為當(dāng)?shù)卣鶕?jù)約定欲收回資產(chǎn)重新招商，雙方對簿公堂。該案已驚動當(dāng)?shù)厥「斡绊懞艽蟆?/P>

　　此案政治影響的因素還有，因中國一位官員以政府信譽為其背書，使這起通俗的企業(yè)收購裹上一層“官方色彩”。

　　在國內(nèi)的造紙業(yè)界，前機電業(yè)商人倪日濤以外來者身份驀地闖入，并不以技術(shù)與管理見長，卻對于企業(yè)并購頗故意得。他行使名下的中產(chǎn)經(jīng)投資有限公司(下稱中產(chǎn)經(jīng))、上海中機能源工程有限公司(下稱上海中機)、中竹紙業(yè)集團有限公司(下稱中竹集團)等作為旗艦，通過互相持股構(gòu)建了一個紛繁復(fù)雜的公司系；又在加拿大成立CGR、山威系等浩繁公司，在德國證交所運作亞洲竹業(yè)有限公司(Asian Bamboo AG，下稱亞洲竹業(yè))上市，與國內(nèi)公司遙相呼應(yīng)。

　　他擅于在國有企業(yè)陷入困境時介入重組，接管國企期間，不時運用抵押資產(chǎn)獲取銀行貸款，或者成立上游公司以關(guān)聯(lián)交易等體例獲得資金，讓這些資金在其小我重大的公司系里實現(xiàn)頻繁而高效的體內(nèi)循環(huán)，借以收購更多的國企。

　　倪日濤曾于七省先后租賃或收購八家造紙企業(yè)，總資產(chǎn)號稱數(shù)十億元。因為擴張過快，到了后期，力有不逮的他只得從國企抽身，溢價退出或帶走核心資產(chǎn)，被重組方由此陷入更深一輪的困境甚至被破產(chǎn)清盤。現(xiàn)在，這八家企業(yè)僅余福建一家運轉(zhuǎn)如常。

　　在疾風(fēng)暴雨式的收購過程中，他于國企間的進退好像總能游刃有余，一起綠燈。而位居審批鏈條上的官員或其家屬，不時變身為倪氏公司的股東和高管。但在法律束縛更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈鞣絿冶犻_投資，一旦違約便會招致訟爭，其在國內(nèi)與權(quán)力深度合作的模式便難以為繼。

　　加拿大遇訴

　　卑詩省最高法院位于溫哥華市北，法庭建筑呈斜坡狀，頂部與窗口為玻璃結(jié)構(gòu)，流水瀑布順勢而下，司法的權(quán)威性與建筑的當(dāng)代感融為一體。

　　2011年10月31日10點，這里召開了一場聽證會——倪日濤的SWFP與卑詩省魯珀特王子(City of Prince Rupert)市政府的訟爭睜開聽證。

　　當(dāng)?shù)卣拇斫辜钡氐却鴰孜恢袊倘?。這場聽證會因中方一拖再拖，自6月初延至10月尾，以致法院不得不最后通牒。顯然，對于雙方而言，這場官司頗為耗時耗力。

　　僅1.4萬人口的魯珀特王子市是新興集裝箱港口城市，位于加拿大西岸，是離亞洲最近的北美港口。

　　早在2005年9月，倪日濤控制的境外公司SWFP和魯珀特王子市政府達成合作協(xié)議，承諾投入1億加元用于New Skeena造漿廠生產(chǎn)重修，該市以物業(yè)稅100%減免為優(yōu)惠條件。2006年6月，此項收購?fù)瓿伞?/P>

　　自2003年起，在中國造紙業(yè)嶄露鋒芒的商人倪日濤，踏上了赴加收購上游資產(chǎn)之路。現(xiàn)年58歲的溫州人倪日濤，在中國商界不算有名，其2000年進入造紙行業(yè)曩昔，主業(yè)一向在機電體系。

　　公開履歷表現(xiàn)，倪于上世紀(jì)80年代曾赴湖南做過小型電力設(shè)備的中心商，后任機械工業(yè)部發(fā)電設(shè)備服務(wù)中間干部、中國機電工業(yè)聯(lián)銷公司上海公司經(jīng)理。1998年起，他擔(dān)任注冊資本1億元的上海中機董事長。據(jù)公開材料，該公司隸屬原國家經(jīng)貿(mào)委機械工業(yè)局發(fā)電設(shè)備服務(wù)中間。

　　2000年起，倪日濤以上海中機為平臺，團體租賃停產(chǎn)的國企四川雅安制漿造紙廠，行使租賃資產(chǎn)和人員，新設(shè)雅安中竹紙業(yè)有限責(zé)任公司(下稱雅安中竹)重啟生產(chǎn)。此后短短數(shù)年，他赴閩、桂、湘、贛、吉、黑等省，以租賃或重組等體例取得當(dāng)?shù)叵萑肜Ь车脑旒垬I(yè)國企的控制權(quán)，包括吉林紙業(yè)(000718.SZ)、石峴紙業(yè)(600462.SH)和黑龍股份(600187.SH)三家上市公司。

　　2003年曩昔，國企重組需經(jīng)原國家計委和原國家經(jīng)貿(mào)委果審批，正是在為重組辦理相干手續(xù)的過程中，倪日濤結(jié)識了時任國家經(jīng)貿(mào)委投資與規(guī)劃司司長甘智和等人，并建立起友情。

　　其時，國家計委正推進“林紙一體化”戰(zhàn)略，而甘智和推動了以國債貸款發(fā)展造紙業(yè)的融資路徑。

　　受國家林業(yè)珍愛政策影響，加之造紙質(zhì)料處于以草為主改以木纖維為主的轉(zhuǎn)型期，彼時國內(nèi)造紙業(yè)頗受質(zhì)料缺乏之困，對于美國廢紙、加拿大原漿等進口造紙質(zhì)料的依靠增大。因此，2003年決意進軍上游產(chǎn)業(yè)的倪日濤，一壁加大國內(nèi)擴張，一壁踏上了境外收購之旅。

　　海外收購平臺

　　海外收購從成立公司平臺開始。

　　2003年6月，倪日濤在卑詩省注冊成立加拿大綠色資源有限公司(CGR Investments Inc.，下稱CGR)。同時，他還獨資注冊成立山威投資有限公司(Sun Wave Investments Ltd.，下稱SWI)，控股2005年4月成立的SWFP。CGR與SWFP成為其日后收購New Skeena資產(chǎn)的重要平臺。

　　CGR成立之初的股權(quán)結(jié)構(gòu)為：倪日濤90%、郭靜華10%，雙方共同擔(dān)任公司董事。郭靜華本是國家中醫(yī)藥管理局的外事干部，處級，注冊文件表現(xiàn)，她于2005年12月將股東及董事的身份變更為本身的兒子劉德成。郭靜華的丈夫、劉德成的父親，正是在國家發(fā)改委擔(dān)任要職。

　　北京君合律師事務(wù)所出具的見證函表現(xiàn)，2008年4月9日，倪日濤與劉德成在位于北京建國門北大街8號的華潤大廈22樓簽署協(xié)議，確認(rèn)后者擔(dān)任SWFP董事。

　　甘智和在2005年8月因到齡卸任國家發(fā)改委副秘書長，之后即加入中竹控股有限公司(下稱中竹控股)擔(dān)任董事。

　　倪日濤赴加拿大進行海外并購，其控制的邵武中竹紙業(yè)有限公司(下稱邵武中竹)2005年獲得的總投資16.5億元“林紙一體化”項目，均須經(jīng)國家發(fā)改委核準(zhǔn)。后者獲得了中間安排國債資金9750萬元，申請中國農(nóng)業(yè)銀行貸款7億元、國家開發(fā)銀行貸款4.6億元。

　　此外，CGR的青年員工還包括林姓、魏姓和傅姓多名官員后代。

　　林某，系齊齊哈爾市原市長林秀山之女。倪日濤于2004年底參與重組的黑龍股份即位于該市。林某2004年留學(xué)加拿大，2006年11月與倪日濤按四比六注資成立山威不動產(chǎn)股份有限公司(Sun Wave Property Inc.)；魏某、傅某則是吉林省經(jīng)委原主任魏立昌之子、媳。

　　這些年輕雇員一樣平常與倪日濤控制的上海中產(chǎn)經(jīng)投資有限公司(下稱中產(chǎn)經(jīng))簽訂工作合同，但工作地點則在倪的加拿大公司。

　　因為其所持留學(xué)簽證，無法從加拿大公司領(lǐng)取工資，他們的工資由中產(chǎn)經(jīng)或其他關(guān)聯(lián)公司付出。

　　2000年1月召開的中間紀(jì)委第四次全會強調(diào)，“省(部)、地(廳)級向?qū)Ц刹康呐渑肌⒑蟠?，不?zhǔn)在該向?qū)Ц刹抗茌牭臓I業(yè)范圍內(nèi)小我從事可能與公共利益發(fā)生沖突的經(jīng)商辦企業(yè)運動?！?/P>

　　而2006年1月1日施行的《公務(wù)員法》第102條明文規(guī)定：“公務(wù)員辭去公職或者退休的，原系向?qū)С蓡T的公務(wù)員在離職三年內(nèi)，其他公務(wù)員在離職兩年內(nèi)，不得到與原工作營業(yè)直接相干的企業(yè)或者其他營利性組織任職，不得從事與原工作營業(yè)直接相干的營利性運動。”

　　據(jù)最高法院、最高檢察院2007年聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干題目的意見》，官員的親屬、情人等特定關(guān)系人掛名領(lǐng)薪酬，也算受賄。

　　購買New Skeena

　　New Skeena，一家在上世紀(jì)90年代經(jīng)歷財務(wù)危急、2001年秋天停產(chǎn)的加拿大制漿廠，于2004年碰到了它的中國收購者倪日濤。

　　這家老牌制漿企業(yè)擁有年產(chǎn)38.5萬噸的兩條生產(chǎn)線，然而工藝水平和規(guī)模已落后于時代。倪日濤注重的是它成熟的林木供給和販賣渠道，以及中國稀缺的針葉木材資源。

　　而這家闊別中國本土的企業(yè)，成為了倪日濤下一步資本運作的始點。

　　2004年9月20日，安永會計師事務(wù)所加拿大分所(Ernest&Young Canada)以接管人身份接受New Skeena，負(fù)責(zé)破產(chǎn)企業(yè)的清算和債務(wù)重組。2005年6月8日，法院通過了SWFP的購買申請，并要求在兩個月內(nèi)完成交易。

　　然而，直到昔時底，SWFP也未簽署三方協(xié)議，透露表現(xiàn)中國國內(nèi)的審批流程耗時超過預(yù)計，要求再次延期至2006年2月28日。

　　來自加拿大安永和卑詩省最高法院的文件共同表現(xiàn)，收購New Skeena亦經(jīng)過復(fù)雜的運作過程。2005年2月至4月，CGR與另一破產(chǎn)清算人Maynard Industries Ltd.簽署了New Skeena資產(chǎn)設(shè)備收購協(xié)議，價格為429萬加元。5月，SWFP與安永簽署協(xié)議，購買后者擁有的地皮等資產(chǎn)，作價330萬加元。

　　2006年6月，CGR把購得的所有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給了SWFP。同時，SWFP與Maynards簽署協(xié)議，以150萬加元的價格購買后者手中剩余的項目資產(chǎn)。

　　據(jù)計算，CGR與SWFP購買New Skeena共花費約909萬加元，以2006年6月尾匯率計，折人民幣逾6500萬元。

　　2006年2月15日，甘智和以國家發(fā)改委副秘書長的身份，致信安永負(fù)責(zé)破產(chǎn)清算的合伙人Larry Prentice稱：“中竹紙業(yè)是我國具有行業(yè)龍頭作用的制漿造紙企業(yè)，其申報的加拿大卑詩省項目，對促進兩國經(jīng)貿(mào)往來具有積極作用，發(fā)改委對該項目持迎接和支撐的態(tài)度?！钡_簡歷表現(xiàn)，他在半年前已到齡退休。

　　收到甘智和背書之后，安永贊成再次延期至2006年4月27日，最終在6月15日，交易完成。

　　令人費解的是，倪日濤后來再次向國家發(fā)改委申報，請求以其名下的中紙有限公司(下稱中紙公司)名義，赴加拿大收購已被SWFP購下的New Skeena資產(chǎn)。同時，還申請國內(nèi)銀行提供以億美元計的天量貸款用于“收購”。

　　隨后，倪日濤向中國進出口銀行申請貸款。2006年6月6日，中國進出口銀行向發(fā)改委出函透露表現(xiàn)，對New Skeena項目透露表現(xiàn)愛好，在吻合審批條件之后樂意提供不超過7339.27萬美元的貸款支撐。

　　倪日濤此時已資金騰挪乏術(shù)，通過各方周旋以耽擱時間來等待貸款。SWFP自2005年始向魯珀特王子市政府承諾以1億加元投入New Skeena進行重修計劃，以換取當(dāng)?shù)卣亩愂諆?yōu)惠?？嗫嗟却J款的倪日濤，重振進程不得不頻頻耽擱，魯珀特王子市的敦促律師函已紛至沓來。

　　2007年3月15日，倪日濤向魯珀特王子市政府的詮釋文件中寫道，該項目的資金籌措正在落實中，銀行貸款的有關(guān)評估手續(xù)正在進行，在“漫長但是需要”的手續(xù)之后，該項目已獲中國國家發(fā)改委批準(zhǔn)，并在2007年1月尾抄送了中國商務(wù)部、外匯管理局和進出口銀行，提請魯珀特王子市政府理解復(fù)工計劃延伸的緣故原由，繼承給予稅收優(yōu)惠。

　　為加速貸款審批，2007年1月20日至25日，中竹紙業(yè)約請多名中國進出口銀行人士，前往New Skeena進行考察。

　　據(jù)了解當(dāng)時情況的人士稱，當(dāng)時中竹紙業(yè)人員向銀行方面稱，向安永購買破產(chǎn)資產(chǎn)耗資1億美元，并遮蓋紙漿廠的真實情況，只強調(diào)卑詩省政府對紙漿廠的各項環(huán)保投資和政策支撐。

　　“欺詐文件”

　　按照正常的境外投資審批手續(xù)，國內(nèi)企業(yè)的對外投資必須經(jīng)過國家發(fā)改委國外資金行使司的核準(zhǔn)，并在商務(wù)部對外投資和經(jīng)濟合作司備案、報請國家外匯管理局審批之后，方可最終取得投資天資。如要銀行貸款，還需向響應(yīng)的銀行申報，由銀行出具貸款意向書。

　　早在2005年7月，中紙公司(兩個月后更名為中竹控股)委托中國輕工業(yè)成都設(shè)計工程有限公司完成項目評估，并編制了項目申請報告。12月，該項目通過民生銀行的貸款資格預(yù)審，后者向倪名下的中竹集團出具13788.24萬美元的貸款意向書。此后，中國進出口銀行也就此項目向中竹控股出具不超過7339.27萬美元的貸款意向書。

　　2006年4月19日，四川省發(fā)改委將《中竹紙業(yè)集團30萬t/a NBKP境外投資項目申請報告》轉(zhuǎn)報給國家發(fā)改委。據(jù)這份報告，該項目總投資17499萬美元，其中，中竹集團投資10484萬美元。

　　投資體例為，中竹方面以購買項目公司SWFP股權(quán)的體例，間接控股后者全資擁有的New Skeena資產(chǎn)。中竹方面的上述投資額度中，有6000萬美元用來購買SWFP的60%股權(quán)。

　　上述參考價格來自中竹集團提交的，一份由美國評值有限公司加拿大分公司(American Appraisal Canada Inc.，下稱美評)2006年9月出具的932-275號《資產(chǎn)評估報告》。報告稱，擬收購的一系列資產(chǎn)總評估價格為2.02億加元。

　　國家發(fā)改委于2007年1月核準(zhǔn)了這一方案。據(jù)了解，國家發(fā)改委之所以核準(zhǔn)該方案，很大程度上是基于對美評出具的上述報告的信賴。

　　但如前所述，SWFP于2006年6月完成對統(tǒng)一資產(chǎn)的收購時，僅用909萬加元，與美評評估的2.02億加元，相差何止千里。

　　《財經(jīng)》記者致信美評核實上述評估報告的真實性，后者回復(fù)稱，“我們確認(rèn)這份報告并非由美評或者任何美評相干的公司出具，但是看上去卻使用了我們曾經(jīng)出具的一份報告作為模板來制造的。……現(xiàn)實上這是一份欺詐文件，我們拒絕承認(rèn)與它的關(guān)系?！?/P>

　　被收購方的面目亦有可疑之處。中竹集團2006年11月向國家發(fā)改委、中國進出口銀行等機構(gòu)提交的一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議稱，山威控股有限公司(Sun Wave Holding Ltd.，下稱SWH)對SWFP擁有100%的股權(quán)，SWFP擁有原New Skeena公司的悉數(shù)設(shè)備及相干資產(chǎn)。SWH將SWFP的60%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中竹集團，轉(zhuǎn)讓的總價款6000萬美元。

　　但加拿大相干公司注冊資料表現(xiàn)，對SWFP擁有100%股權(quán)的系SWI，而非SWH——關(guān)于這一點，北京君合律師事務(wù)所也在2008年出具(10-8519-1300)見證函予以確認(rèn)。SWI系倪日濤全資擁有，但SWH為一名加拿大華人全資擁有。

　　在項目申報材料中，兩家公司名僅一個英文單詞之別，卻將SWFP的真實權(quán)屬袒護。

　　更有甚者，2008年，國家外匯管理局管理檢查司在一項調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，中竹紙業(yè)并未在外匯管理局注冊，其收購SWFP項目亦未獲審批，CGR資金來源為大量境內(nèi)小額匯款，為非正常資金往來項目。

　　對簿公堂

　　自2008年5月起，相干人士就中竹集團在申報SWFP股權(quán)項目過程中涉嫌存在龐大欺詐、盜用SWH名義偽造《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、騙取巨額外匯等題目，向國家發(fā)改委、商務(wù)部、外匯管理局、進出口銀行舉報。

　　受此影響，已出具貸款意向書的兩家銀行的相干貸款并未發(fā)放。

　　而SWFP由于資金遲遲無法到位，后續(xù)運作難以為繼，最終落得被魯珀特王子市政府沒收New Skeena地皮，資本盡失的終局。

　　一個資本運作的故事，環(huán)游于監(jiān)管層、銀行、工廠、外國政府，最后竟由于與外方政府的訴訟，而難以自作掩飾。

　　將近三年后，在項目遲遲沒有動工跡象的情況下，2008年2月，魯珀特王子市單方面結(jié)束了合作協(xié)議，要求SWFP即刻付清2006年和2007年的物業(yè)稅。正如SWFP另一宗與當(dāng)?shù)毓募m紛檀卷所述：“SWFP所做的，不過是保安工作，以及維持紙漿廠的現(xiàn)有價值，來等待將來的投資機會，并未做任何重修工作?！?/P>

　　一年半后，仍未收到SWFP稅款的魯珀特王子市政府沒收了New Skeena所在地塊，并掛在官方網(wǎng)站上以底價608萬加元進行拍賣，且要求SWFP在一個月之內(nèi)將工廠設(shè)備敏捷搬出。

　　尚在貸款申請期中的倪最必要時間。2010年2月1日，SWFP將魯珀特王子市政府告上法庭，稱New Skeena設(shè)備浩繁，傷害品難移，一個月內(nèi)搬出不切現(xiàn)實，請求法院要求魯珀特王子市政府給予合理的時間來解決此事。但是其在此后的聽證會中，卻頻頻耽擱。

　　雙方僵持不下，訴諸加方司法系統(tǒng)，一年已過，僵持未果。

　　訴訟過程中，面對即將失去的New Skeena，SWFP也動手提交申請要購買這塊地皮。2010年12月，魯珀特王子市政府通知布告已獲得六個意向購買者，SWFP因不吻合條件而遭拒絕。