浙商轉(zhuǎn)型會(huì)長(zhǎng)論壇10月31日在杭州舉行，論壇上，“山西煤礦整合被稱為國(guó)進(jìn)民退，浙商集體發(fā)聲表憂慮”，11月1日中新社的這樣一條消息看上去倒也沒什么新奇。在原來(lái)的山西煤礦開發(fā)中占有很大份額的浙商，面對(duì)所謂“國(guó)進(jìn)民退”，需要發(fā)聲，需要維護(hù)自己的權(quán)益，原本是件正常不過(guò)的事情。

　　相形之下，論壇上傳來(lái)的另外一種聲音就值得注意了。經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、浙江工商大學(xué)管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、浙商研究院院長(zhǎng)呂福新在會(huì)上表示:為避免“逆市場(chǎng)化對(duì)浙商造成的整體性危害”，“一方面要寄希望于政府，一方面更要自己救自己，已經(jīng)到了與政治精英、知識(shí)精英聯(lián)合的時(shí)候了。”

　　看來(lái)，在浙商們眼里，最好的維護(hù)自己權(quán)益的辦法，就是與政治精英、知識(shí)精英聯(lián)合。這是一種什么樣的聯(lián)合呢？浙商們無(wú)疑是財(cái)富精英，如果他們與政治精英、知識(shí)精英達(dá)成聯(lián)合，那對(duì)社會(huì)的影響力肯定是無(wú)與倫比的。而這種精英的集合體，想實(shí)現(xiàn)任何利益訴求，恐怕都是一件不太困難的事情。

　　事實(shí)上，作為財(cái)富精英的浙商們，他們?cè)噲D聯(lián)合政治精英、知識(shí)精英的工作早就開始了。本報(bào)前幾日發(fā)表的評(píng)論《國(guó)進(jìn)民退:誰(shuí)在憂憤，誰(shuí)在漠然》已經(jīng)指出，對(duì)目前精英人士嘖有煩言的山西煤礦業(yè)的“國(guó)進(jìn)民退”，公眾一點(diǎn)兒也不關(guān)心。一個(gè)利弊尚未顯露的經(jīng)濟(jì)調(diào)整行為，精英人士幾乎齊聲反對(duì)，這本來(lái)就是一件很有意味的事情。而本次論壇上呼吁精英聯(lián)合的呂福新先生，身份也是不折不扣的知識(shí)精英，他已經(jīng)用行動(dòng)證明了，至少“知識(shí)精英”和“財(cái)富精英”的聯(lián)合是完全有可能實(shí)現(xiàn)的。

　　政治精英擁有權(quán)力，財(cái)富精英擁有資本，知識(shí)精英擁有較高的聲望。對(duì)各路精英來(lái)說(shuō)，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的效用顯而易見，他們作為一個(gè)集合體，話語(yǔ)權(quán)和影響力之大，誰(shuí)與爭(zhēng)鋒？想改變一項(xiàng)決策，又有什么困難？

　　然而對(duì)精英集合體有利的事情，對(duì)整個(gè)社會(huì)而言，效果又會(huì)如何呢？

　　德國(guó)著名社會(huì)學(xué)家達(dá)倫多夫有一本名著《工業(yè)社會(huì)中的階級(jí)與階級(jí)沖突》，集中分析了預(yù)防社會(huì)各群體沖突走向激烈化的辦法。他特別提到，一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)、聲望與權(quán)威的分配，如果過(guò)于“重疊”，就會(huì)加劇社會(huì)緊張。達(dá)倫多夫說(shuō)，擁有較多權(quán)力的人同時(shí)也是擁有較多財(cái)產(chǎn)和聲望的人，則群體沖突的強(qiáng)度就高；反之，如果這些方面的分配不重疊，有些人擁有較多權(quán)力，但卻不占據(jù)較多財(cái)產(chǎn)，另一些人不擁有權(quán)威地位卻據(jù)有較多財(cái)產(chǎn)，再一些人則擁有很高聲望但不擁有其他兩者，那么群體沖突的強(qiáng)度就會(huì)較低。

　　達(dá)倫多夫的理論，經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾曾經(jīng)形象地闡述過(guò)，“別讓有錢的人有勢(shì)，有權(quán)的人借機(jī)弄錢”。這樣的理論也已得到了現(xiàn)實(shí)的檢驗(yàn)。正在接受審判的重慶“黑老大”黎強(qiáng)，之所以從一個(gè)商人變?yōu)閴艛嘁环降摹昂诶洗蟆?，視法律若無(wú)物，與精英們向他靠攏，與他手上集中了太多的資源顯然有很大的關(guān)系。

　　一個(gè)社會(huì)的資源和要素都是有限的，如果政治精英、財(cái)富精英、知識(shí)精英作為一個(gè)集合體，參與到分配資源和要素中，那么他們的聲音和訴求必然壓倒其他所有群體，其他群體也必然因此失落和怨恨。這能說(shuō)對(duì)社會(huì)有益嗎？

　　公眾有必要對(duì)精英需要聯(lián)合的論調(diào)充滿警惕，因?yàn)榫⒑狭髦粫?huì)加劇社會(huì)的緊張。（作者:黃波）（星島環(huán)球網(wǎng)）