在昨天的浙商轉(zhuǎn)型會長論壇上，浙江“煤老板”呼吁更開放的市場環(huán)境

　　在昨天舉行的“浙商轉(zhuǎn)型會長論壇”上，在山西投資煤礦的30多名浙商代表，講述了他們目前在山西的現(xiàn)狀。昨天的論壇，由浙商研究會主辦，近百位浙商異地商會會長、異地駐杭商會會長，以及經(jīng)濟學(xué)家、法律界人士共同就浙商在山西投資面臨煤礦變局展開了討論。會上記者了解到，不少在山西的浙江“煤老板”欲用法律手段減少煤礦變局帶來的損失。

　　煤礦變局讓浙商措手不及

　　“2005年的時候，山西要進行煤礦整合兼并，要把之前大大小小1萬多個煤礦整合成3000個左右。”在王慎震（化名）看來，這是一個介入山西煤礦投資的不錯機會?！爸案鞣N煤礦太亂，政策風(fēng)險比較大，整合之后應(yīng)該好多了?！庇谑?，從這一年開始，他先后投入1億多元，在山西開了一個礦井。

　　然而，事情并沒有像王慎震想象的那樣。今年5月山西省出臺了《山西省煤炭產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》。到2011年，山西全省煤炭礦井總數(shù)由2598座減少到1000座，到2015年減到800座，原則上企業(yè)規(guī)模不得低于300萬噸，單井生產(chǎn)規(guī)模不低于90萬噸（詳見10月14日本報報道）。

　　而且，兼并重組之后，山西省所有登記在冊的中小煤礦，都將被收歸國有或國有企業(yè)控股?！斑@是一次典型的國進民退事件?！闭闵萄芯繒睍L胡宏偉不無擔(dān)憂地說。

　　據(jù)統(tǒng)計，浙商在山西投資煤礦的企業(yè)已超過450家，投資總額在500億元以上。這一政策變動，讓很多在山西投資煤礦的浙商懵了?！拔覀冎岸际前凑丈轿魇≌囊笸顿Y煤礦的，現(xiàn)在怎么突然就全盤否定了呢？”王慎震等人頗為不理解。

　　呼吁公平的市場環(huán)境

　　“希望媒體不要公開他們的姓名、相貌等具體信息?！闭搲现鞒秩嗽偃嵝?，甚至開玩笑說，發(fā)言的人最好戴副墨鏡。而每個煤老板在發(fā)言之前，也是再三請媒體諒解。“上次有個人在媒體上公開之后，結(jié)果被山西政府部門公開點名批評。”

　　“既然政策變了，我們也沒有辦法，我們也會積極配合。但是在這個過程中，我們希望能有一個公平的市場環(huán)境，我們的合法權(quán)益也能夠得到保證?！敝x永利（化名）說，在整個兼并重組過程中，他們根本沒有任何主動權(quán)。

　　“他們?yōu)榱送瓿缮厦嬷概傻闹亟M任務(wù)，在補償金額和付款方式都沒有確定的情況下就讓我們簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議?！敝x永利頗為不理解地說，在煤礦的資產(chǎn)評估方面，他們根本不按照資源儲量來，而是按照礦區(qū)的房屋建筑，以及設(shè)備投入等來計算。這樣一來一個10億儲量的煤礦與1億儲量煤礦的資產(chǎn)基本上是一樣的。

　　“我們現(xiàn)在就是希望能夠把投進去的錢拿回家。”謝永利有些無奈地說，“今后即使山西有金子讓我去拿，我都不敢去了。即使在山西投1億可以賺10億，我還是寧愿選擇去別的地方投1億賺1000萬?！?/p>

　　希望通過法律解決問題

　　在昨天的論壇上，浙商研究會還邀請了浙大、中國政法大學(xué)、澤大律師事務(wù)所等單位的多名法律界的專家，為山西煤老板提供法律咨詢和顧問。

　　一直以來都在關(guān)注這一事件的浙江澤大律師事務(wù)所資源與環(huán)境部首席律師吳族春就指出，山西省政府對煤炭行業(yè)進行結(jié)構(gòu)調(diào)整，符合國務(wù)院的煤炭產(chǎn)業(yè)政策，各煤炭企業(yè)和相關(guān)各方均應(yīng)當(dāng)予以積極的支持。但是，決不能因為兼并重組符合煤炭產(chǎn)業(yè)政策，就不顧歷史成因，不依照法律法規(guī)的規(guī)定，采取損害合法經(jīng)營者法定權(quán)益的措施。

　　而且，兼并重組行為是典型的民事行為，兼并雙方是平等的民事主體，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、公正原則。這種強制性拉郎配式的兼并，違背民事行為中的自愿、平等、公平和公正原則。

　　昨天，一些煤老板向記者表示，之前他們的合理要求都如泥牛入海。因此他們希望通過法律途徑使問題得到解決。（今日早報/余廣珠）