國務(wù)院26日召開第五次廉政工作會(huì)議，溫家寶總剃頭表講話要求，今年要嚴(yán)酷控制“三公經(jīng)費(fèi)”，今年繼承執(zhí)行零增加。禁止用公款購買香煙、高檔酒和禮品。次日，也就是昨天，白酒股集體大跌，貴州茅臺(tái)、五糧液股價(jià)更是大跌逾6%。

　　這一反應(yīng)，足見總理此番話語的決心與力道之重。它首先可以明示一點(diǎn)：哪些是高檔酒？盡管官員們還遮遮蓋掩，但股價(jià)下跌的白酒股票，已經(jīng)自我暴露了一次。以后要禁哪些高檔酒，不妨以昨天的股市行情做一參考。

　　股市反應(yīng)總是敏感的，但正如業(yè)內(nèi)人士所指，現(xiàn)在的中國股市已逐步喪失了經(jīng)濟(jì)晴雨表的功能，因此，這一次應(yīng)聲大跌，并不能說明多大題目，怕的就是它“做個(gè)姿勢配合一下”——而且，如許的作勢配合已不止一次；更怕的，則是由上到下的官員們，也如此作勢配合。

　　禁用公款買高檔煙酒，已是老生常談，去年發(fā)布的機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例，也明確禁止機(jī)關(guān)單位購買奢侈品，這都應(yīng)是常識(shí)常理。但每一次提到，總能牽動(dòng)起公眾敏感的神經(jīng)。尤其是剛剛落幕的全國“兩會(huì)”上，在代表與官員之間，如許的常識(shí)常理，竟然起了辯論與分歧。

　　比如，針對禁喝茅臺(tái)的發(fā)起，有人就說，“不喝茅臺(tái)，難道要喝拉菲？”針對茅臺(tái)漲價(jià)與公款吃喝的關(guān)系，還有人說，“茅臺(tái)漲價(jià)與公款消耗關(guān)系不大”“三公消耗高不是茅臺(tái)的錯(cuò)”……

　　該不該(公款)喝茅臺(tái)，如許令人發(fā)笑的題目，竟也登堂入室，成為一個(gè)難解的謎題，足以說明，在某些人那里，心中的底線正在后退，公款大吃大喝成了理所當(dāng)然——在承認(rèn)并“公允”這一點(diǎn)的前提下，我們再來討論，到底該吃喝些什么呢？

　　相比公款大吃大喝的亂象，如許有關(guān)禁與不禁的分歧，更讓人無奈，也是除弊革新最大的阻力。假如各級(jí)官員不能像溫家寶總理那樣，將其視作一種傷害的腐敗征象，也就永久沒有革新自我、樹立廉潔形象的決心?？偫碓凇皟蓵?huì)”記者會(huì)上，談房價(jià)調(diào)控時(shí)，酸心“政不出中南?！?；這次有關(guān)公款禁購高檔煙酒的飭令，能否被各地切實(shí)實(shí)行，也讓人擔(dān)心。

　　茅臺(tái)等高檔白酒股價(jià)的大跌，或可看作是對自身危急感的“應(yīng)激反應(yīng)”，對這個(gè)行業(yè)而言，避免一次次如許的“應(yīng)聲大跌”，追求真正的自保之道，應(yīng)是闊別官場，理性成長；那么，各級(jí)政府與官員，是否也感受到了總理所說的“人亡政息”的危急感呢？（紅網(wǎng)）