當(dāng)今中國應(yīng)該擔(dān)憂的是“富裕危急”，而非30年前的貧困。往后中國官員將不得不努力逃離這個制造私人富裕和公共貧困的市場刺激陷阱。

　　在曩昔，令中國官員夜不能寐的是國家的貧困。但如今，令人失眠的不再是貧困題目，而是富裕題目。

　　亞洲富裕階層快速增加中國富人超西歐多國

　　根據(jù)瑞士瑞信銀行(Credit Suisse)宣布的最新調(diào)查表現(xiàn)，亞洲首次成為全球最富裕的地區(qū)，調(diào)查報告稱，截止2012年6月尾的為期一年間，亞洲地區(qū)家計總資產(chǎn)超過歐洲，全球家計總資產(chǎn)同比削減5.2%，報告還展望指出，亞洲地區(qū)的富裕階層人數(shù)還將在往后數(shù)年內(nèi)快速增加，預(yù)計5年內(nèi)將擴大70%，達(dá)1170萬人，其中日本和中國的新增富豪人數(shù)最多。

　　法國<索福瑞公司宣布的一份調(diào)查表現(xiàn)，西方國家富人仍占全球富人總數(shù)的80%。而中國的富人人數(shù)超過了很多西歐國家。

　　27%的美國家庭屬于富裕家庭，而在中國這個數(shù)字只有1%。根據(jù)中國公安部的數(shù)據(jù)，中國有4億多個家庭，這意味著有400多萬個中國家庭進(jìn)入了富裕家庭的行列。

　　調(diào)查還表現(xiàn)，全球富人的80%居住在西方國家，但中國富裕家庭的數(shù)量已經(jīng)超過德國、法國等重要歐洲國家。

　　報道援引索福瑞商業(yè)和金融部門主管斯蒂恩的話說：“全球富人的人數(shù)雖然緊張，但更緊張的是能通過調(diào)查預(yù)期市場的潛力和走向。我們這次調(diào)查證明了一些發(fā)展中國家將在將來幾年成為全球富人聚集的中間。”

　　中國資產(chǎn)分布不均情況遠(yuǎn)宏大于收入不均

　　匯豐控股有限公司發(fā)表的報告稱，流動資產(chǎn)在50萬元人民幣以上的中國人平均年齡為36歲，香港類似階層的平均年齡是48歲，印度尼西亞為38歲。這份報告囊括了澳大利亞、中國大陸、印度、印尼、香港、馬來西亞、新加坡和臺灣的數(shù)據(jù)。

　　匯豐公司的調(diào)查表現(xiàn)，中國富裕階層的年齡在除日本以外的亞洲地區(qū)中是最年輕的，而且這一階層的人數(shù)有望超過亞洲發(fā)達(dá)國家。

　　匯豐亞太區(qū)財富管理營業(yè)負(fù)責(zé)人李錦榮說：“他們的年齡都在30多歲左右——正是積累財富的階段。未來看到這批人的規(guī)模變得越來越大時，你不會覺自滿外。到某個時候，這批人的數(shù)量將很可能超過那些成熟市場的水平。”李錦榮透露表現(xiàn)，由歐洲主權(quán)債務(wù)危急引發(fā)的全球經(jīng)濟增速放緩將很可能促使亞洲富人把更多資金投在當(dāng)?shù)亍?/P>

　　據(jù)悉，匯豐、花旗、渣打這些全球性銀行都在亞洲擴展?fàn)I業(yè)。當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展速度與財富創(chuàng)造速度都超過了美國和歐洲。

　　西南財經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調(diào)查與研究中間發(fā)布的全國首份《中國家庭金融調(diào)查報告》中表現(xiàn)，截至去年8月，中國內(nèi)地家庭金融資產(chǎn)平均為6.38萬元。其中，城市家庭金融資產(chǎn)平均為11.20萬元，農(nóng)村家庭金融資產(chǎn)平均為3.10萬元，城鄉(xiāng)之間的差異明顯。

　　報告表現(xiàn)，截至2011年8月，中國家庭資產(chǎn)平均為121.69萬元，城市家庭平均為247.60萬元，農(nóng)村家庭平均為37.70萬元。家庭年均可支配收入均值是51569元，城市70876元，農(nóng)村22278元。從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)有0.5%的中國家庭年可支配收入超過100萬，有150萬中國家庭年可支配收入超過100萬元，10%的收入最高的家庭收入占整個社會總收入的57%，說明中國家庭收入不均等的征象已經(jīng)較為緊張。

　　清華大學(xué)教授李宏彬透露表現(xiàn)，根據(jù)這個收入分配算出GDP數(shù)下線是0.44%，資產(chǎn)85%，根據(jù)資產(chǎn)算出GDP數(shù)是0.75%，說明我國目前資產(chǎn)分布不均情況遠(yuǎn)宏大于收入不均情況，這跟房地產(chǎn)發(fā)展和金融市場發(fā)展有關(guān)系。

　　中國貧富差距超美國面臨泡沫經(jīng)濟

　　在中國日漸富有的今天，一些知識分子開始求助于新的信息來源，試圖理解中國的題目。1958年出版的美國經(jīng)濟學(xué)家J•K•加爾布雷思的《富裕社會》一書對當(dāng)時美國狂熱尋求國內(nèi)生產(chǎn)總值增加率的征象作出批判性分析。他指出，對所生產(chǎn)的物質(zhì)總量的狂熱尋求必將讓位于一個更廣泛的題目，即可能的生活質(zhì)量。

　　中國已經(jīng)變成貧富差距比美國還緊張的國家。盧周來和王紹光等中國學(xué)者認(rèn)為，在當(dāng)今中國，加爾布雷思能很容易地找到美國富裕社會的癥狀。首先，政府代表著以其他統(tǒng)統(tǒng)為代價，狂熱尋求經(jīng)濟增加的一代人。其次，自從社會主義中國打破社會保障的“鐵飯碗”之后，不平等征象急劇加劇。第三，小我消耗的膨脹以捐軀養(yǎng)老金、衛(wèi)生和教育等公共福利投資為代價。第四，過度發(fā)展和“體面工程”的開支大幅度增長，減弱了社會福利方面的社會投資。

　　缺乏對大多數(shù)勞動者的珍愛鞏固了支持中國增加的另一個支柱：用于投資基礎(chǔ)設(shè)施的廉價資本。假如政府不保障養(yǎng)老金、衛(wèi)生和教育服務(wù)，那么人民就必須省下近一半的收入以應(yīng)對小我的困難。但國有銀行提供的利息過低，使得大量廉價資本落入企業(yè)家手中，為謀利性投資埋單，造成通貨膨脹，使國內(nèi)遍布著一些無用的重大工程，如宮殿般的市政辦公樓、停產(chǎn)的工廠和空置的酒店。

　　中國對增加和財富的渴求制造了泡沫經(jīng)濟，使數(shù)以百萬計的中國人陷入貧困。近年來在中國睜開了關(guān)于如何逃走富裕陷阱的討論。一方面，有許多人要求采取措施刺激內(nèi)需。他們提出的第一項建議就是進(jìn)步工資，取消對出口的人為補貼，為獲取社會服務(wù)提供便利，改革戶口制度，結(jié)束通過人為壓低利率進(jìn)行的“金融彈壓”。

　　進(jìn)步工資和漸漸進(jìn)步人民幣匯率已經(jīng)很困難了，但結(jié)束低利率的“金融彈壓”更是對中國權(quán)力階層利益的直接襲擊。

　　此外，這些措施將成為增加的停滯。因此，許多觀察家追求一個讓中國的財富更容易被接受的體例。他們主張實現(xiàn)國有企業(yè)的私有化，鼓勵企業(yè)進(jìn)步價值，制訂使不平等征象具有正當(dāng)性的政策，由于他們認(rèn)為，這種不平等是提高的緊張條件。

　　許多人同意中山大學(xué)教授肖濱提出的彈性獨裁的“廣東模式”，這種模式給予民間社會和非政府組織在互聯(lián)網(wǎng)上表達(dá)擔(dān)憂的空間。但王紹光憂慮的是，假如不竭盡全力應(yīng)對造成不滿情緒的根源，題目會越來越糟糕。

　　正如我們所看到的，金融危急不僅標(biāo)志著華盛頓共識的死亡，也引發(fā)了中國發(fā)展模式的危急。廣東等最發(fā)達(dá)的地區(qū)立即陷入紊亂，西方對中國產(chǎn)品的需求驟減。此外，隨著勞動力成本、地皮價格和利率上漲，關(guān)于傳統(tǒng)增加基礎(chǔ)漸漸被破壞的感覺也日益強烈。

　　中國的巨額一攬子刺激計劃產(chǎn)生了立竿見影的結(jié)果，但加劇了長期的不平衡征象。假如說前人不得不與貧困題目作斗爭的話，往后中國官員將不得不努力逃離這個制造私人富裕和公共貧困的市場陷阱。(BWCHINESE中文網(wǎng))