據(jù)媒體報道，中國人民銀行最新發(fā)布的數(shù)據(jù)表現(xiàn)，截至8月份，我國居民儲蓄已延續(xù)3個月突破43萬億元。在曩昔5年時間里，居民儲蓄更是實現(xiàn)了翻番的增加。

　　收入沒有翻番，儲蓄卻首先實現(xiàn)翻番，這不是一種十分正常的效果。尤其在經(jīng)濟出現(xiàn)持續(xù)下行的情況下，儲蓄快速增加，其隱含的矛盾和題目照舊值得認(rèn)真研究和關(guān)注的。

　　首先必須看到，如許的效果極有可能與居民的創(chuàng)業(yè)意愿降落以及創(chuàng)業(yè)環(huán)境不佳有關(guān)。對中國如許的人口大國來說，完全寄托“別人”提供就業(yè)崗位、就業(yè)機會，是很難使就業(yè)題目得到根本解決的。很緊張的一點，就是居民要能夠自立創(chuàng)業(yè)，本身創(chuàng)作育業(yè)機會。

　　但是，能否自動創(chuàng)業(yè)、積極給本身創(chuàng)作育業(yè)機會，取決于兩個方面的因素。一是居民自身的創(chuàng)業(yè)熱情與欲望。假如具有強烈的創(chuàng)業(yè)熱情和欲望，天然就會積極探求創(chuàng)業(yè)的途徑和方法，就像浙江溫州、臺州等地一樣，創(chuàng)業(yè)幾乎成了尋常事，家家開店辦廠，人人創(chuàng)業(yè)致富。二是創(chuàng)業(yè)的條件和環(huán)境。要知道，即使居民自身樂意創(chuàng)業(yè)，但創(chuàng)業(yè)的條件和環(huán)境不好，居民的創(chuàng)業(yè)熱情和欲望也會受到影響。久而久之，還會使居民的創(chuàng)業(yè)動力完全消散。

　　顯然，高儲蓄率的出現(xiàn)，在肯定程度上反映了居民創(chuàng)業(yè)的熱情和欲望在降落，創(chuàng)業(yè)者的數(shù)量在削減。不然，不會在收入增加速度并不快的5年中，居民儲蓄反而出現(xiàn)了翻番的征象。這也從一個側(cè)面反映了當(dāng)前中國在創(chuàng)業(yè)環(huán)節(jié)面臨的題目與困境，如何通過環(huán)境的營造和改變，使居民重拾創(chuàng)業(yè)熱情，是一個迫切必要解決的難題。

　　高儲蓄率反映出來的另一個題目是投資的渠道過少、投資產(chǎn)品缺乏。從這些年的情況來看，盡管銀行、保險等行業(yè)也在積極開發(fā)投資產(chǎn)品，但居民的投資目標(biāo)重要照舊鎖定在商品房上。

　　商品房投資在價格的快速上漲中基本綁架了居民的投資舉動、投資能力和投資方向。絕大多數(shù)居民無論買不買房，都無暇顧及其他方面的投資，而將細(xì)致力悉數(shù)放到了住房方面。加上其他的投資產(chǎn)品風(fēng)險極大，且收益狀態(tài)根本填補不了住房價格上漲帶來的損失，高儲蓄率天然難以避免。

　　當(dāng)然，社會保障制度緊張滯后也是居民消耗動力降落、消耗預(yù)期不強的重要緣故原由之一。想一想，居民對將來與本身關(guān)系十分密切的題目看不透，看不到盼望，還有什么消耗動力可言呢？還怎么敢攤開消耗呢？

　　金融危急爆發(fā)以來，我國出臺了一系列的消耗刺激政策，如家電下鄉(xiāng)、汽車消耗、旅游等。但是，除政策剛剛出臺時的效應(yīng)之外，有哪項政策能夠產(chǎn)生持續(xù)效應(yīng)的。這當(dāng)然不是政策自己存在什么題目，而是消耗環(huán)境不好，制約居民消耗的因素沒有消弭。以看病題目為例，假如我國的醫(yī)療制度也像發(fā)達(dá)國家一樣，能夠形成保障和非保障兩個條理，居民天然就不會為看病犯愁，也不會通過存錢來預(yù)防因病致貧的題目。再如社會保障，假如基本保障條件具備，就可以放心勇敢地去創(chuàng)業(yè)，而不是等待“別人”提供機會。由于，即使創(chuàng)業(yè)失敗，生活也不會失去保障。

　　所以，高儲蓄率題目，是一個值得認(rèn)真研究與思考的緊張經(jīng)濟社會題目。高儲蓄率所反映的經(jīng)濟社會發(fā)展的深條理題目，許多都直接影響中國經(jīng)濟“第二季”的到來，影響中國經(jīng)濟新一輪的平妥當(dāng)康發(fā)展，這一題目必須加以解決。