最近，西方國(guó)家對(duì)人民幣炮轟賡續(xù)，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬、金融大鱷索羅斯、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼都紛紛開(kāi)炮，訓(xùn)斥人民幣匯率過(guò)低，慫恿人民幣盡快升值。這使得人民幣升值壓力賡續(xù)升溫。不僅僅是美國(guó)，歐洲也開(kāi)始對(duì)人民幣匯率施壓。歐美各國(guó)不約而同，矛頭直指人民幣升值，意欲何為？

　　為貿(mào)易珍愛(ài)主義找托言

　　西方國(guó)家對(duì)人民幣匯率指手畫(huà)腳早就不是什么奇怪事了。在一些專(zhuān)家看來(lái)，西方國(guó)家“緊咬”人民幣匯率題目不放，不是出于市場(chǎng)規(guī)則，更多地是為了填補(bǔ)他們自身的競(jìng)爭(zhēng)力不足而為實(shí)施貿(mào)易珍愛(ài)主義找托言。

　　中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所前所長(zhǎng)余永定指出，美國(guó)要想恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、增長(zhǎng)出口，基本手段就兩個(gè)，一個(gè)是美元貶值，一個(gè)是貿(mào)易珍愛(ài)主義。

　　中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際貨幣研究所副所長(zhǎng)向松祚認(rèn)為，美國(guó)政府對(duì)人民幣賡續(xù)施加壓力“動(dòng)機(jī)不純”。他透露表現(xiàn)，美國(guó)迫使人民幣升值的重要目的：一是遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增加速度，二是迫使中國(guó)貨幣政策更加依靠美國(guó)和美元，更加依靠國(guó)際謀利資本的一舉一動(dòng)，三是減弱人民幣區(qū)域性國(guó)際貨幣的地位。

　　同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院石建勛教授也指出，外觀上看，西方國(guó)家在放任美元、歐元貶值的同時(shí)要求人民幣升值的重要緣故原由，無(wú)非是為了削減對(duì)我國(guó)的貿(mào)易逆差。但現(xiàn)實(shí)上，重彈人民幣升值的老調(diào)意在轉(zhuǎn)移視線、推卸責(zé)任，讓包括中國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)為美國(guó)巨額的貿(mào)易赤字、財(cái)政赤字“埋單”。為脫節(jié)金融危急，美國(guó)正在行使其美元的霸權(quán)地位以及美元作為國(guó)際貿(mào)易計(jì)價(jià)貨幣的便利，實(shí)行“弱勢(shì)美元”政策，放任美元貶值，而無(wú)理地要求其他國(guó)家貨幣升值。由于美元貶值的最大受益者是美國(guó)，受害者則是世界各國(guó)及正在脆弱復(fù)蘇的全球經(jīng)濟(jì)。

　　意在脫節(jié)經(jīng)濟(jì)危急

　　從去年下半年開(kāi)始，一些西方人士賡續(xù)炒作人民幣匯率“引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)失衡”、“誘發(fā)金融危急”、“影響發(fā)達(dá)國(guó)家就業(yè)”以及“損害發(fā)展中國(guó)家利益”等論調(diào)，給人民幣升值施加壓力。

　　目前還有一種比較盛行的說(shuō)法是西方大國(guó)拋出的“再平衡論”，這種論調(diào)宣稱(chēng)以中國(guó)為首的世界順差大國(guó)才是本次金融危急爆發(fā)的根源，并再次提出用人民幣升值來(lái)“糾正全球經(jīng)濟(jì)失衡”。

　　把中國(guó)當(dāng)成是本次金融危急的根源純屬無(wú)稽之談?，F(xiàn)實(shí)上，對(duì)于本次金融危急根源的熟悉，已經(jīng)形成了一些比較同一的看法，比如經(jīng)濟(jì)的周期理論、美國(guó)的金融產(chǎn)品創(chuàng)新過(guò)度等等。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所研究員易憲容認(rèn)為：“美國(guó)及其他國(guó)家盼望通過(guò)人民幣升值來(lái)擴(kuò)大對(duì)中國(guó)出口，并借機(jī)幫助這些國(guó)家從這次緊張的危急中走出來(lái)，以便恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增加，由此也可以削減中國(guó)對(duì)這些國(guó)家的出口，以此來(lái)平衡國(guó)際上失衡的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。但這僅是經(jīng)濟(jì)教科書(shū)上的理想，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活并非如此?！?/P>

　　“無(wú)論是奧巴馬出于政績(jī)的意圖，照舊為了美國(guó)自身的利益，這種靠要求人民幣升值的‘強(qiáng)勢(shì)’態(tài)度來(lái)打開(kāi)一條美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之道的愿望是根本不可能的?！睆?fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)、金融學(xué)教授孫立堅(jiān)說(shuō)，“美國(guó)政府尋求的目標(biāo)和政策的重點(diǎn)搞反了，就會(huì)弄得世界經(jīng)濟(jì)都為此雞犬不寧?！?/P>

　　法國(guó)《歐洲時(shí)報(bào)》也發(fā)表文章稱(chēng)，人民幣升值難醫(yī)全球貿(mào)易失衡。文章認(rèn)為，要求人民幣升值顯明在推卸責(zé)任：一旦貿(mào)易失衡被認(rèn)為是助長(zhǎng)此次金融危急的重要緣故原由，那么西方金融系統(tǒng)長(zhǎng)期疏于監(jiān)管、崇尚過(guò)度消耗的弊端又將找到“逃逸”的出口。

　　匯率對(duì)貿(mào)易順差影響有限

　　西方國(guó)家強(qiáng)迫人民幣升值的第三個(gè)緣故原由，就是盼望通過(guò)人民幣升值來(lái)改變進(jìn)出口貿(mào)易逆差，增長(zhǎng)西方國(guó)家的出口量。從西方媒體的一些論調(diào)中可以看出，一種比較普遍的說(shuō)法是，中國(guó)和美國(guó)之間大幅的貿(mào)易逆差是由人民幣估值過(guò)低引起的。

　　但是，假如細(xì)心分析就能發(fā)現(xiàn)，這種看法根本立不住腳。中國(guó)建設(shè)銀行高級(jí)研究員趙慶明透露表現(xiàn)，根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論，造成一國(guó)貿(mào)易順差或者逆差狀況的根本緣故原由，在于該國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄和投資的不平衡，儲(chǔ)蓄大于投資，體現(xiàn)為凈出口；儲(chǔ)蓄小于投資，體現(xiàn)為凈進(jìn)口。而匯率因素對(duì)貿(mào)易順差來(lái)講不能說(shuō)沒(méi)影響，但是影響相對(duì)很有限。

　　“美國(guó)政府盼望通過(guò)人民幣升值來(lái)改變進(jìn)出口貿(mào)易的順差關(guān)系，以便讓美國(guó)26年來(lái)最高的失業(yè)率有所緩解，經(jīng)濟(jì)得以復(fù)蘇。但這只是一廂情愿?！币讘椚萃嘎侗憩F(xiàn)。

　　中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國(guó)際貿(mào)易研究室主任宋泓認(rèn)為，貿(mào)易分工現(xiàn)實(shí)上是經(jīng)濟(jì)全球化的效果，出口導(dǎo)向型國(guó)家的出現(xiàn)是發(fā)達(dá)國(guó)家把產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出來(lái)的效果，也是全球資源有用配置的效果。

　　中間財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中間主任郭田勇認(rèn)為，人民幣對(duì)非美元貨幣的貶值很大程度上是美元持續(xù)走弱的緣故原由在推動(dòng)，而并非建立在中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增加、國(guó)外市場(chǎng)通順、國(guó)內(nèi)消耗增長(zhǎng)的基礎(chǔ)之上。因此，本次熱炒的“人民幣升值”依據(jù)不足。他認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)剛剛回暖，仍然較為脆弱，假如西方發(fā)達(dá)國(guó)家忽略中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的作用，迫使中國(guó)拉高人民幣匯率，一旦中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入低谷，西方國(guó)家相干企業(yè)勢(shì)必遭受龐大損失。 （人民日?qǐng)?bào)海外版）