2010年中國經(jīng)濟(jì)五大“雷人”觀點(diǎn)

　　在中國的“輿論市場”中，雷人觀點(diǎn)習(xí)以為常。這些雷人觀點(diǎn)，有的可以給人以警醒和啟發(fā)，幫助政府、企業(yè)乃至小我投資者正確判斷形勢，發(fā)現(xiàn)題目并找到解決題目的辦法；對于其中的過于夸大的成分，必要理性分析，并加以排除。但也有一些觀點(diǎn)屬于純粹的嘩眾取寵，只不過為人們茶余飯后添一些談資，并無現(xiàn)實(shí)價值。

　　2010年，中國經(jīng)濟(jì)繼承呈現(xiàn)企穩(wěn)向好勢頭，但新情況新題目也賡續(xù)出現(xiàn)。大到對經(jīng)濟(jì)增加速度、通貨膨脹程度、貨幣政策松緊、人民幣匯率彈性的關(guān)注，中到對行業(yè)走勢的判斷，對證券市場牛熊的爭論，小到某一項詳細(xì)的政策比如住房補(bǔ)貼的建議，各路學(xué)者都有精彩而有價值的觀點(diǎn)，給人們以啟發(fā)。不過，其中也有不少雷人觀點(diǎn)。

　　代表人物：郎咸平

　　代表人物：金巖石

　　代表人物：茅于軾

　　代表人物：韓志國

　　代表人物：謝國忠

　　■■代表人物：郎咸平

　　批駁:外資無法操縱我國股指期貨市場

　　QFII參與期指正在一步步成為實(shí)際，而經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平曾發(fā)文稱，一旦許可外資券商成為交易所會員，《危急！我們離大衰退前的日本只差半步》。

　　郎咸平之所以會拋出如此驚人的觀點(diǎn)，是基于對日本股市1990年大股災(zāi)的研究。今年5月7日，郎咸平發(fā)表文章，對日本股市1990年的大股災(zāi)進(jìn)行了細(xì)致分析。當(dāng)時，日經(jīng)指數(shù)從1990年初的歷史最高點(diǎn)38957點(diǎn)一起暴跌，日本股市從此屁滾尿流，再也沒有返回過歷史高點(diǎn)。

　　郎咸平在文中指出，日本股市之所以會遭遇危急，重要是由于遭到了美國人精心策劃的 “轟炸三部曲”。首先，日經(jīng)指數(shù)股指期貨推出后，美國投行行使股指期貨，以及指數(shù)期權(quán)大肆斂財。簡單說，就是與日本保險公司以及全球投資日本股市的基金通過期權(quán)進(jìn)行對賭，日本保險公司看漲日經(jīng)指數(shù)，基金看跌日經(jīng)指數(shù)。但美國投行就對沖完所有的風(fēng)險，并從中獲取可觀的手續(xù)費(fèi)。

　　其次，日本于1987年推出融資融券制度，如許，這些基金可以跟日本券商借股票過來賣股票。而假如所有大家都這么干的話，股價就會應(yīng)聲滑落。

　　第三步，便是外資投行成為交易所會員。只有如許，外資才能操作融資融券。假如東京交易所1987年不批準(zhǔn)外資券商成為會員，他們就不會有這種資格操作融資融券，因此也就無法打壓日本股市。在日本股市1990年前滿是泡沫后，外資券商反向做空大賺一筆。當(dāng)然，隨著日本股指的崩盤，購買了看跌股指期貨和期權(quán)的美國投行和投資人賺得盆滿缽滿。股票市場的崩潰率先波及到日本的銀行業(yè)和保險企業(yè)，由于是它們向美國的各家投行們賣出的日經(jīng)指數(shù)期權(quán)，大批的銀行和保險企業(yè)出現(xiàn)付出危急。在金融業(yè)出現(xiàn)危急后，日經(jīng)指數(shù)進(jìn)一步下跌，從而帶動了實(shí)體企業(yè)的股價追隨下跌，日本股市的股災(zāi)就此一發(fā)而不可收了。當(dāng)然，日本的股災(zāi)無可避免地沖擊了樓市，也造成日本樓市的崩盤，到如今都沒復(fù)蘇。

　　類比日本股市遭遇的 “轟炸三部曲”，郎咸平指出，我們已經(jīng)完成了兩步走：“第一，我們在2010年3月31日開始了融資融券；第二，2010年4月16日開始股指期貨的交易”；而第三步，“我們還不許可外資券商成為交易所會員……”因此，郎咸平照舊憂慮，“我們即將超越日本？照舊即將步厥后塵？當(dāng)心！我們離經(jīng)濟(jì)衰退前的日本只差半步”。

　　從各個方面分析注解，如許的看法是沒有根據(jù)的揣測。首先在目前的金融監(jiān)管體系體例下，國際資金缺乏大規(guī)模進(jìn)入我國的正規(guī)渠道。其次，中金所合約、風(fēng)控制度設(shè)計及監(jiān)管措施精密，地下流資妄圖操縱無異掩耳盜鈴。再次，從歷史上看，國際游資慣于沖擊那些監(jiān)管微弱且經(jīng)濟(jì)基本面出現(xiàn)題目的市場，我國目前不存在這些征象。最后從境外市場發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看，尚未發(fā)現(xiàn)有外資操縱股指期貨市場的案例。因此，憂慮我們即將上市的股指期貨被外資操縱是沒有根據(jù)的揣測。

　　當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)已成功走出2008年全球金融危急的陰影，呈現(xiàn)穩(wěn)固發(fā)展的優(yōu)秀勢頭，在嚴(yán)酷的金融管制及精密的監(jiān)管措施下，外資對國內(nèi)金融市場的沖擊風(fēng)險較低。

　　其實(shí)，外資進(jìn)入內(nèi)地股指期貨市場，將是一個很慢的過程，規(guī)模一定是會封頂?shù)?。更何況，中國的價值觀、投資理念、金融市場，都不會輕易受到外資的影響。而且在日本的金融市場，貨幣是可以自由兌換的，而中國是封閉的，外資不可能有太大規(guī)模的資金來操作，因此不可能出現(xiàn)類似日本這么大的影響。

　　東證期貨高級顧問方世圣認(rèn)為，QFII與基金、券商一樣，都屬于特別法人，因此他們在參與股指期貨交易的規(guī)則上，不會有太大的區(qū)別。剛開始時，一定會對投資比例進(jìn)行嚴(yán)酷的限定。如基金有做多10%，做空20%的限定，而券商目前也只能參與套期保值營業(yè)，謀利交易依然沒有攤開。而QFII參與，也不會有特權(quán)，剛開始時，還會是以套保為主。

　　至于外資對日本股市的緊張影響，方世圣認(rèn)為，外資看起來是很神奇，但根本緣故原由，照舊日本經(jīng)濟(jì)當(dāng)時照舊已經(jīng)處于緊張的泡沫時期。方世圣還用中國臺灣股市打比方，日本股市大股災(zāi)(1990年)時，中國臺灣股市還沒有股指期貨，也沒有對QFII開放，但照舊遭遇暴跌，因此QFII并不是最根本的因素。

　　“當(dāng)然，后來QFII在中國臺灣股市的股指期貨上做得相稱出色。”方世圣說，“那是由于QFII在其現(xiàn)貨市場上占了20%——30%的份額，但A股市場上，QFII絕對不可能達(dá)到如許的影響力?！?BR>
　　申銀萬國在最新發(fā)布的股指期貨研究報告中指出，QFII參與股指期貨將不超過其獲批投資額度的10%，且只能參與套期保值交易，每筆交易申請必須與現(xiàn)貨市場緊密掛鉤，由中金所逐筆嚴(yán)酷審批后放行。這與之前擬征求意見關(guān)照中“QFII投資股指期貨的合約價值不得超過其投資額度”相比，顯然進(jìn)步了對QFII的參與限定。根據(jù)10%的比例測算，QFII約有120億元的資金可以參與套保，對市場的影響有限。

　　■■代表人物：金巖石

　　批駁:要讓老百姓都有房子住

　　國金證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家金巖石7月份在一論壇上說，當(dāng)一個城市自有住宅率超過50%，城市就會死亡。假如剛剛卒業(yè)的人都能買上房，那么國家就會衰亡，由于這會令人喪失目標(biāo)，喪失實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的動力。

　　本輪樓市調(diào)控的目標(biāo)究竟是什么? “樓市調(diào)控的正式版目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，而山寨版目標(biāo)則無法實(shí)現(xiàn)?！苯饚r石說，正式版本是遏制少數(shù)城市房價過快上漲，北京、上海、深圳和杭州等一線城市的房價經(jīng)過調(diào)控，房價上漲已經(jīng)得到了控制，“正版目標(biāo)”已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。

　　為什么老百姓覺得房價沒跌?金巖石透露表現(xiàn)，現(xiàn)實(shí)上，這是由于坊間還流傳著一個山寨版目標(biāo)，即樓價要跌20%、30%，甚至跌到老百姓都買得起，這些老百姓的標(biāo)準(zhǔn)是打工者和剛剛卒業(yè)的大門生。

　　金巖石認(rèn)為，當(dāng)一個城市自有住宅率超過50%，城市就會死亡。假如剛剛卒業(yè)的人都能買上房，那么國家就會衰亡，由于這會令人喪失目標(biāo)，喪失實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的動力。

　　對于大家期望房價大跌的想法，金巖石更是語出驚人:“如今全世界只有平壤和哈瓦那實(shí)現(xiàn)了這個目標(biāo)。想要人人居者有其屋，那是杜甫喝醉酒時說的話，你們假如信賴這會實(shí)現(xiàn)，不是你真傻就是裝傻。假如剛卒業(yè)的大門生和涌入城市的打工者一進(jìn)城就能買上房的話，誰樂意走?沒人走這個城市就不會有流動性，一個城市沒有流動性，就像一小我的血液制止流動，就意味著死亡?！?BR>
　　城市自有住宅超過50%，城市就會死亡，按照這個推理，國家就不應(yīng)該出臺政策來平抑房價，應(yīng)該任憑開發(fā)商們暴漲，國家也不應(yīng)該再建什么經(jīng)適房，即使建了，也不要賣給低收入的家庭，假如這部分家庭都有了本身的住房，勢必會加速城市的消亡，經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)出如許的論調(diào)，未免有點(diǎn)聳人聽聞。即使城市里100%的家庭擁有本身的住房，人們也不可能就會喪失目標(biāo)，就沒有了尋求目標(biāo)的動力，世人尋求的目標(biāo)是無止境的，住房只是生活的一項基本需求，還有吃飯穿衣娛樂出行工具事業(yè)等等都是尋求的目標(biāo)。況且即使自有住宅超過50%，也還有近50%的人沒有自有住宅，而那些有房的人也會有改善需求的。

　　古語說得好，安居樂業(yè)。只有“安居”了，才能“樂業(yè)”。今年4月中旬，中共重慶市委書記薄熙來說：“幫窮人造房是政府的責(zé)任，要讓老百姓都有房子住?！爆F(xiàn)在，在住房建設(shè)賡續(xù)推進(jìn)，房價過快上漲得到顯明克制的關(guān)鍵時刻，金巖石居然反其道而行之，整出奇談怪論，讓人匪夷所思。

　　■■代表人物：茅于軾

　　批駁:“農(nóng)夫工房補(bǔ)” 不可行

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾在4月份廣發(fā)銀行舉辦的智者論壇時透露表現(xiàn)，我國目前有2.3億農(nóng)夫工，假如每位農(nóng)夫工每年可以領(lǐng)取一萬元的住房補(bǔ)貼，那么GDP就可增加2.3%。

　　中國經(jīng)濟(jì)目前的重要題目就是結(jié)構(gòu)題目。對于結(jié)構(gòu)題目，茅于軾指出我國經(jīng)濟(jì)中的結(jié)構(gòu)題目重要體現(xiàn)在以下方面：政府投資多為資金密集型產(chǎn)業(yè)，因此社會總需求存在過分依靠出口和政府投資的狀態(tài)；私人消耗與GDP比重較低，僅占35%；就業(yè)增加緩慢；分配差距大；經(jīng)濟(jì)增加所消費(fèi)的資源、能源等相對較大等。

　　針對這個題目，他提出了增長就業(yè)、廣開民間投資、進(jìn)步農(nóng)夫工補(bǔ)貼、節(jié)約能源等措施。其中，茅于軾分外提出，農(nóng)夫工群體中有偉大的房地產(chǎn)市場，進(jìn)步對農(nóng)夫工的補(bǔ)貼，尤其是住房補(bǔ)貼，既可以知足農(nóng)夫工的住房需求，也有利于房地產(chǎn)市場規(guī)范化運(yùn)作?？梢詾檗r(nóng)夫工發(fā)放住房補(bǔ)貼，假如每位農(nóng)夫工每年可以領(lǐng)取一萬元的住房補(bǔ)貼，那么GDP就可增加2.3%。

　　從“進(jìn)步學(xué)費(fèi)防富人搭便車”到“火車票按經(jīng)濟(jì)規(guī)律漲價”， 從反對建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房到質(zhì)疑18億畝耕地紅線，茅于軾這幾年沒少挨罵。作為一個八旬老人，茅老明知許多人反對，仍然堅持表達(dá)本身的觀點(diǎn)，這種敢言精神值得一定。給農(nóng)夫工每人每年發(fā)放一萬元住房補(bǔ)貼，可以知足農(nóng)夫工的住房需求，拉動GDP增加。外觀上看，茅老的建議對農(nóng)夫工充滿體恤關(guān)懷。但是稍加分析不難發(fā)現(xiàn)，如是建議根本不靠譜、不可行。

　　首先，通過發(fā)房補(bǔ)來拉動GDP增加，自己就是不可持續(xù)性的，也不利于經(jīng)濟(jì)調(diào)結(jié)構(gòu)。

　　其次，每人一萬元的補(bǔ)貼，這對于國家財政來說是難以承受之重。評論員張軍瑜就透露表現(xiàn)，要是一小我補(bǔ)貼1萬元，估計全國的很多農(nóng)夫都會涌到城市里來，全家5到6人，要拿5萬到6萬，租個千把元的二室一廳，還有4到5萬元，生活可以了，但是社會彷佛還沒有富到這個程度。

　　第三，沒有解決農(nóng)夫工最迫切的題目，張軍瑜分析認(rèn)為，農(nóng)夫工必要關(guān)注的地方太多了，就是補(bǔ)助好像也不應(yīng)該是房補(bǔ)，大部分農(nóng)夫工的歸宿照舊農(nóng)村的那個“窩窩”，而不是城市里2萬塊一平方米的金磚房子。就業(yè)題目、工作環(huán)境題目、社保醫(yī)療題目、后代就學(xué)題目、文化差異題目，好像哪個都是亟待解決的。

　　也有評論員畢舸指出，“農(nóng)夫工房補(bǔ)”更像一個理論烏托邦，因?yàn)闋可婷孢^廣、關(guān)系民生切身利益與財政付出能力，以及政策導(dǎo)向?qū)Ψ渴凶呦蛑苯优c間接影響等復(fù)雜因素，因此“農(nóng)夫工房補(bǔ)”的實(shí)際可行性確實(shí)存疑。

　　■■代表人物：韓志國

　　批駁:市場參與方要善待市場

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京邦和財富研究所所長韓志國多次透露表現(xiàn)，中國股市已經(jīng)進(jìn)入了一輪長期大熊市之中，這一輪熊市的調(diào)整周期之長、調(diào)整幅度之深可能會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們的想象。覆巢之下沒有完卵，不會有哪一個板塊會自力于股市的團(tuán)體運(yùn)行趨勢之外而走出與市場運(yùn)行趨勢相反的自力上漲行情。理性的投資者必須認(rèn)清中國經(jīng)濟(jì)與中國股市所面臨的嚴(yán)厲形勢，不為浮云遮望眼，耐得住寂寞，耐得住折磨，耐得住時間與實(shí)踐的考驗(yàn)。

　　從去年年底開始，韓志國就反復(fù)指出，中國股市已進(jìn)入一輪長期熊市，市場沒有上漲空間卻有偉大的下跌空間。他之所以做出如許的判斷，重要是因?yàn)槿齻€方面緣故原由：一是這一輪的熊市之所以是一輪長期熊市，是由于中國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在矛盾周全爆發(fā)。股市下跌固然與股指期貨的推出有肯定關(guān)聯(lián)，但即使沒有股指期貨，股市還是會走熊市行情。二是今年以來的熊市并不是一輪新的熊市，而是2008年熊市的連續(xù)和繼承。在2008年，為了實(shí)現(xiàn)保8的目標(biāo)，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)處于零下20度的情況下，假造經(jīng)濟(jì)的溫度卻被人為地調(diào)到了零上20度，導(dǎo)致市場出現(xiàn)了極為怪異的上漲。今年的市場走勢，現(xiàn)實(shí)上就是市場與投資者對去年救市政策的 “用腳投票”，是市場自身在糾去年政策失誤的偏。三是美國次貸危急與歐債危急重創(chuàng)全球經(jīng)濟(jì)，不要說歐債危急還在演繹之中，即使危急已經(jīng)解決，那么熨平全球經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)傷也必要相稱長的時間。

　　在今年7月中旬，韓志國再次透露表現(xiàn)，2010年4月22日，滬市的牛熊分界線被有用擊穿，標(biāo)志著中國股市已經(jīng)正式進(jìn)入了新一輪熊市。在什么時候買都是錯的，在什么時候賣都是對的，這是市場進(jìn)入熊市的最典型標(biāo)志。熊市不言底，在2639點(diǎn)的去年調(diào)整以來的最低點(diǎn)被擊穿以后，市場的下跌空間就被再度打開，2300點(diǎn)和2000點(diǎn)如許的整數(shù)位都只有象征意義而無實(shí)質(zhì)意義，市場什么時候見到底部，已經(jīng)不取決于市場自己，而是取決于政府什么時候再度出手救市。就今年的市場情況來看，雖然市場離今年的最高點(diǎn)已經(jīng)下跌了700多點(diǎn)，而且權(quán)重股的估值已經(jīng)普遍偏低，但市場并沒有顯明的見底跡象，向下尋底的過程還在繼承。

　　今年以來，股市下跌重要來自于對政策收緊和經(jīng)濟(jì)二次探底的擔(dān)憂，以至于成為全球體現(xiàn)最差股市。由此認(rèn)為中國股市進(jìn)入一輪長期大熊市是不正確的。

　　作為一個成熟的投資者，應(yīng)該信賴中國政府對經(jīng)濟(jì)具備很強(qiáng)的調(diào)控能力，歷史上的調(diào)控都是有利于中國經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展，并且有利于優(yōu)質(zhì)上市公司的業(yè)績增加。

　　最近，央行和財政部同時釋放穩(wěn)固旌旗燈號。央行透露表現(xiàn)下半年要繼承實(shí)施適度寬松的貨幣政策，再次強(qiáng)調(diào)往后一段時期仍將保持宏觀經(jīng)濟(jì)政策的穩(wěn)固性與延續(xù)性，進(jìn)步宏觀調(diào)控的天真性與針對性，處理好保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和管理通脹預(yù)期的關(guān)系。

　　與此相呼應(yīng)的是，財政部透露表現(xiàn)下半年將繼承落實(shí)“積極的財政政策”，并把保持“政策穩(wěn)固”作為宏觀調(diào)控的主基調(diào)。央行和財政部都認(rèn)為，要穩(wěn)固發(fā)展，先要穩(wěn)固政策。

　　目前，中國資本市場的發(fā)展面臨三大新的機(jī)遇和挑釁。首先，伴隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，偉大的融資需求將有很大一部分寄托資本市場來知足；其次，中國經(jīng)濟(jì)迫切必要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、變化經(jīng)濟(jì)發(fā)展體例，資本市場的資源配置功能將在這一過程中起到緊張作用；第三，長期以來，中國的金融系統(tǒng)高度依靠以銀舉動主的間接融資，迫切必要進(jìn)步直接融資比重，提防金融風(fēng)險，而這種變化必須通過做強(qiáng)做大中國資本市場來實(shí)現(xiàn)。

　　因此，中國資本市場要勇于面對挑釁，不辱使命；市場參與方要愛惜市場、善待市場；投資者應(yīng)該對中國資本市場的監(jiān)管系統(tǒng)和監(jiān)管能力抱有信念，要信賴管理層呵護(hù)投資者利益的決心和能力；市場各方要善待投資者，加倍愛惜來之不易的投資者信念的恢復(fù)。

　　剛剛曩昔的7月份，A股就出現(xiàn)了較大反彈，8月份的首個交易日也連續(xù)了這種優(yōu)秀走勢。雖然之后的走勢還存在許多變數(shù)，但中國股市已經(jīng)進(jìn)入了一輪長期大熊市之中的觀點(diǎn)難以服眾。

　　■■代表人物：謝國忠

　　批駁:加息不是管理通脹全能藥

　　玫瑰石顧問公司董事謝國忠在其7月份發(fā)表的《中國將在兩年內(nèi)經(jīng)歷一場通脹危急》文章中認(rèn)為，印度和韓國最近進(jìn)步了利率。越來越多的國家意識到，盡管全球經(jīng)濟(jì)放緩，他們也必須對付通貨膨脹。中國必要盡快加入這個行列。印度的通貨膨脹已達(dá)到兩位數(shù)。除非利率迅猛增長，否則，中國也可能遭遇雷同的境況。

　　謝國忠認(rèn)為，中國如今應(yīng)該加息，是由于目前中國的利率過低，利率低于通脹率是很傷害的，現(xiàn)實(shí)上的負(fù)利率會引起謀利泛濫，假如這種情況長期出現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)會出現(xiàn)很大的不平衡，從而引起中國經(jīng)濟(jì)硬著陸。

　　謝國忠稱，中國已進(jìn)入通脹時代。勞工市場收緊，工資快于勞動生產(chǎn)率增加。通貨膨脹已不可避免。事實(shí)上，只要工資上漲速度快于通貨膨脹，這就不是一件壞事。它是中國重新走向平衡的一個需要組成部分：進(jìn)步經(jīng)濟(jì)中勞動收入和消耗的比例。但是，要想穩(wěn)固經(jīng)濟(jì)，利率必須超過通脹率。否則，通脹率將加速上漲，并引發(fā)危急。

　　謝國忠認(rèn)為，“雖然我如今認(rèn)為美國不會在2010年下半年進(jìn)步利率，但我仍然信賴，中國會以每次27個基點(diǎn)的幅度兩次提拔利率。雖然這些行動將平息對通貨膨脹的預(yù)期，但不足以穩(wěn)固通貨膨脹?？峙轮袊鴮⒃趦赡陜?nèi)經(jīng)歷一場通貨膨脹危急?！?BR>
　　此外，謝國忠在其5月份發(fā)表的《中國股市已成窮人的賭場》中說，有錢人已經(jīng)不在股市玩了，他們轉(zhuǎn)去了樓市。絕大多數(shù)人信賴樓價只漲不跌。今天玩樓市的人并沒有經(jīng)歷過1997年的樓市崩盤。謝國忠稱，只要樓市不崩盤，通俗投資者最好不要奢望從中國股市里賺到免費(fèi)午餐和新汽車。

　　把印度和中國作簡單比較就下出結(jié)論，認(rèn)為不加息中國就是下一個印度，通脹會達(dá)到兩位數(shù)，這是站不住腳的。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家對通脹的定義并不同一，但大體上都認(rèn)為，通脹指的是因貨幣供應(yīng)大于貨幣現(xiàn)實(shí)需求，也即實(shí)際購買力大于產(chǎn)出供應(yīng),導(dǎo)致貨幣貶值，而引起的一段時間內(nèi)物價持續(xù)而普遍地上漲征象。這里有兩個前提，即貨幣供過于求而物質(zhì)供不應(yīng)求。而這兩種情況在我國都并沒有出現(xiàn)。

　　首先，我們的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品不存在不足。近年來糧食的延續(xù)豐產(chǎn)克制了農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的空間，而工業(yè)產(chǎn)品更是許多都存在產(chǎn)能過剩的征象。因此從物質(zhì)上看我們是不會出現(xiàn)供應(yīng)不足的。其次，從貨幣供給量看，雖然適度寬松的貨幣政策使得近一年多來信貸規(guī)模增幅較大，但這是為了應(yīng)對國際金融危急對我國經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響，是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的必要相適應(yīng)的，并沒有過多超過現(xiàn)實(shí)需求。而且，央行貨幣政策的調(diào)控工具不止一個，預(yù)備金率和公開市場操作兩大工具，央行就已經(jīng)多次特別很是科學(xué)的運(yùn)用，目的就是為了調(diào)控貨幣供給量，管理好通脹預(yù)期。目前的經(jīng)濟(jì)生活中最關(guān)鍵的是要處理好保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和管理通脹預(yù)期的關(guān)系，而加息不是解決題目的全能藥。

　　數(shù)據(jù)表現(xiàn)，印度今年6月的批發(fā)物價指數(shù)同比增加了10.55%，延續(xù)第5個月增速保持在兩位數(shù)以上，使得印度成為20國集團(tuán)中通脹題目最為緊張的國家。而推動物價上漲的緣故原由包括工資上漲、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和雨季江水削減導(dǎo)致的農(nóng)作物減產(chǎn)。 相比印度，中國當(dāng)前呈現(xiàn)低通脹的優(yōu)秀發(fā)展態(tài)勢。上半年，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增加11.1%，居民消耗價格同比上漲2.6%，這注解上半年國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行繼承朝著宏觀調(diào)控的預(yù)期方向發(fā)展，中國經(jīng)濟(jì)總體上仍然保持了高增加、高就業(yè)、低通脹的優(yōu)秀發(fā)展態(tài)勢，因此預(yù)期今年不會加息。（證券日報）