“看起來像組團旅游一樣，從哥德堡到華沙，從柏林到阿斯隆，中國政府和企業(yè)向導人到處簽署合同、協(xié)定和合作協(xié)議。這邊收購沃爾沃，那邊恢復銅和機床生產(chǎn)領域的特別關系，再那邊是為了確定金融合作伙伴關系，以援助等著救命錢的船東和政府?！?/P>

　　上面援引的是法國《瑪麗安娜》周刊12月26日發(fā)表的《中國為什么想收購歐洲？》文章的內容。該周刊認為，中國對歐元區(qū)國家伸出援手，重要是尋求三個目標：第一，這一區(qū)域是中國第一大出口市場和第二大貿易伙伴，中國此舉可以維護這個區(qū)域的金融狀態(tài)。第二，在人民幣題目上取得歐盟的支撐，許可中國繼承維持人民幣低匯率和大量出口。第三，實現(xiàn)投資多元化，增持歐元債券，減持美元債券。

　　事實上，中國已透露表現(xiàn)將購買40億至50億歐元的葡萄牙國債，中國還透露表現(xiàn)將分攤國際貨幣基金組織（IMF）救濟歐元危急應對基金總額2500億歐元中的155億歐元。此外，中國對歐洲部分國家的投資近年來也在加大力度，中資企業(yè)目前投資的項目重要有：希臘港口、塞爾維亞橋梁、波蘭高速公路、羅馬尼亞能源網(wǎng)絡以及葡萄牙海運公司。

　　目前，中國購買歐元區(qū)國家國債和在歐投資已顯明超越美國。然而，中國的這些行為并非總是受到迎接。例如，中國目前列對德國投資國家排行榜的第四位，僅在德國北威州就有660家中國公司，被稱為“中國投資商在歐洲最大的投資地”。但從德國發(fā)出的對中國投資感到恐慌的聲音也顯得最多，德國的歐盟專員歐廷格甚至警告說：“中國在接收歐盟，我們歐洲人在出賣本身的靈魂?！?/P>

　　出現(xiàn)這種情況，說明西方一些國家翻手為云、覆手為雨是他們的習用伎倆。在面對中國介入歐元區(qū)國家的債券市場或在歐洲投資時，他們同時向中國伸出了兩只手：一只手是掌心沖上，盼望中國能在金融危急當中給予援手，拉歐元區(qū)國家逐步走出低谷；另一只手則是手心沖前，以示拒絕。

　　當然，導致他們這種兩面性的緣故原由十分復雜，但西方國家對中國“行使+防阻”的謀利生理是導致這種兩面性的主因。因為他們執(zhí)行“兩面下注”的對華政策，其直接后果就是雙方無法深入合作，“穩(wěn)固——震動——穩(wěn)固”的周期性規(guī)律性題目長期存在，甚至發(fā)生某些局部性的“硬沖撞”。例如部分歐洲國家在經(jīng)濟上增強與中國的合作，盼望中資企業(yè)投資，而在人權等題目上卻求全譴責中國。

　　由此看來，西方鼓勵中國購買歐元區(qū)國家國債是一種戰(zhàn)略，其炒作中國“收購歐洲”的目的是給中國“戴高帽”，促使中國對希臘、葡萄牙實施救助，購買這些國家的國債。不過，西方在給中國戴上“收購歐洲”高帽的同時，也會給中國戴上另一頂高帽——“中國威脅”。中國增持歐元區(qū)國家國債以及在歐洲投資的快速增加，將引來他們對中國經(jīng)濟實力壯大之后的擔憂，造成“中國威脅論”盛行。

　　然而，站在中國國民的角度，我們認為，中國投資歐洲固然好，但沒需要超越國家的現(xiàn)實，去解決歐洲人的題目。當前，政府最大的責任莫過于把本身的國家建設好，到2020年能讓占世界總人口1/5的中國人過上小康生活。

　　（摘自2010年12月30日光明網(wǎng)-光明觀察）