閱讀提醒

　　■城市是大家的城市。城市化的要義，正是上海世博會(huì)的主題——讓生活更美好。城市建設(shè)、管理要以人為本，為不同階層都提供公共服務(wù)，讓廣大市民而不僅僅是少數(shù)高端人士享受城市化帶來(lái)的美好生活

　　在城市化進(jìn)程中，人們看到的是城市面貌日月牙異的轉(zhuǎn)變，但與此同時(shí)，一些地方也出現(xiàn)了“貴族化”傾向。

　　一些城市熱衷于外觀繁榮、豪華的發(fā)展模式，忽視對(duì)百姓的服務(wù)功能，大樓越來(lái)越高，設(shè)施越來(lái)越洋，可通俗百姓卻感到生活未便、生存空間狹窄。這種“貴族化”傾向必須引起高度小心。

　　■ 建筑洋了，特色沒了

　　時(shí)下，每個(gè)城市都在打造本身的“城市咭片”，而每張“咭片”都似曾相識(shí)。

　　記者在一些地方采訪時(shí)，當(dāng)?shù)卣故尽俺鞘羞移钡捏w例幾乎一模一樣——一輛車把參觀者拉到新開發(fā)的近郊新城區(qū)，新城每每整齊精美，豪華辦公樓、會(huì)展中間、主題廣場(chǎng)、體育館、圖書館、規(guī)劃館、亮化美化工程，甚至高爾夫球場(chǎng)、度假村等，一個(gè)都不少。

　　“在城市化過(guò)程中，建設(shè)新城、改善城市面貌無(wú)可厚非，但假如把城市化簡(jiǎn)單地理解為蓋房子、建廣場(chǎng)，片面尋求華麗的外表，就會(huì)帶來(lái)許多弊端?！弊》亢统青l(xiāng)建設(shè)部政策法規(guī)司副司長(zhǎng)徐宗威說(shuō)。

　　城市形象過(guò)度求新、求大、求洋，一些地方就大拆大建。在推土機(jī)的轟鳴中，很多并未達(dá)到使用壽命的建筑紛紛倒地，代之以更為壯觀的摩天大樓和廣場(chǎng)。如許大拆大建不僅造成偉大的虛耗，還時(shí)常發(fā)生蠻橫拆遷、侵犯群眾利益的事情。

　　大型公共建筑每每投資大、地皮資源行使率低、建筑能耗高，成為資金、地皮、能耗的黑洞。一些城市不顧自身經(jīng)濟(jì)承受能力，急于建設(shè)華而不實(shí)的新城，加劇地方政府高負(fù)債的狀態(tài)，進(jìn)而加劇了對(duì)地皮財(cái)政的依靠，形成了惡性循環(huán)。

　　片面尋求城市形象光鮮還會(huì)帶來(lái)城市面貌單一化?！暗皖^是鋪裝，平視見噴泉，仰臉看雕塑，臺(tái)階加旗桿，中軸對(duì)稱式，盡頭是政府”。這句順口溜是老百姓對(duì)城市廣場(chǎng)一模一樣樣式的詼諧描述。在很多城市，政府機(jī)關(guān)辦公場(chǎng)所對(duì)面通常是一片大廣場(chǎng)，廣場(chǎng)周圍座落著博物館、會(huì)展中間、圖書館等建筑。而在這些同質(zhì)化建筑拔地而起的背后，是一大批有中國(guó)風(fēng)格中國(guó)氣派的舊建筑紛紛被拆，城市原有歷史風(fēng)貌被破壞。

　　■ 檔次高了，生活難了

　　城市讓生活更美好。現(xiàn)在，城市變得漂亮了，但在一些地方，很多通俗老百姓卻覺得，生活沒有變得想象中那么美好。

　　薛松林老人天天接送6歲的孫子上幼兒園。一起上，許多原來(lái)給人步行、騎自行車的地方，現(xiàn)在都停滿了汽車，行人被逼到馬路上。20分鐘的路程，老人幾乎一向拉著孫子的手，一旦身后有汽車的聲音，他們便躲在路邊，等汽車經(jīng)過(guò)以后再走?！奥沸薜迷絹?lái)越寬，但都是給汽車走的。過(guò)馬路要走很遠(yuǎn)，行人走路沒有曩昔方便了?！毖λ闪掷先苏f(shuō)。

　　老人覺得，這些年來(lái)，他生活的城市里給有錢人消耗的豪華場(chǎng)所越來(lái)越多，理個(gè)發(fā)五六十元，洗個(gè)澡一百多元，曩昔家門口就有的剃頭店、澡堂子卻越來(lái)越少。孫子上的是一所“雙語(yǔ)教育幼兒園”，每個(gè)月光學(xué)費(fèi)就要四五千元?！昂靡稽c(diǎn)的通俗幼兒園太難上了，沒辦法，只能花錢上這種貴族幼兒園?！崩先烁嬖V記者，一家人如今已經(jīng)開始在為孩子上小學(xué)犯愁，要想上好一點(diǎn)的黌舍，花費(fèi)可不少。

　　在不少城市，教育、醫(yī)療、文化和體育等公共服務(wù)行業(yè)都出現(xiàn)了高端化、貴族化的傾向：一方面，許多人的基本公共服務(wù)必要長(zhǎng)期得不到合理的知足，例如，通俗患者為了看病，必要花很長(zhǎng)時(shí)間排隊(duì)等候；一些城市的新區(qū)發(fā)展起來(lái)后，長(zhǎng)期沒有建設(shè)配套的中小學(xué)和醫(yī)院，導(dǎo)致“上學(xué)難”、“看病難”；通俗居民缺乏充足的體育運(yùn)動(dòng)設(shè)施等。另一方面，在公立醫(yī)院中出現(xiàn)了許多高檔病房，黌舍中出現(xiàn)了高收費(fèi)的高檔班級(jí)，甚至到公共體育館打場(chǎng)羽毛球也成了高消耗舉動(dòng)。

　　中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院副院長(zhǎng)許光建認(rèn)為，在一些公共服務(wù)行業(yè)，存在著兩種不同性子的“貴族化”傾向。一種類型是基本合理的“貴族化”傾向，就是由社會(huì)力量興辦的教育或私立的醫(yī)療單位提供的較高檔次的服務(wù)。這種類型的服務(wù)，服務(wù)的對(duì)象重要是那些高收入家庭或群體，很大程度上具有私人物品性子。另一種類型是不合理的“貴族化”傾向，就是由政府舉辦的教育或醫(yī)院提供的高檔次的服務(wù)。這種“貴族化”使用的是公共財(cái)政資金、公共地皮資源和公共人力資源，帶有歧視性，應(yīng)當(dāng)加以限定。

　　徐宗威透露表現(xiàn)，要根據(jù)多數(shù)人的必要提供城市公共服務(wù)，大多數(shù)公共服務(wù)應(yīng)該是開放式、公平、平等。應(yīng)根據(jù)不同類型人群的必要，確定不同的公共服務(wù)內(nèi)容，而不是簡(jiǎn)單的“一刀切”。

　　■ 城市大了，“空間”小了

　　下戰(zhàn)書5點(diǎn)半，北京天氣漸黑。劉文雄發(fā)完了今天帶出來(lái)的房產(chǎn)廣告，擠上一輛公共汽車，在晚岑嶺的人流和車流中，從慈云寺橋出發(fā)，沿著東四環(huán)，穿過(guò)繁華的望京，回到大山子附近的一處平房。這里是他和怙恃的家，一間50多平方米的平房，每月房租1100元。

　　22歲的劉文雄在北京長(zhǎng)大。10多年前，他跟著上北京打工的怙恃從河南農(nóng)村來(lái)到這里，在北京讀完了小學(xué)和中學(xué)，又在廊坊一所黌舍讀了中專。前年卒業(yè)后一向沒找到穩(wěn)固的工作，最近干起了在十字路口發(fā)房產(chǎn)廣告的活兒。每一份傳單上都有他的名字和電話，假如有人拿著廣告買了房，劉文雄就可能有不少提成。但假如延續(xù)5天都沒有客戶拿著他的廣告打電話咨詢，飯碗就難保了。

　　劉文雄算是北京人，他對(duì)北京的統(tǒng)統(tǒng)都很認(rèn)識(shí)。他又不算北京人，他戶口在老家農(nóng)村，在北京沒有社保，無(wú)法享受城市居民的待遇，甚至沒有一個(gè)穩(wěn)固的住所。

　　“我應(yīng)該算半個(gè)北京人吧，在這生活了十幾年，眼看著北京變得越來(lái)越好，但彷佛跟我的關(guān)系不大?！眲⑽男壅f(shuō)。

　　劉文雄的話道出了很多通俗人的感受。城市越來(lái)越漂亮，但不少人的生存、發(fā)展空間卻越來(lái)越狹小。有些城市提出發(fā)展高端產(chǎn)業(yè)，限定小飯店、小商店等低端產(chǎn)業(yè)發(fā)展。人們憂慮，如許的發(fā)展，會(huì)使通俗群眾的生活更加不方便，也使通俗群眾的餬口空間更加狹窄。偌大的城市，可以擺下無(wú)數(shù)高樓大廈，卻難擺下一些菜攤。

　　在一些城市，對(duì)農(nóng)夫轉(zhuǎn)化而來(lái)的“半市民”更是缺少充足的關(guān)懷和保障。隨著城市化的潮流，每年有1000萬(wàn)—1200萬(wàn)農(nóng)夫從農(nóng)村進(jìn)入城市。他們生活在城市里，被統(tǒng)計(jì)在城市人口中，但他們以及家庭并沒有享受到城市的公共福利。

　　“城市化的完備含義應(yīng)該是農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)為非農(nóng)人口，讓進(jìn)城就業(yè)的農(nóng)夫在城市定居，并享有城市居民享有的統(tǒng)統(tǒng)?！敝袊?guó)發(fā)展研究基金會(huì)發(fā)布的《中國(guó)發(fā)展報(bào)告2010》指出，進(jìn)城農(nóng)夫不應(yīng)該是身份上屬于農(nóng)夫，職業(yè)上屬于工人，也不應(yīng)該是地域上屬于城鎮(zhèn)，職業(yè)上照舊農(nóng)夫，更不應(yīng)該是大規(guī)模、長(zhǎng)期化、一代接一代的流動(dòng)就業(yè)。

　　■ 城市是大家的城市

　　城市化中“貴族化”傾向的出現(xiàn)，首先是利益因素及其背后根深蒂固的GDP崇拜。中國(guó)城市國(guó)際協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)羅亞蒙認(rèn)為，城市化中大規(guī)模的新城建設(shè)、農(nóng)村流轉(zhuǎn)地皮的開發(fā)，背后都有房地產(chǎn)和工業(yè)開發(fā)的身影。通過(guò)敏捷開發(fā)地皮，能夠?yàn)榈胤秸畵Q來(lái)可觀的地皮收益。

　　其次，和現(xiàn)行的政績(jī)考核系統(tǒng)也不無(wú)關(guān)系。地方政府要顯現(xiàn)城市化的成績(jī)，除了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上的城市化，最直觀的展示體例就是新城。而且城市之間會(huì)出現(xiàn)攀比。

　　在高速城市化的過(guò)程中，城市決策者有需要想一想，城市化究竟是為什么，究竟應(yīng)該走怎樣的道路?！百F族化”的道路肯定是行不通的。

　　“城市是大家的城市”，羅亞蒙認(rèn)為，隨著城市發(fā)展，肯定會(huì)有階層的劃分，但占大多數(shù)的照舊通俗老百姓。城市化的目標(biāo)，應(yīng)該是以人為本，為不同階層都提供公共服務(wù)，讓廣大市民而不僅僅是少數(shù)高端人士享受城市化帶來(lái)的美好生活。

　　中國(guó)工程院院士李京文認(rèn)為，城市化道路要以人為本，必須構(gòu)建一個(gè)民主科學(xué)的決策平臺(tái)，讓廣大市民能廣泛參與到城市發(fā)展的規(guī)劃與實(shí)踐中去，使城市由人民本身來(lái)建設(shè)?，F(xiàn)在，被各地廣泛采用的聽證會(huì)制度和城市發(fā)展規(guī)劃征求民意制度，已經(jīng)開始表現(xiàn)這種“為人民建城市”的思想。

　　徐宗威強(qiáng)調(diào)，必須熟悉到，在快速城市化階段，城市不但是城市人的城市，也是農(nóng)村人的城市。要分外關(guān)注城市化過(guò)程中“農(nóng)夫市民化”的實(shí)現(xiàn)。

　　“十二五”規(guī)劃建議提出，要把吻合條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口漸漸轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民，作為推進(jìn)城鎮(zhèn)化的緊張義務(wù)。專家建議，各地應(yīng)編制農(nóng)夫市民化的一攬子計(jì)劃，可采取放寬落戶條件的體例實(shí)現(xiàn)農(nóng)夫、農(nóng)夫工的市民化，漸漸將他們納入教育、醫(yī)療、住房等社會(huì)保障系統(tǒng)。（人民日?qǐng)?bào)）