新聞資訊
評論稅務部門能不能別老擠對中等收入者
時間：2011-09-01 10:52:03信息來源：不詳點擊：453次【 加入收藏 】【 字體：大 中 小 】


　　8月23日，夫妻對婚前房產(chǎn)加名需繳納3%的契稅;24日，要等到稅務總局研究并明確意見后才確定;28日，夫妻對婚前房產(chǎn)加名暫不收稅(據(jù)《揚子晚報》、《當代快報》等媒體報道)。近期，在夫妻婚前財產(chǎn)加名是否應該征收契稅這一題目上，南京市稅務部門正在玩著“看我七十二變”的游戲。

　　不僅僅是南京，武漢、成都等城市也都透露表現(xiàn)要對婚前房產(chǎn)按比例征收“加名稅”。據(jù)《新京報》報道，國稅總局8月29日透露表現(xiàn)，總局預備就“加名稅”可行性睜開研究，但形成詳細意見必要多部門和諧。

　　一名新浪網(wǎng)友奚弄，稅務局政策出臺，他才知道出臺《婚姻法》司法詮釋三的真正目的，我國的婚姻政策已與稅收政策實現(xiàn)了“無縫對接”。

　　公眾對征收房產(chǎn)加名稅持什么態(tài)度?新浪網(wǎng)近日進行的一項調查表現(xiàn)，82.0%的受訪者認為征收房產(chǎn)加名稅的舉動不合理，僅15.3%的受訪者認為合理。

　　一名新浪網(wǎng)友說，房產(chǎn)加名稅屬于法律還沒有明確規(guī)定的稅種，應執(zhí)行“法無規(guī)定即禁止”的原則，是否開征此稅應由中間政府作出同一詮釋，地方稅務機關不能說征就征。

　　“北京、上海不征收，武漢、合肥征收4%，南京征收3%。”一名騰訊網(wǎng)友認為，同樣一個題目，全國竟出現(xiàn)如此紊亂的局面，根本緣故原由就在于我們缺乏明確的制度和規(guī)則，各地只能各行其是，最終受損的是政府權威。

　　一名搜狐網(wǎng)友評論，國家稅務總局對是否征收房產(chǎn)加名稅至今還未給出詮釋，地方稅務機關就猴急猴急地開始收稅了，雁過拔毛、趁火打劫之心溢于言表。

　　“為什么多收錢那么容易，少收錢總顯得那么難?”一名新浪網(wǎng)友質疑，汽油降價、個稅免征額進步都要一拖再拖、一審再審，征收房產(chǎn)加名稅卻輕易拍板，迅即宣布，道理何在?

　　“稅務部門能不能別老擠對中等收入者?”一名網(wǎng)易北京網(wǎng)友說，農(nóng)夫的稅負壓力在減輕，富人的避稅能力又比誰都強，這種情況下，稅負壓力最大的就屬中等收入者。一個社會中等收入者的規(guī)模直接影響社會穩(wěn)固程度，所以，國家應該考慮如何為中等收入階層減稅，而非老是見縫插針地收稅。

　　一名新浪陜西網(wǎng)友評論，在現(xiàn)在全國上下只有國家財政收入和稅收收入能跑贏CPI的情況下，政策制訂者應充分考慮老百姓生活的壓力與艱辛，對征收什么稅、如何征稅、何時征稅等題目都要鄭重考慮。別稅沒收多少，把百姓心都傷了。點評整頓 向楠 漫畫：勾犇（中國青年報）
(編輯：zhangwh)
最新文章
推薦文章
熱門文章