時(shí)至今日，經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎仍是一位頗具爭議的人物。面對公眾，他從不畏懼拋出本身最尖銳的觀點(diǎn)：從“中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展靠柳傳志，不靠周小川”到“市場制度最道德”，等等，他的每一次發(fā)聲總能引發(fā)公眾對于經(jīng)濟(jì)改革的一輪新探究。

　　他從不畏懼被推至風(fēng)口浪尖，也樂意與意見不同者爭吵；作為央視財(cái)經(jīng)頻道專家顧問委員會(huì)的委員，他一次次公開表達(dá)本身對中國改革的見解。

　　對于中國的改革，張維迎有著本身的見解。2010年7月，張維迎出版了《市場的邏輯》一書，提出了兩個(gè)概念：“強(qiáng)盜邏輯”和“市場邏輯”。

　　“強(qiáng)盜邏輯”，是通過使別人變得不幸福，而讓本身變得幸福；“市場邏輯”，是通過使別人幸福，讓本身變得幸福。強(qiáng)盜邏輯是分配財(cái)富，不增長總量，甚至削減總財(cái)富，但是改變分配格局的發(fā)展體例；而市場邏輯是一個(gè)創(chuàng)造財(cái)富的過程，它使得蛋糕變得越來越大。

　　張維迎認(rèn)為，人類歷史上，“強(qiáng)盜邏輯”和“市場邏輯”同時(shí)在起作用，偶然“市場邏輯”更強(qiáng)一點(diǎn)，偶然“強(qiáng)盜邏輯”更強(qiáng)一點(diǎn)。比如如今，美國人在本身國內(nèi)使用的基本是“市場邏輯”，在國際上則經(jīng)常用“強(qiáng)盜邏輯”?！案母镩_放以來，我國在走向‘市場邏輯’，但仍然有好多不令人寫意的地方，我們解決題目的方法好多仍然是‘強(qiáng)盜邏輯’?！睆埦S迎說。

　　今年7月，張維迎出版了新著《什么改變中國：中國改革的全景和路徑》，書中繼承對中國如何改革進(jìn)行了深入探究，并表達(dá)了他對將來改革道路的憂慮和擔(dān)心。

　　8月14日，就當(dāng)前社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)題目和將來改革的方向，《中國經(jīng)濟(jì)周刊》專訪了北京大學(xué)光華管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張維迎。

　　金融市場不應(yīng)控制太嚴(yán)

　　《中國經(jīng)周刊》：對于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的改革，您認(rèn)為應(yīng)該偏重于哪個(gè)方面？

　　張維迎：曩昔三十多年的改革，我認(rèn)為緊張的有兩點(diǎn)：一個(gè)是理念的轉(zhuǎn)變，從包產(chǎn)到戶，到地方財(cái)政包干等，幾乎每一個(gè)變革都是理念、觀念的變革。第二個(gè)是向?qū)Я?，由于這種觀念的轉(zhuǎn)變是對傳統(tǒng)既得利益的對抗，必要很強(qiáng)的向?qū)Я?。?dāng)時(shí)的向?qū)肃囆∑降榷加泻軓?qiáng)的向?qū)ЯΓ堰@些理念變成社會(huì)接受的舉措、政府的政策，最后到法制化。當(dāng)然，改革要成功推進(jìn)，不僅依靠于向?qū)说睦砟?，也依靠于通俗大眾的理念?/P>

　　對于經(jīng)濟(jì)改革我們做了許多，包括價(jià)格改革等，目前有幾個(gè)緊張的方面還必要繼承深化改革。

　　一是對國有企業(yè)的改革必須要繼承。國有企業(yè)改革的重點(diǎn)，說到底，就是要留給民間力量更大的舞臺(tái)，削減不平等的競爭，削減國有企業(yè)的壟斷，國有企業(yè)的股權(quán)也應(yīng)該更加多元化，降低國家持股的比例，這一點(diǎn)特別很是緊張。

　　另外像金融體系體例改革，總體來講，中國的金融體系體例照舊政府控制太嚴(yán)，進(jìn)一步攤開金融市場，分外是許可民間企業(yè)進(jìn)入金融領(lǐng)域，開辦商業(yè)銀行，其他的金融公司也應(yīng)該納入下一步改革范疇。我們國家的產(chǎn)品市場是攤開的，但是要素市場照舊控制得過于嚴(yán)酷，而要素市場中，金融又是控制得最嚴(yán)酷的。金融市場應(yīng)該要攤開并好好去做。

　　國企改革要有決心

　　《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：您認(rèn)為國有企業(yè)改革的關(guān)鍵是什么？

　　張維迎：重要是理念題目，假如下決心去干就能干成。如今的國企改革，比起一二十年前的改革，從技術(shù)上講是容易多了，但假如不下決心去做，那么還會(huì)給整個(gè)經(jīng)濟(jì)帶來大的危險(xiǎn)。

　　如今許多大的國有企業(yè)，中石油、中石化、中國電信等都是上市公司，或者主體是上市公司，上市公司就有股份，怎么去轉(zhuǎn)化股份，怎么使國有企業(yè)賺的錢上交給國家財(cái)政，怎么使國有企業(yè)不要越過本身的邊界，解決國有企業(yè)靠它的上風(fēng)資源和資金亂投資，比如去房地產(chǎn)等各種領(lǐng)域亂投資的題目。

　　不能讓國有企業(yè)欺負(fù)民營企業(yè)，損害民營企業(yè)的積極性。有些地方對民營企業(yè)以不公平的付出價(jià)格實(shí)施強(qiáng)制的收購，這對于中國經(jīng)濟(jì)的損害特別很是大，會(huì)讓民營企業(yè)家失去對中國經(jīng)濟(jì)的信念，失去對體系體例的信念。在下一步中國經(jīng)濟(jì)增速降低的前提下，如何使中國經(jīng)濟(jì)有好的前途，我覺得完全依靠于民間的力量能不能發(fā)揮出來，依靠于市場的力量能不能發(fā)揮出來。（中國經(jīng)濟(jì)周刊）