包括工、農(nóng)、中、建、招商、民生，上調(diào)50個(gè)基點(diǎn)，期限2個(gè)月；分析稱，政策風(fēng)向轉(zhuǎn)為控制通脹

　　本報(bào)訊 (記者蘇曼麗)記者昨天從相干銀行證明，央行將對(duì)中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、中國建設(shè)銀行、招商銀行、民生銀行6家銀行執(zhí)行差別存款預(yù)備金率，上述6家銀行的存款預(yù)備金率將上調(diào)50個(gè)基點(diǎn)，期限為2個(gè)月，并將于本周內(nèi)繳款。

　　存款預(yù)備金是指金融機(jī)構(gòu)為保證客戶提取存款和資金清算必要而預(yù)備的在中間銀行的存款，中間銀行要求的存款預(yù)備金占其存款總額的比例就是存款預(yù)備金率。所謂差別預(yù)備金率制度，是指對(duì)金融機(jī)構(gòu)執(zhí)行的存款預(yù)備金率與其資本足夠率、資產(chǎn)質(zhì)量狀態(tài)等指標(biāo)掛鉤。執(zhí)行差別存款預(yù)備金率制度可以制約資本足夠率不足且資產(chǎn)質(zhì)量不高的金融機(jī)構(gòu)的貸款擴(kuò)張。今年以來，央行已經(jīng)三次上調(diào)存款預(yù)備金率，使其由年初的15.5%提拔至17%。

　　此次上調(diào)50個(gè)基點(diǎn)后，工、農(nóng)、中、建四大國有銀行及招行、民生銀行則必要實(shí)行17.5%的存款預(yù)備金率。市場預(yù)計(jì)，此次凍結(jié)的資金規(guī)模約2800億元至3000億元。

　　據(jù)報(bào)道，央行行長周小川在出席IMF會(huì)議期間曾透露表現(xiàn)，目前尚沒有證據(jù)注解，已經(jīng)使用的數(shù)量型工具包括預(yù)備金率和公開市場操作吸取流動(dòng)性難以完成控制通脹預(yù)期的目標(biāo)。分析人士認(rèn)為，這暗示著央行對(duì)數(shù)量型工具克制通脹的信念。

　　昨天，股市并未受到6家銀行被實(shí)施差別存款預(yù)備金率這一緊縮旌旗燈號(hào)的影響，滬指收漲2.49%，銀行股團(tuán)體也呈現(xiàn)補(bǔ)漲態(tài)勢。

　　解讀

　　1、為何此時(shí)上調(diào)？

　　興業(yè)銀行(25.40,1.08,4.44%)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委認(rèn)為，上調(diào)存款預(yù)備金率可能與8、9月尾經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)有關(guān)，此前中國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)下滑勢頭，8月數(shù)據(jù)顯明好轉(zhuǎn)，9月數(shù)據(jù)預(yù)計(jì)繼承向好，這種情況下，政策風(fēng)向由提防經(jīng)濟(jì)增速下滑轉(zhuǎn)向控制通脹。

　　中間財(cái)經(jīng)大學(xué)銀行業(yè)研究中間主任郭田勇認(rèn)為，目前市場普遍展望，9月份CPI將繼承上行，創(chuàng)年內(nèi)新高，央行抗通脹壓力較大。此外，9月份人民幣升值預(yù)期強(qiáng)烈，境外資金流入規(guī)?？赡芾^承增長，進(jìn)步存款預(yù)備金率可以適當(dāng)對(duì)沖。

　　某國有銀行人士也透露表現(xiàn)，央行公開市場本月到期資金規(guī)模比較大，也是緣故原由之一。

　　2、為何只調(diào)6家銀行？

　　一家國有商業(yè)銀行的人士稱，對(duì)此次央行執(zhí)行差別存款預(yù)備金率的做法有些不測：“如今各家銀行的放貸規(guī)模都在計(jì)劃和控制當(dāng)中，并未有出現(xiàn)大起大落，也是在監(jiān)管層的掌控范圍內(nèi)?！闭猩蹄y行行長馬蔚華昨天在接受記者采訪時(shí)透露表現(xiàn)，招行貸款發(fā)放一向按照年初的計(jì)劃和監(jiān)管層的節(jié)奏進(jìn)行，并沒有突發(fā)情況。

　　郭田勇透露表現(xiàn)，目前我國的金融格局表現(xiàn)，四大國有銀行其資產(chǎn)規(guī)模重大，放貸能力較強(qiáng)，捉住典型的幾家銀行其作用就較為顯明。以往數(shù)據(jù)表現(xiàn)，四大國有銀行貸款投放規(guī)模約占整個(gè)金融體系的一半。

　　3、釋放出何種旌旗燈號(hào)？

　　郭田勇透露表現(xiàn)，此次上調(diào)6家銀行存款預(yù)備金率至少注解央行對(duì)近期通脹和人民幣升值的勢頭并非無動(dòng)于衷，將來假如通脹加劇，很可能進(jìn)一步采取措施。但這也僅僅是貨幣政策的微調(diào)，團(tuán)體方向依然是適度寬松。對(duì)于A股市場的影響而言，上調(diào)國內(nèi)幾大銀行的存款預(yù)備金率對(duì)流動(dòng)性比較足夠和目前處在預(yù)期相對(duì)樂觀下的市場而言，影響相對(duì)有限。

　　有市場人士認(rèn)為，差別預(yù)備金率的實(shí)施，降低了近期加息的可能性，政策的生理沖擊宏大于現(xiàn)實(shí)影響。

　　(蘇曼麗)（新京報(bào)）