記者昨天（22日）統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，截至當日共有91家中間部門宣布了2012年度決算信息，另有中國僑聯(lián)和國家機關(guān)事務(wù)管理局兩家單位只宣布了三公信息，而沒有宣布團體的決算信息。引人關(guān)注的是，除中國僑聯(lián)和國家機關(guān)事務(wù)管理局外，這91家單位昔時的結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余資金超過了2027億元，平均每家的結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余資金都在22.27億元以上。

　　國務(wù)院參事、中間財大稅務(wù)學(xué)院副院長劉桓接受本報記者采訪時說，假如一些部門的結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余資金持續(xù)數(shù)年遞增，就說明這個部門的預(yù)算編制不盡科學(xué)。他建議可將不合理的結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余資金收回中間總預(yù)算。

　　焦點1·結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余

　　氣象局結(jié)余同比增近17億

　　在中間部門年度決算信息公開中，不少部門出現(xiàn)決算付出的巨額結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余資金題目。財政部2010年度決算信息表現(xiàn)，其付出37億元，其中結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余資金超13億元；2011年度決算中，付出33億元，其中結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余資金接近8.4億元；2012年度決算信息表現(xiàn)，付出總計49億元，付出中的結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余資金為10.4億元。這些部門付出中的結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余資金不僅數(shù)額偉大，且占付出總額的比例也極高。

　　中國氣象局結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余資金延續(xù)兩年增長，其2010年度決算付出中的結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余資金36.4億元；2011年度決算付出中的結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余資金超44億元；2012年度決算信息付出中的結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余資金為60.9億元，同比增長近17億元。

　　劉桓介紹，結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余資金數(shù)額偉大，不能簡單地認為是預(yù)算編制不科學(xué)而導(dǎo)致的，是不合理的。如許多鐵路、水庫等大型建設(shè)項目，不可能1年建成，再加上一些預(yù)算周轉(zhuǎn)金、墊付款等付出必須存在，因此付出結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余資金的出現(xiàn)是必然的。

　　持續(xù)增長資金收歸中間預(yù)算

　　劉桓強調(diào)，預(yù)算單位編制預(yù)算時要盡量考慮撥付資金能恰到益處地知足昔時項目建設(shè)或使用的資金需求。如某部門結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余資金持續(xù)數(shù)年以逐年遞增的態(tài)勢存在，且增長額始終較高，就說明該部門預(yù)算編制存在不科學(xué)的題目，缺乏肯定的合理預(yù)見性，編制相對較為粗糙。

　　對于結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余資金，劉桓認為絕不能簡單地加以核銷，這些資金都是國有資產(chǎn)，從原項目中簡單剝離，是國有資產(chǎn)流失。

　　他建議，對于結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余資金持續(xù)大額增長的部門，從節(jié)約財政資金角度看，應(yīng)自動降低申報預(yù)算的規(guī)模，轉(zhuǎn)而進步資金使用服從，不要讓結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余資金的“雪球”越滾越大，也不要給財政繼承制造歷史題目。如有關(guān)部門不汲取教訓(xùn)，國家應(yīng)該對其進行同一的硬性清理。

　　焦點2·超預(yù)算

　　決算超預(yù)算2200多億元

　　此次中間部門年度決算信息公開的數(shù)據(jù)表現(xiàn)，2012年決算總額9200多億元，超出預(yù)算2200多億元。劉桓認為，相干部門如此輕易就能多要到占總額近四分之一的資金，預(yù)算追加太多一方面說明有關(guān)部門要錢太容易，另一方面也必然存在花錢太隨意的題目。

　　成因預(yù)算要錢容易與經(jīng)濟發(fā)展有關(guān)

　　劉桓介紹，目前我國關(guān)于預(yù)算資金的審查和監(jiān)督確有一些不夠嚴謹?shù)念}目，如各級人大的預(yù)算工委其人員數(shù)量通常遠少于同級財政預(yù)算部門的人數(shù)，要周全核查就工作量而言確實無法完全做到。

　　同時，這種預(yù)算要錢太容易，部門花錢又太隨意的題目，也和近十幾年我國經(jīng)濟發(fā)展歷史有關(guān)。劉桓認為，付出多的根源正是收入多。較長一段歷史時期內(nèi)，我國經(jīng)濟始終保持了兩位數(shù)以上的財政增加速度，有些年份甚至高達20%以上的財政增速。預(yù)算要錢太容易，確實也和我國財政部門手中有錢了有關(guān)，不少部門大手大腳的花錢風(fēng)俗，正是如許經(jīng)年累月養(yǎng)成的。

　　觀點編“影子預(yù)算”核減不合理資金

　　劉桓認為，財政資金不能收上來就必須付出，可考慮普遍設(shè)立“預(yù)算調(diào)節(jié)基金”，將一部分財政收入“儲存”起來。對于預(yù)算追加題目，人大部門在審議時，絕不能被申報部門牽著鼻子走。

　　劉桓介紹，一些發(fā)達國家的議會針對政府部門編制的細致預(yù)算，會根據(jù)其主體內(nèi)容，編制一份大體內(nèi)容類似、相對粗略的預(yù)算。通過對比，核減政府部門原始預(yù)算中不合理的資金要求。這也被稱為“影子預(yù)算”編制。我國可以借鑒這類方法。劉桓建議，我國可考慮從人大和財政部門抽調(diào)人員單獨成立部門從事此項工作。

　　焦點3·公車

　　公車糊涂賬缺乏回應(yīng)引發(fā)新質(zhì)疑

　　此輪信息公開中，公車題目引發(fā)糊涂賬。國家氣象局2011年決算和2012年決算表現(xiàn)，其憑空添出1000多輛公車，但未說明緣故原由。財政部等其他十余部門也出現(xiàn)公車數(shù)對不上賬的題目。

　　記者了解到，近日只有財政部作出回復(fù)，緣故原由是財政部在2012年新增4家預(yù)算單位，其公車統(tǒng)計納入財政部范疇，因此公車總數(shù)增長，但這些非新購車輛在購置費里無法表現(xiàn)，就出現(xiàn)了數(shù)據(jù)對不上的題目。

　　不過此事引發(fā)了公眾新一輪質(zhì)疑，為何有關(guān)部門只有一家出面澄清，其他部門為何沒有回應(yīng)？

　　部門“代言人”可同一解答

　　觀點

　　劉桓稱，如今政府信息公開確實存在著重于單向公開的題目，還應(yīng)進一步通順雙向溝通渠道。除被質(zhì)疑部門出面答疑外，還應(yīng)考慮健全答疑的團體系統(tǒng)。如公車題目，中間各部門公車審批很大的權(quán)限集中在國家機關(guān)事務(wù)管理局，面對公車數(shù)據(jù)前后年度緊張“對不上”情況時，該部門可考慮作為相干部門“代言人”，同一給予官方解答。

　　焦點4·未公開

　　部分機構(gòu)改革單位未曬決算信息

　　今年國家機構(gòu)改革后鐵道部不再保留，而在此輪信息公開過程中，原鐵道部2012年度決算信息目前仍是謎。

　　交際部等一些涉密部門和此前一樣也沒有宣布決算和三公等信息。包括中國僑聯(lián)和國家機關(guān)事務(wù)管理局等個別部門，今年還有些單位只宣布了2012年度的三公信息，而沒有宣布部門決算的團體信息。

　　觀點

　　未公開部門應(yīng)擇機宣布

　　劉桓認為，因機構(gòu)改革，不排除有關(guān)資金重新劃轉(zhuǎn)、分配等情況。因此，涉及相干部門的2012年度決算信息，可能還需重新調(diào)整核對數(shù)據(jù)。原鐵道部的決算信息可另行宣布。

　　對于涉密單位拒公開題目，劉桓提出，考慮到一些發(fā)達國家也不會公開自身涉密部門的細致信息，出于國家安全考慮，這些部門不公開相干信息確實有肯定道理。不過涉密部門可考慮公開一些不涉密信息，或只宣布粗略框架，以知足公眾合理的知情權(quán)。

　　對于個別單位沒有宣布決算團體信息，他認為有關(guān)部門需進行詮釋，是否有特別緣故原由，或其決算信息已包含在其他相干部門信息之內(nèi)。

　　名詞詮釋·結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余資金

　　結(jié)轉(zhuǎn)資金是指昔時付出預(yù)算已實行但尚未完成，或因故未實行，下年需按原用途繼承使用的財政撥款資金。結(jié)余資金是指付出預(yù)算工作目標已完成，或因為受政策轉(zhuǎn)變、計劃調(diào)整等因素影響工作停止，昔時剩余的財政撥款資金。按照國家規(guī)定，結(jié)轉(zhuǎn)資金原則上都是不得調(diào)整用途的，結(jié)余資金在統(tǒng)籌用于編制以后年度部門預(yù)算之前，原則上也是不得動用的。這些，都是為了保障預(yù)算項目運行的持續(xù)性。