正所謂八仙過(guò)海、各顯神通。增長(zhǎng)居民財(cái)產(chǎn)性收入，信賴(lài)各有各的門(mén)道，關(guān)鍵照舊要有“東風(fēng)”。唯有好風(fēng)憑借力，才能送我上青云。

進(jìn)退之間  盼東風(fēng)

——也談增長(zhǎng)財(cái)產(chǎn)性收入

　        徐王嬰

　　“熔斷”之后再度遭遇雪崩式“股災(zāi)”，上證指數(shù)兩天即連破2900、2800、2700點(diǎn)三大關(guān)，在石化雙雄直接拉升的帶動(dòng)下，27日下戰(zhàn)書(shū)尾盤(pán)勉強(qiáng)收至2735點(diǎn)。A股市場(chǎng)的體現(xiàn)讓人情何以堪？

　　接連的暴跌跌出了私募基金的“清盤(pán)潮”。最新數(shù)據(jù)表現(xiàn)：股票型私募基金至少有300只凈值跌破0.7元，也就是通常意義上的清盤(pán)止損線。

　　A股市場(chǎng)的“寒潮”，不僅令私募基金甚至上市公司大股東陷入囊中羞怯的囧境，廣大的中小散戶(hù)們更是損兵折將，有的甚至賠上養(yǎng)老錢(qián)。

　　在樓市萎靡，以房產(chǎn)計(jì)價(jià)的資產(chǎn)大幅減損之后再遇股市雪崩。說(shuō)好的“增長(zhǎng)居民財(cái)產(chǎn)性收入”呢？說(shuō)好的以中產(chǎn)階層為消耗增加主力軍呢？

　　黨的十八大報(bào)告提出：“多渠道增長(zhǎng)居民財(cái)產(chǎn)性收入”。這是繼黨的十七大報(bào)告首次確定“創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入”之后的又一政策亮點(diǎn)。

　　毋庸贅言，“多渠道增長(zhǎng)居民財(cái)產(chǎn)性收入”將是中產(chǎn)階層的福音；而中產(chǎn)階層的崛起對(duì)于拉動(dòng)消耗、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)無(wú)疑具有龐大意義。分外是在當(dāng)下，中產(chǎn)階層的增長(zhǎng)將為轉(zhuǎn)型中的經(jīng)濟(jì)托底。由于中產(chǎn)階層不僅僅是將來(lái)消耗的主力軍，還將是大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的有力支持。

　　曾有報(bào)道說(shuō)，在去年的股市暴跌中，有60萬(wàn)中產(chǎn)被“血洗”。曾經(jīng)作為居民財(cái)產(chǎn)性收入兩個(gè)主戰(zhàn)場(chǎng)的股市與樓市相繼“陷落”之后，居民財(cái)產(chǎn)該轉(zhuǎn)戰(zhàn)何處？又該以何為矛？以何為盾？

　　中國(guó)財(cái)稅博物館副館長(zhǎng)呂建富老師認(rèn)為：在評(píng)論辯論增長(zhǎng)居民財(cái)產(chǎn)性收入之前，首先要厘清三個(gè)題目與兩個(gè)前提。一是國(guó)家層面如何調(diào)節(jié)一次分配與二次分配題目。目前還存在著一次分配規(guī)范性不足，各行業(yè)之間、國(guó)有與民營(yíng)之間、管理者與被管理者之間等層級(jí)分化題目；二次分配則在肯定程度上存在著不透明與設(shè)計(jì)不足的題目，比如遺產(chǎn)稅、贈(zèng)與稅、房產(chǎn)稅等政策一向未出。二是公民層面還存在著財(cái)產(chǎn)界定不明確的題目。比如農(nóng)村地皮、宅基地題目，以及城市房產(chǎn)年限題目等。三是國(guó)有資產(chǎn)形成的收入與每個(gè)公民的關(guān)系題目。兩個(gè)前提則是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與法治這兩個(gè)前提。無(wú)疑，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是增長(zhǎng)財(cái)產(chǎn)性收入的最好經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式，但目前還存在著政府干預(yù)與非市場(chǎng)因素過(guò)多的題目；法治是保證國(guó)家管理與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)。換句話(huà)說(shuō)，法治社會(huì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是一個(gè)當(dāng)代文明國(guó)家所必須的，否則財(cái)產(chǎn)性收入就是一個(gè)難題或者偽命題。

　　有了如許的前提，不妨對(duì)如何增長(zhǎng)財(cái)產(chǎn)性收入作一些思考。然而，小馬過(guò)河，當(dāng)先測(cè)試一下水位。在全球經(jīng)濟(jì)繼承下行、國(guó)際空頭勢(shì)力大肆唱空中國(guó)的背景下，筆者以為：對(duì)于居民財(cái)產(chǎn)性收入，2016年的主題是：守住才是根本。

　　盡管不是金科玉律，但也扯著嗓子吼一聲：水位之下，安全第一、增值第二。

　　為何？動(dòng)輒千股跌停的股市非一樣平常百姓騰挪之地；買(mǎi)房就漲的好日子也的確� 丫ィ話(huà)亞桓鴯芾?，或者互联网靳囑?#65533;P2P借貸平臺(tái)，又每見(jiàn)“不牢靠”的傳聞……

　　在2016年浩浩蕩蕩的去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿的“三去”大潮中，勢(shì)必伴隨著部分企業(yè)的關(guān)停與員工下崗。那么，職業(yè)性收入增長(zhǎng)的困難也勢(shì)必傳導(dǎo)到財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)的乏力。

　　當(dāng)然，居民投資與理財(cái)也并非一無(wú)行止。比如“互聯(lián)網(wǎng)+”，基于智能手機(jī)的各種應(yīng)用、古董、藝術(shù)品等。但這些投資都是專(zhuān)業(yè)性極強(qiáng)的，并非人人皆能。比如一位投資界同伙，其回答筆者的永久是四個(gè)字：“股權(quán)投資”。題目是，諸如原始股投資等題目，每每是“君能，我不能”。

　　不足為奇，幾位同伙都談到了一個(gè)領(lǐng)域和方向：那就是農(nóng)村與農(nóng)業(yè)。但有一個(gè)前提是：農(nóng)村地皮的確權(quán)題目。于是紛紛呼吁從法律上將農(nóng)夫的地皮使用權(quán)視為所有權(quán)而流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)；農(nóng)夫的宅基地，分外是進(jìn)城農(nóng)夫工在老家的宅基地可以視為他們的資產(chǎn)進(jìn)行流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)。以此來(lái)增長(zhǎng)這部分老百姓的財(cái)產(chǎn)性收入。但這要有頂層設(shè)計(jì)、統(tǒng)籌規(guī)劃并從法律上予以保障。

　　有關(guān)人士還認(rèn)為：從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，農(nóng)業(yè)蒔植與養(yǎng)殖照舊有許多機(jī)會(huì)。

　　所謂八仙過(guò)海、各顯神通。增長(zhǎng)居民財(cái)產(chǎn)性收入，信賴(lài)各有各的門(mén)道，關(guān)鍵照舊要有“東風(fēng)”。唯有好風(fēng)憑借力，才能送我上青云。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，這個(gè)東風(fēng)是黨的十八大以來(lái)的政策東風(fēng)。

　　中間農(nóng)村工作會(huì)議繼承聚焦農(nóng)業(yè)當(dāng)代化這一主題，將大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)當(dāng)代化，確保億萬(wàn)農(nóng)夫與全國(guó)人民一道邁入周全小康社會(huì)。信賴(lài)，隨著中間一號(hào)文件的落地，增長(zhǎng)農(nóng)夫財(cái)產(chǎn)性收入也將成為實(shí)際。

　　而相干部門(mén)“問(wèn)計(jì)”住房租賃，醞釀新政鼓勵(lì)房企成“房東”的消息報(bào)道，則在人們?cè)鲩L(zhǎng)房地產(chǎn)去庫(kù)存信念指數(shù)的同時(shí)，也讓人對(duì)房產(chǎn)租賃市場(chǎng)生出幾許期盼。是否，能把相干政策的東風(fēng)也讓渡給通俗小中產(chǎn)？

　　或許，在政策鼓勵(lì)與政府部門(mén)的監(jiān)管下，由廣大中產(chǎn)階層提供的房產(chǎn)租賃市場(chǎng)，既能推動(dòng)房企去庫(kù)存，又能幫助中產(chǎn)階層實(shí)現(xiàn)財(cái)富的保值增值。那么，何樂(lè)而不為？