瑞安生活秀集團(tuán)法定代表人受審現(xiàn)場。
 

　　溫州的生活秀集團(tuán)創(chuàng)辦于2001年，其品牌與“LIVEX生活秀”中英文系列注冊商標(biāo)，在全國享有肯定著名度，在溫州更是有很大的名氣。

　　然而，這家曾經(jīng)輝煌臨時的公司，現(xiàn)在不但走向破產(chǎn)，連公司法定代表人陳某也站上了法院被告人席。昨天，瑞安法院公開審理原生活秀集團(tuán)法定代表人陳某涉嫌犯躲避會計憑證、會計賬簿、財務(wù)會計報告罪一案。

　　這是溫州地區(qū)襲擊破產(chǎn)企業(yè)“逃廢債”舉動的首個刑事案件。

　　曾經(jīng)事業(yè)發(fā)展順利

　　陳某，42歲，瑞安人，原系生活秀集團(tuán)有限公司法定代表人。生活秀集團(tuán)有限公司成立于2001年11月27日，陳某占股84%，他的合伙人金某占16%，集團(tuán)下設(shè)2個公司。

　　該公司販賣的休閑服飾，包括T恤、毛衫、夾克等19大系列、上千個款式品種，是一家多元化經(jīng)營的企業(yè)集團(tuán)，注冊資金1億元，員工1000多人。

　　生活秀集團(tuán)成立后，發(fā)展順利。其品牌與“LIVEX生活秀”中英文系列注冊商標(biāo)，在全國享有肯定著名度，其注冊商標(biāo)在2007、2008年先后被評為“浙江省聞名商標(biāo)”、“中國聞名商標(biāo)”，企業(yè)先后被評為“溫州市綜合百強”、“瑞安工業(yè)五十強”與“中國服裝行業(yè)百強”等榮譽稱號。

　　陳某本人，也獲得多項榮譽。2005年，他當(dāng)選為瑞安市政協(xié)委員；2006年，他被評為浙江省卓異民營企業(yè)家。

　　一場大火成了遷移轉(zhuǎn)變點

　　2011年，生活秀集團(tuán)出現(xiàn)了大遷移轉(zhuǎn)變。

　　昔時9月24日，生活秀集團(tuán)位于瑞安飛云的倉庫發(fā)生火災(zāi)，之后，該公司沒再正常生產(chǎn)，員工紛紛離職，公司經(jīng)常有人來要債。

　　“我都不敢去上班了，每天處理債務(wù)，公司所有流水賬都沒有繼承做了。

　　火災(zāi)除了銷毀服務(wù)器及流水賬外，還燒掉了服裝近100萬件，總價值8000多萬元。

　　“那時連員工工資都無法付出?！标惸吃谑掳l(fā)后，如許描述當(dāng)時的情況。

　　2012年10月，有網(wǎng)友在某網(wǎng)站上，貼出生活秀集團(tuán)多宗待開庭的案件。

　　帖子中的內(nèi)容表現(xiàn)，該集團(tuán)因金融借款合同、建設(shè)工程合同糾紛、申請破產(chǎn)清算等緣故原由被告上法庭。

　　當(dāng)月，生活秀集團(tuán)被申請破產(chǎn)。根據(jù)估算，集團(tuán)總債務(wù)4.8億元，欠銀行3.3億元，欠供給商1.5億元，公司資產(chǎn)也許3個億，位于上海、溫州市區(qū)、瑞安的倉庫內(nèi)，還有總價值5000萬元的服裝。

　　法定代表人拒不交納“流水賬”

　　生活秀集團(tuán)破產(chǎn)后，發(fā)生了讓人不測的事。

　　去年8月，該集團(tuán)法定代表人陳某被公安機關(guān)抓獲。

　　2012年10月26日，瑞安法院受理生活秀集團(tuán)破產(chǎn)清算案件，并指定破產(chǎn)管理人。

　　破產(chǎn)程序進(jìn)程中，管理人多次向生活秀集團(tuán)財務(wù)人員與法定代表人陳某發(fā)出關(guān)照，要求提供企業(yè)悉數(shù)印章、賬簿、會計資料等。

　　但是，陳某僅提交企業(yè)的外部會計資料，而拒不提交該公司所做的賬外賬，包括一時借款流水臺賬、供給商應(yīng)付流水臺賬、加盟商應(yīng)收流水臺賬，致使破產(chǎn)清算工作無法正常進(jìn)行。

　　公訴機關(guān)認(rèn)為，陳某的舉動已觸犯躲避會計憑證、會計賬簿、財務(wù)會計報告罪，應(yīng)追究刑事責(zé)任。陳某則辯稱，他已經(jīng)提供悉數(shù)正當(dāng)?shù)臅嬞Y料，并不存在拒不提交的違法舉動。

　　他在庭上說“流水賬”被銷毀了

　　昨天上午9點15分，庭審開始。陳某被法警帶上法庭，看上去神情疲憊。

　　公訴人宣讀完起訴書后，法官問陳某：“對控告事實有偶然見？”

　　陳某說：“故意見?！彼f，生活秀是瑞安30強企業(yè)，產(chǎn)值超億元。根據(jù)國家相干規(guī)定，所有報告每年都必要審計一次。而審計過的資料，公司會交給會計保管?！肮颈簧暾埰飘a(chǎn)后，我已經(jīng)把所有的會計報告交給法院了，這些報告都是經(jīng)過審計的，我自始至終沒有存在躲避會計賬簿的意思?！?/P>

　　公訴人問：你們公司有幾本賬目？

　　陳某低頭回答：只有一本外賬。

　　公訴人：那有沒有流水賬？

　　陳某：有，分一時借款流水臺賬、供給商應(yīng)付款流水臺賬、加盟商應(yīng)收款流水臺賬。

　　公訴人：這三項流水臺賬在不在公司外賬里面？

　　陳某：公司債務(wù)每年都經(jīng)過審計，三項都在審計報告里面，也悉數(shù)交給法院了。

　　公訴人：那為什么法院在破產(chǎn)清算審理中，找不到這些臺賬？

　　陳某(停留了下，雙手拳頭握緊)：流水賬冊還有做這些賬的服務(wù)器當(dāng)時都放在飛云倉庫保管，后來在2011年的大火里銷毀了。

　　公訴人：你們這么大的公司，怎么沒有保管好流水臺賬？

　　陳某：假如公司倉庫沒有被銷毀，這些賬我會顧著，但是經(jīng)營不善后，天天幾十號人來找我要賬，我每天躲在賓館，根本無暇顧及。

　　公訴人認(rèn)為，三項流水臺賬是生活秀集團(tuán)最緊張的會計憑證，陳某沒有理由將如此緊張的會計憑證放在存儲服裝和輔料的飛云倉庫里，而不放在公司的總部里，且他的合伙人金某也曾證明火災(zāi)發(fā)生后，陳某告訴他只銷毀了服裝和輔料，沒有說銷毀賬冊。

　　經(jīng)過一個上午的庭審，瑞安法院未作當(dāng)庭宣判。

　　法院稱個別企業(yè)存在“假破產(chǎn)、真逃債”

　　去年至今，瑞安法院共受理企業(yè)破產(chǎn)案件53件，審結(jié)29件。在審理過程中，瑞安法院發(fā)現(xiàn)個別企業(yè)存在“假破產(chǎn)、真逃債”征象，而這是溫州地區(qū)襲擊破產(chǎn)案件中“逃廢債”舉動的首個刑事案。

　　瑞安法院金融庭負(fù)責(zé)人金秀哲說：“像生活秀集團(tuán)如許極不配合移交財務(wù)檔案的舉動，‘逃廢債’的意圖較為顯明。

　　還有其他幾種較為潛伏的‘逃廢債’情勢。例如成立影子公司，轉(zhuǎn)移負(fù)債公司的資產(chǎn)，或是借用正當(dāng)體例，非法轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。個別企業(yè)將大額資金出借給顯明沒有償還能力的人；有些公司股東則以向企業(yè)借款情勢低價購置小我房產(chǎn)，后以高價轉(zhuǎn)賣給公司，從而將差價轉(zhuǎn)為小我財產(chǎn)等等?！?/P>

　　為嚴(yán)峻襲擊上述破產(chǎn)進(jìn)程中的不誠信舉動，瑞安法院總結(jié)典型的“逃廢債”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，增強甄別能力。對違背規(guī)定但尚不足以構(gòu)成犯罪的舉動，根據(jù)《公司法》、《企業(yè)破產(chǎn)法》、《民訴法》及司法詮釋，予以懲處；對涉嫌犯罪的，果斷移送公安機關(guān)。

　　金秀哲說：“嚴(yán)峻襲擊‘逃廢債’，目的在于保障債權(quán)人的正當(dāng)利益，盼望通過今天的庭審，鞭策破產(chǎn)債務(wù)人誠實履行任務(wù)，積極幫忙破產(chǎn)工作?！?/P>