2009年11月13日 在貿(mào)易摩擦成為常態(tài)的當下，站在出口第一線的浙江企業(yè)雖然出口戰(zhàn)略頻受影響，但在見招拆招的洗練下，多了一份自在。

　　猶如黎明前的靜謐一樣平常，在美國總統(tǒng)奧巴馬訪華前夕，美國對中國的反推銷調(diào)查好像有了減緩的跡象。

　　11月4日，美國商務(wù)部發(fā)布通知布告，應(yīng)申訴方的撤訴請求，決定取消對13家中國環(huán)狀焊接碳素鋼管企業(yè)的反推銷行政復審，至此，美國對華環(huán)狀焊接碳素鋼管提議的反推銷行政復審悉數(shù)取消。

　　11月6日美國國際貿(mào)易委員會(ITC)以6比0的投票效果初裁認定中國產(chǎn)緊固件沒有對美國產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)損害或?qū)嵸|(zhì)損害威脅，美國國際貿(mào)易委員會因此停止對華緊固件反推銷反補貼合并調(diào)查。

　　然而，事實并非如此，中國貿(mào)易摩擦仍舊頻發(fā)，此起彼伏。在貿(mào)易摩擦成為常態(tài)的當下，站在出口第一線的浙江企業(yè)雖然出口戰(zhàn)略頻受到影響，但在見招拆招的洗練下，多了一份自在。

　　浙企迎來兩場戰(zhàn)役性勝利

　　位于嘉善的緊固件制造企業(yè)晉億實業(yè)近日發(fā)布上市公司通知布告稱，根據(jù)2009年11月9日商務(wù)部消息辦公室宣布的新聞：經(jīng)過各方全力應(yīng)對，2009年11月6日美國國際貿(mào)易委員會(ITC)以6比0的投票效果初裁認定中國產(chǎn)緊固件沒有對美國產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)損害或?qū)嵸|(zhì)損害威脅，美國國際貿(mào)易委員會因此停止對中國緊固件反推銷反補貼合并調(diào)查。

　　“美國國際貿(mào)易委員會停止對中國緊固件反推銷反補貼合并調(diào)查，對于我們中國的緊固件企業(yè)來說，保住了占有全球三分之一市場的美國，并在往后的一年內(nèi)，可以正常出口。”晉億實業(yè)股份有限公司副總經(jīng)理、董事會秘書涂志清在接受《市場導報》記者采訪時透露表現(xiàn)。

　　一個多月前，也就是今年9月23日，美國紐科緊固件公司向美國商務(wù)部和美國國際貿(mào)易委員會遞交申請書，要求對我國出口碳鋼緊固件提議反推銷、反補貼調(diào)查。10月14日，美國商務(wù)部(DOC)立案對原產(chǎn)于或出口自中國的碳鋼緊固件進行反推銷、反補貼的“雙反”調(diào)查。

　　“時間很緊迫，當時剛好遇上國內(nèi)‘十一長假’，但在商務(wù)部、各級協(xié)會，以及各個企業(yè)自身的努力下，及時收集材料，聘請律師，進行無損害抗辯。”涂志清說。

　　涂志清還領(lǐng)導報記者吐露，在美國國際貿(mào)易委員會的抗辯會上，美方只給中方律師一分鐘的陳述時間，以至于諸多事實依據(jù)都來不及陳述。但會后，中方的律師提交了長達8頁的抗辯書，針對美國紐科緊固件公司所提出的推銷、補貼題目提出來多項抗辯理由。

　　“最終，我們贏了一個6∶0?！蓖恐厩甯嬖V導報記者，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)以6比0的投票效果初裁認定中國產(chǎn)緊固件沒有對美國產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)損害或?qū)嵸|(zhì)損害威脅，如許的裁定在近一兩年內(nèi)也是比較少見的。

　　11月4日，位于湖州的浙江金洲管道工業(yè)有限公司也收到了一個好新聞：美國商務(wù)部發(fā)布通知布告，應(yīng)申訴方的撤訴請求，決定取消對13家中國環(huán)狀焊接碳素鋼管企業(yè)的反推銷行政復審，至此，美國對華環(huán)狀焊接碳素鋼管提議的反推銷行政復審悉數(shù)取消。

　　而這13家中國環(huán)狀焊接碳素鋼管企業(yè)名單中，就有浙江金洲管道科技股份有限公司和金洲集團與中海油合作的中海石油金洲管道有限公司。

　　聽到這一新聞，浙江金洲管道科技股份有限公司(下稱“金洲管道”)總經(jīng)理沈淦榮照舊顯得有點不測，“這一新聞我還沒有及時了解到。”他告訴導報記者，金洲管道前幾個月剛剛打贏澳大利亞對于中國空心鋼管的反推銷、反補貼調(diào)查。

　　2008年12月開始，澳大利亞針對金洲管道等中國企業(yè)生產(chǎn)的通俗空心鋼管進行反推銷調(diào)查，金洲管道等6家中國企業(yè)成為被推銷調(diào)查的企業(yè)。在金洲管道等企業(yè)的積極應(yīng)訴下，今年6月，澳大利亞海關(guān)及邊境保衛(wèi)署公布停止對金洲管道空心鋼管的反推銷、反補貼調(diào)查。

　　“雙反”調(diào)查還在繼承

　　然而，讓沈淦榮沒有想到的是，澳大利亞海關(guān)及邊境保衛(wèi)署剛剛公布停止對金洲管道的“雙反”調(diào)查，澳大利亞的企業(yè)又重新提起了上訴。

　　“照舊那家企業(yè)，照舊同樣的內(nèi)容?！鄙蜾茦s顯得很是無奈，這是一場持久戰(zhàn)，照舊得繼承應(yīng)訴下去。

　　沈淦榮告訴導報記者，從2007年到2008年兩年時間里，美國、加拿大、歐盟先后對中國管道出口企業(yè)提出多起“雙反”調(diào)查，其中都涉及到金洲管道，“歐盟是2007年的9月份，加拿大是2008年1月份，澳大利亞是2008年12月份?！?/P>

　　面對如此浩繁的“雙反”調(diào)查金洲管道也是積極應(yīng)訴。

　　“這幾年里，金洲打了4場‘雙反’官司，目前來說，只贏了澳大利亞，總體情況不是很好。但贏了之后，‘雙反’調(diào)查又接踵而來，如許的形勢還將持續(xù)下去?！鄙蜾茦s透露表現(xiàn)，如許的官司假如不打，就意味著失去市場。

　　金洲管道只是中國浩繁面臨“雙反”調(diào)查企業(yè)中的一家。據(jù)商務(wù)部公平貿(mào)易局統(tǒng)計表現(xiàn)，今年前三季度，共有19個國家和地區(qū)對中國產(chǎn)品提議88起貿(mào)易援助調(diào)查，包括17起反推銷和9起反補貼調(diào)查，涉及金額總計102億美元。平均每3天便有一路貿(mào)易援助調(diào)查案落在中國出口產(chǎn)品頭上。

　　來源于商務(wù)部的一組資料表現(xiàn)，近期，中美之間的貿(mào)易摩擦顯得尤為激烈。

　　10月29日，美國商務(wù)部宣布對我國鋼格柵板、鋼絞線的反補貼初裁效果，對相干企業(yè)分別加征7.44%和7.53%-12.06%不等的稅率。此后，美國國際貿(mào)易委員以6∶0的投票通過中國輸美無縫管對美國產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)損害。

　　而這距離中美在杭州達成承諾共同反對貿(mào)易和投資珍愛主義共識僅僅十多個小時。

　　11月3日，美國商務(wù)部通過對我國金屬絲網(wǎng)托盤產(chǎn)品作出反補貼初裁，對中國涉案企業(yè)征收2.02%-3.13%不等的稅率。

　　11月5日，美國商務(wù)部初步裁定對從中國進口的油井管產(chǎn)品征收高達99.14%的反推銷稅率。

　　11月6日，美國國際貿(mào)易委員會初步裁定，對從中國和印度尼西亞進口的銅版紙、從中國進口的焦磷酸鉀、磷酸二氫鉀和磷酸氫二鉀四項產(chǎn)品征收“雙反”關(guān)稅。

　　盡管美國國際貿(mào)易委員會停止了對中國緊固件反推銷反補貼合并調(diào)查，但涂志清仍舊很憂慮：“這僅僅是意味著中國的緊固件在一年之內(nèi)依舊可以對美出口，但一年之后，或許‘雙反’調(diào)查還會重來。”

　　國內(nèi)媒體在援引有關(guān)專家的觀點時認為，如此密集的貿(mào)易珍愛主義措施，或許是給近期美國總統(tǒng)奧巴馬訪華增長會商的籌碼。

　　“6號，美國國際貿(mào)易委員會討論三個與中國有關(guān)的貿(mào)易反推銷調(diào)查，其中6比0的投票效果初裁認定中國產(chǎn)緊固件沒有對美國產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)損害或?qū)嵸|(zhì)損害威脅，但另外兩個貿(mào)易反推銷調(diào)查的效果卻恰恰相反，這說明中美的貿(mào)易摩擦并沒有緩和的跡象?！庇兄爸袊赐其N應(yīng)訴第同等師”之稱的北京市中倫律師事務(wù)所合伙人蒲凌塵律師如此分析。

　　鏈接

　　一項調(diào)查表現(xiàn)，有89.4%的中國網(wǎng)民認為，針對美國對華貿(mào)易珍愛主義，中國應(yīng)當“強硬回擊”，在中美貿(mào)易爭端是否會繼承擴大的選項中，則有78.5%的網(wǎng)民選擇了“會”。南方日報89.4%的中國網(wǎng)民認為，針對美國對華貿(mào)易珍愛主義，中國應(yīng)當“強硬回擊”

　　在中美貿(mào)易爭端是否會繼承擴大的選項中，則有78.5%的網(wǎng)民選擇了“會”。

　　奧巴馬總統(tǒng)將于11月15日抵達中國，睜開他就任以來的首次中國之行。恰恰就在此時，中美之間的貿(mào)易摩擦進一步加劇。媒體甚至開始用“貿(mào)易戰(zhàn)”來形容兩國之間針鋒相對的貿(mào)易爭端。觀察人士普遍憂慮，貿(mào)易珍愛主義盛行，可能毀掉脆弱的全球經(jīng)濟復蘇進程。中國青年報

　　源于9月份的“輪胎特保案”是近期中美貿(mào)易摩擦的導火索。

　　隨著奧巴馬訪華日期的臨近,美國針對中國的貿(mào)易珍愛行動越來越頻繁。

　　從國際貿(mào)易史看，有爭端就有制裁，而以戰(zhàn)止戰(zhàn)同樣是驅(qū)散經(jīng)濟戰(zhàn)爭陰云的有用行動之一?！皩σ灾袊鵀橹鞯膶γ理槻畲髧?，適當?shù)耐讌f(xié)不可避免，但討價還價和適度的斗爭則是必須的?！甭?lián)合國貿(mào)發(fā)會議經(jīng)濟事務(wù)官員梁國勇說。經(jīng)濟參考報

　　貿(mào)易摩擦的加劇雖然被認為不會對中國將來總體的出口走勢造成影響，但是對于一再涉案的相干行業(yè)來說，卻是一個不小的襲擊?！邦A(yù)計化工行業(yè)、紡織服裝、機電產(chǎn)品以及鋼鐵行業(yè)將成為將來貿(mào)易摩擦的重點領(lǐng)域?！鄙赉y萬國分析師孟祥娟認為在貿(mào)易摩擦賡續(xù)加劇的背景下，上述四大行業(yè)將首當其沖。上海商報

　　專家：反推銷官司并不可怕

　　面對愈演愈烈的貿(mào)易摩擦，有著十多年反推銷官司經(jīng)驗的蒲凌塵律師給出了他對企業(yè)的建議。

　　蒲凌塵說：“企業(yè)要積極的抗辯、應(yīng)訴，假如不抗辯、不應(yīng)訴，再怎么喊冤也沒有效。假如對方的反推銷調(diào)查涉及到行業(yè)，企業(yè)也可以追求行業(yè)組織的幫助，進行組團應(yīng)訴，許多時候，反推銷的官司并不可怕，企業(yè)只要有翔實的數(shù)據(jù)、充足的證據(jù)，完全可以贏得應(yīng)有的市場地位。”

　　他透露表現(xiàn)，在進行反推銷的同時，企業(yè)也要進行反思，不僅要排除物美價廉的傳統(tǒng)思維模式，更不要再出口時為了贏得市場而采取不合法的競爭手段，企業(yè)的發(fā)展要有長遠的目光。

　　“積極應(yīng)訴才是精確對待‘雙反’調(diào)查精確做法，不管在哪個行業(yè)，不管效果怎樣假如企業(yè)不應(yīng)訴就意味著市場的丟失，也意味著更多的貿(mào)易壁壘出現(xiàn)?！痹?年時間內(nèi)打了4場“雙反”官司的沈淦榮也深有領(lǐng)會。（市場導報）