中國(guó)的“超越”時(shí)刻又來(lái)臨了。7月29日，有媒體報(bào)道稱，英國(guó)智囊組織國(guó)家經(jīng)濟(jì)與社會(huì)研究所（NIESR）在一份報(bào)告中指出，中國(guó)可能只必要9年時(shí)間就可以超越美國(guó)，成為全球最大經(jīng)濟(jì)體，這比之前類似的最樂(lè)觀展望報(bào)告又提早了一年。

　　NIESR的報(bào)告同時(shí)指出，假如計(jì)入貨幣購(gòu)買力差異，中國(guó)已經(jīng)庖代日本，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。該報(bào)告展望，中國(guó)今年GDP增速將超過(guò)11%，這比我國(guó)相干部門和多數(shù)機(jī)構(gòu)的展望還要樂(lè)觀。該報(bào)告還指出，將來(lái)10年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將以平均每年8%的幅度增加，而美國(guó)則僅為3%。

　　對(duì)于這一大唱贊歌的報(bào)告，有專家認(rèn)為，這是發(fā)達(dá)國(guó)家的詭計(jì)，先是從經(jīng)濟(jì)層面把中國(guó)“捧”上去，然后再用“責(zé)任論”棒殺中國(guó)。

　　一再“超越”

　　近幾年，國(guó)人一再聽(tīng)到中國(guó)在將來(lái)的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)上將超過(guò)美國(guó)的報(bào)告，且超越時(shí)間一次比一次短：早前幾年，為國(guó)人所熟知的報(bào)告是，中國(guó)將花費(fèi)40年時(shí)間，即2050年超越美國(guó)；隨后，相干報(bào)告又將超越時(shí)間縮短至2025年到2030年的某個(gè)時(shí)間段。世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫就曾透露表現(xiàn)，中國(guó)會(huì)在2025年超越美國(guó)成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體；今年1月，全球聞名會(huì)計(jì)師事務(wù)所普華永道發(fā)布報(bào)告稱，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將在2020年，即10年時(shí)間內(nèi)，超越美國(guó)躍居全球第一；而如今，僅隔半年時(shí)間，NIESR又將超越時(shí)間縮短一年，變?yōu)?年。

　　“超越”背后

　　“客觀地從總量規(guī)模上說(shuō)，中國(guó)超越美國(guó)的相干報(bào)告是有其所謂的依據(jù)的?！弊蛉?，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)孫立堅(jiān)對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者說(shuō)，“首先，中國(guó)人口基數(shù)很大。比如，每小我都從事相干工作的話，一定比其他國(guó)家要占據(jù)肯定上風(fēng)。其次，重要指在金融危急形勢(shì)下，中國(guó)相對(duì)保守且缺乏諸如金融創(chuàng)新等的經(jīng)濟(jì)增加模式，保證了中國(guó)所受的損失相對(duì)較小。與此同時(shí)，美國(guó)、歐洲等國(guó)家和地區(qū)受挫較深，這或許是相干報(bào)告判斷的緊張依據(jù)之一?！?/P>

　　“但這沒(méi)多大意思。”孫立堅(jiān)提綱契領(lǐng)，不能忽視的近況是，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)在人均GDP上仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于包括美國(guó)在內(nèi)的許多發(fā)達(dá)國(guó)家，“比如，中國(guó)如今人均GDP是3000美元，美國(guó)卻是逾４萬(wàn)美元，這又該怎么比？”

　　“但這也能表現(xiàn)出外國(guó)相干機(jī)構(gòu)或經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)中國(guó)的一向態(tài)度：忽略甚至回避實(shí)際題目，即僅僅是從增量或總量的角度衡量題目，而不是從乘量的角度換位思考題目?！睂O立堅(jiān)分析稱，“這同時(shí)展現(xiàn)出他們的意圖：將中國(guó)列入大國(guó)行列，并讓中國(guó)不顧本身的現(xiàn)實(shí)國(guó)情，活著界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中承擔(dān)更多更大的責(zé)任?！?/P>

　　正如孫立堅(jiān)所言，發(fā)達(dá)國(guó)家最近幾年從宏觀到微觀層面，一再在向中國(guó)發(fā)難，要求中國(guó)負(fù)起債權(quán)國(guó)的責(zé)任、能源消耗大國(guó)責(zé)任、碳排放大國(guó)責(zé)任及最近的儲(chǔ)蓄國(guó)責(zé)任等。

　　“或者，從另一個(gè)角度說(shuō)，在本身不能解決自身題目的時(shí)候，其必要通過(guò)相干報(bào)告將人們的細(xì)致力轉(zhuǎn)移至‘手里有錢’的國(guó)家，如中國(guó)，以緩解其在國(guó)內(nèi)乃至世界范圍碰到的難堪?！睂O立堅(jiān)指出，中國(guó)如今仍處于“原始財(cái)富”積累階段，而發(fā)達(dá)國(guó)家在相干方面的增加能力已然有限，“但顯然，發(fā)達(dá)國(guó)家沒(méi)有進(jìn)行過(guò)換位思考，只顧著本身的利益”。

　　中國(guó)節(jié)奏

　　然而，與此同時(shí)，照舊有部分國(guó)人乃至官員志得意滿于中國(guó)賡續(xù)增加的GDP，以及將在將來(lái)超越美國(guó)的談吐看成既成事實(shí)。

　　對(duì)此，孫立堅(jiān)認(rèn)為，中國(guó)萬(wàn)萬(wàn)不能被相干報(bào)告“忽悠”，應(yīng)按照本身的節(jié)奏進(jìn)行有序妥當(dāng)?shù)匕l(fā)展，而不能在全球經(jīng)濟(jì)中做“本身本不必要及根本沒(méi)有能力去完成的事情”。

　　“更緊張的是，整個(gè)國(guó)家，尤其是地方政府要從根本上放棄單純GDP至上的觀點(diǎn)?！睂O立堅(jiān)進(jìn)一步指出，詳細(xì)而言，不能再為相干報(bào)告所蠱惑，去投資“好大喜功”的項(xiàng)目，而要切實(shí)做好社會(huì)保障工作，增強(qiáng)服務(wù)型功能的投資與建設(shè)，并盡量保證居民現(xiàn)實(shí)收入的增加和消耗者團(tuán)體購(gòu)買力的進(jìn)步，“這才是真正的目標(biāo)所在”。

　　此外，在專家看來(lái)，盡管美國(guó)在金融危急中損失慘重，且即使未來(lái)在總量上被中國(guó)超越，但其仍然保持著一流的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和科技創(chuàng)新能力，還有美國(guó)跨國(guó)企業(yè)利潤(rùn)的保持能力等，這顯然也可以為中國(guó)所學(xué)習(xí)。（國(guó)際金融報(bào)）