中國物流與采購聯(lián)合會、國家統(tǒng)計局服務(wù)業(yè)調(diào)查中間4月1日發(fā)布，3月份中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)（PMI）為53.1%，比上月上升2.1個百分點，該指數(shù)已延續(xù)4個月回升，并創(chuàng)下自２０１１年１月以來１５個月的新高。

　　3月PMI數(shù)據(jù)中，以新訂單指數(shù)上升最為顯明，升幅達到4.1個百分點，反映出生產(chǎn)經(jīng)營運動加快，制造業(yè)經(jīng)濟團體體現(xiàn)穩(wěn)中趨升。分行業(yè)看，煙草成品業(yè)、汽車制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)等13個行業(yè)達到50%以上；專用設(shè)備制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、紡織業(yè)等8個行業(yè)低于50%。分區(qū)域來看，東、中、西部高于50%；東北部地區(qū)位于50%。從企業(yè)規(guī)模來看，大、中、小微型企業(yè)均高于50%，其中大型企業(yè)最高，為54.2%；中型企業(yè)最低，為50.5%。中國物流與采購聯(lián)合會副會長蔡進透露表現(xiàn)，ＰＭＩ數(shù)據(jù)注解經(jīng)濟增加和諧性明顯加強。他認(rèn)為，假如能保持當(dāng)前ＰＭＩ的水平，全年經(jīng)濟增加８％以上是沒題目的。

　　而統(tǒng)一天宣布的３月份匯豐中國ＰＭＩ的終值卻停止了此前延續(xù)3個月升勢，較２月份回落１．３個百分點至４８．３％，并創(chuàng)下3年來第二大降幅。按照匯豐數(shù)據(jù)，這已經(jīng)是該數(shù)據(jù)延續(xù)5個月低于５０％的枯榮線，今年整個一季度的指數(shù)平均值則為２００９年一季度以來最低。

　　此次兩個ＰＭＩ數(shù)據(jù)出現(xiàn)相左引起了各界的廣泛關(guān)注以及對中國經(jīng)濟增加前景的爭論。

　　兩個ＰＭＩ出現(xiàn)差異的緣故原由何在？

　　“二者之間走勢差異形成重要緣故原由在于調(diào)查樣本以及季節(jié)調(diào)整技術(shù)有所區(qū)別?！薄R豐中國首席經(jīng)濟學(xué)家兼經(jīng)濟研究亞太區(qū)聯(lián)席主管屈宏斌透露表現(xiàn)。

　　興業(yè)證券分析師蔡艷菲指出，雙方在樣本數(shù)量上就有很大不同，官方數(shù)據(jù)涵蓋的樣本數(shù)量更多，大約有８００家企業(yè)，而匯豐只有４００家。同時，官方ＰＭＩ樣本更多涵蓋了經(jīng)濟中緊張的國有部門和大型企業(yè)，而匯豐的樣本數(shù)據(jù)重要來自于中小企業(yè)。

　　分析人士指出，季節(jié)調(diào)整因素也是雙方數(shù)據(jù)相左的一個緣故原由。

　　“官方ＰＭＩ數(shù)據(jù)未能將季節(jié)性因素完全剔除?！薄∏瓯笳J(rèn)為。

　　據(jù)他介紹，在２００５至２０１１年間，每年春節(jié)過后的３月官方ＰＭＩ都會出現(xiàn)平均約３．２個百分點的反彈。今年的反彈幅度為２．１個百分點，現(xiàn)實上低于官方ＰＭＩ數(shù)據(jù)系列的歷史平均水平，表現(xiàn)增加動力相對疲弱。而匯豐ＰＭＩ在統(tǒng)一期間的平均轉(zhuǎn)變則僅為０．３６個百分點，季節(jié)調(diào)整在技術(shù)方面可能相對成熟。

　　經(jīng)濟增加前景究竟如何？

　　哪個數(shù)據(jù)更具參考性？是樂觀的官方ＰＭＩ照舊更趨頹廢的匯豐ＰＭＩ？分析人士認(rèn)為，因為樣本的差異，兩個ＰＭＩ數(shù)據(jù)各有所側(cè)重。而要科學(xué)判斷中國經(jīng)濟的增加環(huán)境和前景，還需將幾個指標(biāo)進行綜合分析?！　?/P>

　　3月官方PMI數(shù)據(jù)中，進口指數(shù)和新出口訂單穩(wěn)中有升。新出口訂單指數(shù)為51.9%，比上月回升0.8個百分點。從區(qū)域來看，東、中、西部高于50%；東北部低于50%。從企業(yè)規(guī)模看，大型和小微型企業(yè)高于50%；中型企業(yè)低于50%。進口指數(shù)為51.5%，比上月上升0.7個百分點。進、出口增加更加和諧。蔡進認(rèn)為，從目前PMI情況看，美國、歐盟重要國家以及日本的經(jīng)濟依然處于復(fù)蘇之中，經(jīng)濟情況比想象中的要好，出口情況或沒有外界擔(dān)憂的那么糟。

　　值得細(xì)致的是，3月份購進價格指數(shù)報55.9%，較上月上升1.9個百分點，這是該指數(shù)延續(xù)第四個月走升，達到去年10月份以來最高。

　　蔡進透露表現(xiàn)，相較近兩年來最高的73.5%，當(dāng)前購進價格指數(shù)并不算太高，不過，延續(xù)走升注解通脹壓力正在漸漸蓄積，當(dāng)前仍要小心通脹壓力反彈。 

　　而屈宏斌稱，匯豐ＰＭＩ的終值表現(xiàn)受新出口訂單持續(xù)疲軟的影響，中國經(jīng)濟增加連續(xù)了放緩的趨勢。

　　蔡艷菲認(rèn)為，匯豐ＰＭＩ繼承回落，更多可以注解中小企業(yè)的生存近況不容樂觀。而要判斷團體經(jīng)濟形勢，最好照舊綜合兩個ＰＭＩ數(shù)據(jù)以及其他經(jīng)濟指標(biāo)進行分析?！　?/P>

　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)表現(xiàn)，今年1—2月份我國出口、投資、消耗增速都有不同程度降低，工業(yè)增加率也降落1個多百分點；PPI同比漲幅0.4%。經(jīng)濟增速和物價漲幅呈現(xiàn)雙降態(tài)勢。

　　分析人士指出，因為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型導(dǎo)致多類因素轉(zhuǎn)變，PMI指數(shù)與經(jīng)濟走勢之間的關(guān)系比較復(fù)雜。3月PMI回升季節(jié)性因素比較顯明，將來經(jīng)濟增加或仍呈回落態(tài)勢。

　　（綜合本報記者杜海濤和新華社記者報道）