當(dāng)人們不再討論經(jīng)濟(jì)將何時(shí)“觸底”，而是熱議全球各央行將何時(shí)“加息”之時(shí)，好像意味著這場(chǎng)始于2007年下半年的金融危急已經(jīng)漸漸闊別我們。同樣，對(duì)于這場(chǎng)危急發(fā)源地的金融業(yè)而言，人們的焦點(diǎn)也已不再集中于“監(jiān)管不力”的題目，而開(kāi)始辯論于“監(jiān)管過(guò)度”的題目。

　　“對(duì)于銀行業(yè)界來(lái)說(shuō)，政府的監(jiān)管永久都是‘過(guò)度’的。”上海財(cái)經(jīng)大學(xué)當(dāng)代金融研究中間副主任奚君羊昨日接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)指出，“然而，不可否認(rèn)的是，歐美銀行業(yè)監(jiān)管不足及監(jiān)管缺失是導(dǎo)致此次金融危急爆發(fā)的緊張因素之一。所以相較于危急之前，金融監(jiān)管的強(qiáng)化是必然效果?！?BR>
　　“監(jiān)管過(guò)度”言之過(guò)早

　　盡管美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月6日的民主黨全國(guó)委員會(huì)的會(huì)議上堅(jiān)稱(chēng)，不會(huì)摒棄其推進(jìn)金融監(jiān)管改革的努力，但是這其實(shí)也在某種程度上暗示著美國(guó)的金融監(jiān)管改革仍將是“任重而道遠(yuǎn)”。而2月7日的G7財(cái)長(zhǎng)會(huì)議更是如同以往一樣平常無(wú)法就金融監(jiān)管達(dá)成同等意見(jiàn)，毫無(wú)進(jìn)展。

　　美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月3日，美聯(lián)儲(chǔ)理事瓦爾許（Kevin Warsh）在紐約商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)協(xié)會(huì)的演講中警告稱(chēng)，華盛頓方面過(guò)度干預(yù)金融領(lǐng)域可能有損美國(guó)經(jīng)濟(jì)。而華爾街的銀行大佬們?cè)缇烷_(kāi)始嚷嚷著：“全球金融業(yè)正處于復(fù)蘇的緊張時(shí)期，銀行應(yīng)該捉住如許的機(jī)遇重振雄風(fēng)，而不應(yīng)被過(guò)多的監(jiān)管綁縛了發(fā)展的腳步?！?/P>

　　一位銀行業(yè)內(nèi)分析人士則直言：“就全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境而言，經(jīng)濟(jì)的確正在漸漸復(fù)蘇。然而，銀行界對(duì)政府‘監(jiān)管過(guò)度’的控告顯然是過(guò)早了。目前，歐洲正面臨著愈加緊張的主權(quán)債務(wù)危急，同樣美國(guó)經(jīng)濟(jì)存在二次觸底的可能。對(duì)歐美銀行業(yè)而言，如今仍是‘安全至上’的時(shí)期，再贏利的紅利都要為安全讓路?！?BR>
　　迄今為止，美國(guó)的金融監(jiān)管改革方案不能說(shuō)毫無(wú)進(jìn)展，盡管好像還沒(méi)有一項(xiàng)改革措施切實(shí)“落地”。早前，對(duì)于美眾議員通過(guò)成立消耗者金融珍愛(ài)署的提案，以及奧巴馬一再出臺(tái)措施限定銀行業(yè)高額獎(jiǎng)金的發(fā)放等，引得各界爭(zhēng)議賡續(xù)。而顯然，奧巴馬最近提出的限定商業(yè)銀行自營(yíng)交易營(yíng)業(yè)以及限定銀行規(guī)模的措施，才是惹得各界大聲呼吁“監(jiān)管過(guò)度”的始作俑者。

　　同一監(jiān)管只是“理想”

　　在2月7日的G7財(cái)長(zhǎng)會(huì)議上，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納積極推行美國(guó)版提案，即針對(duì)金融企業(yè)進(jìn)行估費(fèi)，以及限定商業(yè)銀行交易運(yùn)動(dòng)等。不過(guò)，如許的提案并沒(méi)有得到其他國(guó)家財(cái)長(zhǎng)的同等認(rèn)同。自從金融危急爆發(fā)以來(lái)，追求全球金融監(jiān)管的同等性成了各國(guó)財(cái)長(zhǎng)及央行行長(zhǎng)的共同目標(biāo)。瓦爾許在不久之前就曾透露表現(xiàn)，金融監(jiān)管系統(tǒng)的改革若想獲得成功，必要國(guó)際間的合作?！安⒎撬秀y行監(jiān)管改革都適用統(tǒng)一種模式，但是20國(guó)集團(tuán)（G20）間的協(xié)作是絕對(duì)需要的。”

　　而此前，歐洲央行行長(zhǎng)特里謝在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上同樣指出，必須在銀行監(jiān)管方面進(jìn)行全球協(xié)作，必須在G20、巴塞爾委員會(huì)以及金融穩(wěn)固委員會(huì)這些全球性機(jī)構(gòu)框架內(nèi)處理銀行監(jiān)管題目?！白罹o張的題目莫過(guò)于防止監(jiān)管套利的重現(xiàn)，各國(guó)都無(wú)法承擔(dān)危急的再次發(fā)生。”特里謝嚴(yán)明透露表現(xiàn)。

　　僅就奧巴馬限定商業(yè)銀行自業(yè)務(wù)務(wù)這一項(xiàng)來(lái)看，想要得到發(fā)達(dá)國(guó)家間的共識(shí)就相稱(chēng)不易。法國(guó)財(cái)長(zhǎng)拉加德透露表現(xiàn)，各國(guó)向?qū)o(wú)法就美國(guó)有關(guān)限定商業(yè)銀行自營(yíng)交易的提案做出集體決定，其部分緣故原由是困擾法國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)金融機(jī)構(gòu)的題目與美國(guó)銀行業(yè)并不雷同。

　　“隨著全世界經(jīng)濟(jì)的漸漸全球化，全球執(zhí)行同一的金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)必然的趨勢(shì)，這也可以提防全球范圍內(nèi)‘監(jiān)管套利’的出現(xiàn)?！鞭删蛘J(rèn)為，全球同一監(jiān)管是一個(gè)“理想”，想要實(shí)現(xiàn)的難度是難以想象的。

　　不過(guò)，奚君羊同時(shí)透露表現(xiàn)：“就目前而言，其實(shí)可以就一些比較龐大的、普遍適用的監(jiān)管方向達(dá)成一些粗線條的全球同等原則或標(biāo)準(zhǔn)，盡管這也不容易，但卻是個(gè)可以努力的領(lǐng)域。之后，隨著時(shí)間的推移及環(huán)境的改變而漸漸擴(kuò)大適用范圍?！保ㄈ嗣窬W(wǎng)）