作為中百集團(tuán)的第一大股東，新光控股卻進(jìn)不了董事會(huì)。今年5月尾，新光控股向中百集團(tuán)董事會(huì)提案，要求改選董事會(huì)并提名了兩名董事候選人。不過，經(jīng)中百集團(tuán)現(xiàn)任董事會(huì)審議，該提案直接被否。

　　這讓新光不得不在6月6日再度提案，由“改選兩位董事會(huì)董事”修正為“改選一位”。

　　據(jù)了解，中百集團(tuán)位于武漢，其營(yíng)業(yè)包括倉(cāng)儲(chǔ)、超市、百貨、電器、劇場(chǎng)等。今年3月尾,新光成為該集團(tuán)第一大股東。

　　事件回顧

　　新光董事會(huì)改選提案被否決

　　中百集團(tuán)通知布告稱，新光控股曾發(fā)來《關(guān)于請(qǐng)求增長(zhǎng)中百控股集團(tuán)股份有限公司股東大會(huì)提案的函》。

　　詳細(xì)內(nèi)容為：“本公司作為持有中百集團(tuán)11.37%股份的股東，根據(jù)《中百控股集團(tuán)股份有限公司章程》的規(guī)定要求改選董事會(huì)董事。請(qǐng)求在年度股東大會(huì)上，以累積投票制體例審議由本公司提名的兩名董事候選人?！?/P>

　　審議的效果，除了一名自力董事棄權(quán)之外，其他董事均投下了反對(duì)票。

　　反對(duì)的理由是，新光控股的提案不吻合公司章程的有關(guān)規(guī)定。

　　通知布告給出了兩點(diǎn)反對(duì)理由：一是章程規(guī)定“每屆董事會(huì)任職期間，改選(包括褫職、補(bǔ)充、替換等情形)的董事人數(shù)不得超過章程規(guī)定的董事會(huì)人數(shù)的四分之一?！睂?duì)照公司來說，即改選人數(shù)不得超過3人。根據(jù)新光控股的提案，有7名董事悉數(shù)要重新作為候選人參與改選。

　　其二，公司章程規(guī)定“董事在任期屆滿曩昔，股東大會(huì)不能無故解除其職務(wù)?！敝邪偌瘓F(tuán)認(rèn)為，董事會(huì)現(xiàn)處于任期之中，且十三名董事滿員，現(xiàn)任董事認(rèn)真履責(zé)，勤勉盡職，沒有免除其董事職務(wù)的道理。

　　最新進(jìn)展

　　新光已修改部分提案內(nèi)容

　　昨天下戰(zhàn)書，記者從新光控股集團(tuán)義烏總部獲得新聞，新光控股已再度向中百集團(tuán)董事會(huì)提案，但修改了部分條目?jī)?nèi)容，由“改選兩位董事會(huì)董事”修正為“改選一位董事”。

　　新光集團(tuán)董事長(zhǎng)分外助理徐軍認(rèn)為，中百方面稱不能“無故”撤換董事，但中百股權(quán)結(jié)構(gòu)近期發(fā)生龐大轉(zhuǎn)變，新光控股成為了第一大股東，這對(duì)于股份制公司來說就是最大的轉(zhuǎn)變。

　　而中百方面稱，提案要求改選的董事名額超過規(guī)定。新光認(rèn)為，要求改選兩名董事是吻合章程規(guī)定的，公司咨詢了中國(guó)證監(jiān)會(huì)法務(wù)部門、以及國(guó)內(nèi)證券法方面的法律專家，都透露表現(xiàn)新光方面的提案吻合法律規(guī)定。

　　徐軍說，新光方面已把改選兩名董事修正為一名，降低了要求和姿態(tài)。

　　“第一大股東進(jìn)不了董事會(huì)，在A股市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)外的證券市場(chǎng)上是絕無僅有的。”徐軍透露表現(xiàn)，新光將按照法律和公司章程的規(guī)定，采取統(tǒng)統(tǒng)需要的手段維護(hù)自身的權(quán)益。